陆逊的才能和周瑜比如何?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-30
陆逊的才能和周瑜比如何?

陆逊的才能和周瑜比如何?

陆逊的才能和周瑜比如何?

真要比起才能的话,实事求是的说,除了长相、身材和音乐,在其他所有方面,陆逊比周瑜强多了。周瑜是三国时期有名的帅哥,人称周郎,郎就是帅哥的意思,周瑜明明可以靠脸吃饭,却偏偏凭实力生存,周瑜不仅出身好,长得帅,而且颇有军事才能和战略头脑。周瑜之所以能成为江东集团在军事上的一把手,主要是周瑜与孙权的大哥孙策关系极好,两人同年又同帅,志同又道合,于是两人并肩作战,共同创业,周瑜与孙策的算是江东集团早年的创业伙伴与元老。

孙策遇刺身亡后,周瑜是第一个拥立孙权的人,并且对孙权行君臣之礼,这在当时绝对是破天荒的,因为当年的孙权不过是一个19岁的少年,根本还不是君,只是江东集团名义上的最高领导人而已,这一举动体现了周瑜的忠诚,坚决拥护前任领导人指定的接班人,至此周瑜也取得了孙权的信任,虽手握重兵,但孙权非常尊重周瑜。周瑜一生最大的贡献其是劝谏孙权不要投降曹操,而应该坚决抵抗,并在赤壁之战中完美的击败了当时天下最强大的势力--曹操,也正是周瑜赤壁之战的取胜,才最终形成了三分天下的局面,可以说,三国之所以是三国,有一大半的功劳是周瑜造成的。

赤壁之战中周瑜为孙刘联军的统帅,在面对强大的曹操时,丝毫没有胆怯,主动率军出击攻打曹操,当时的曹操也从江陵出发准备攻打江夏郡的刘备,两军在赤壁相遇,首战曹军就败给周瑜军,然后退到长江北岸的乌林驻守,而周瑜率领 的孙刘联军则驻守在长江南岸的赤壁。这之后就是周瑜听从了黄盖的建议,以黄盖诈降曹操为条件,约定投降之日时,以火船攻向曹操,曹军猝不提防,被大火烧得到处逃亡,曹操也就大败而归,曹操先是一路向西逃到江陵城,之后继续向北逃回中原。

周瑜领导的孙刘联军在赤壁大败曹军后,乘胜追击,接着便发生了为期一年的南郡之战,以周瑜为首的孙刘联军围攻曹仁据守的江陵城,经过一年的苦战,周瑜率军赶走了曹仁,占领了南郡。南郡之战首先是周瑜采取了甘宁的建议,偷袭并占领了夷陵,在曹仁的侧翼形成了威胁,接着便渡过长江攻打北岸的江陵城,周瑜在派出关羽在江陵的北边阻击曹军的援兵,最后周瑜在江陵与曹仁决战,但被游矢射中了右肋,周瑜强忍病痛仍然出现在军中,最终激励了士气,击败了曹军。

周瑜一生最有名的战争就是赤壁之战和南郡之战,这也是周瑜的成名战,在当时击败强大曹操的难度不亚于统一天下的难度,要知道曹操在当时可是北方的霸主,用兵如神,善于谋略,在大型战役中,曹操可从来没有输过,可是败给了周瑜。虽然曹操失败的有骄傲轻敌的原因,但是周瑜的军事才能仍然是击败曹操最重要的因素。周瑜除了有军事才能,另外在战略上也颇有眼光。周瑜建议孙权软禁刘备,认为刘备是将来东吴的敌人,周瑜在听说孙权想将南郡借给刘备时,周瑜立即劝谏孙权,可最终孙权没有听取周瑜的意见,刘备这个枭雄确实在后来成为孙权最大的敌人之一,而这一切,周瑜早就看出来了。

如果周瑜不死,刘备的发展就受到了极大的制约,到时候有没有三国鼎立,刘备这一支势力能不能发展壮大还真不好说,可以这么说,周瑜是刘备的克星,有周瑜在,刘备基本上极难有发展的机会,可惜的是周瑜在公元210就病死了,年仅36年。陆逊的出身与周瑜类似,都是出身世家大族,但陆逊从小就死了父亲,是跟随刘祖父长大的,陆逊与周瑜不同的是,陆逊是因为才能被孙权招到自已的幕府作宾客的。陆逊一直是一介书生,虽然当时东汉是文武不分家,但是以一介书生陆续成为东吴的统兵大将,这种文武双全的才能,还是比较少见的。陆逊在孙权手下一步一步作到了近卫军将领。

陆逊因为识破了吕蒙的装病计,受到吕蒙的推荐,在东吴军队奇袭击荆州的战争中发挥了重要作用,陆逊率军一直攻打到秭归,切害了关羽逃往成都的去路,最最终让马忠擒获了并斩杀了关羽,立下大功。夷陵之战,陆逊得到了孙权的重用,在面对咄咄逼人的老兵油子刘备的进攻,陆逊采用了战略撤退的计谋,将刘备军引到夷陵便不再退却,而以天险消耗蜀军,寻找刘备破绽,最张让陆逊利用了刘备放弃水军和在密林中扎营的错误,发动火攻,最终将刘备5万大军打得全军覆没,这可算是陆逊军事生涯最大的成就。

陆逊还在石亭之战中大败曹魏名将曹休,差一点就将将曹休军队打得全军覆没,吴军大获全胜,这可是东吴军队在北伐曹魏中取得的唯一一次大胜,可孙权亲自领兵北伐强太多了。陆逊在为东吴解除外部威胁后,成为东吴的丞相,辅佐孙权执政,最终因为支持太子,而在鲁王与太子争位的权力斗争中选边站,受到了孙权责备,郁郁而终,可以说陆逊是被孙权逼死的。如果比较一下周瑜与陆逊的功绩,你会发现一个问题,周瑜在他的成名之战赤壁之战和南郡之战,都是听取部下的建议,才取得的胜利,比如赤壁之战,周瑜是采纳了黄盖的建议,并成功实施才取胜,而南郡之战,周瑜是采纳了甘宁和吕蒙的计谋才取得的胜利。

从这一个方面上来说,周瑜是很善于听取部下有益的建议,就像刘邦一样,能够听取部下正确的建议并实施,但是要说到周瑜本人有什么建议,几乎在史书中看不到周瑜本人提出什么建议,都是采纳别人的建议。但陆逊不同,陆逊领导的夷陵之战和石亭之战,至始至终是按照自已的战略在实施的,部下反而多次提出错误建议被陆逊否定,比如夷陵之战部下要求出战,陆逊不许,部下要求救 孙桓,陆逊又不许。尤其是夷陵之战,整个战役尽在陆逊本人的掌控和实施之下,所有的计谋出自陆逊本人,从这一个方面说,陆逊又像韩信,以统帅之职部署了所有战役的安排,无论 部下有何意见,陆逊都是按自己的意图在行动。

就在这一个方面,陆逊与周瑜相比,就能看出陆逊强过周瑜太多,陆逊的所有计谋是自己出,周瑜的所有计谋是别人出,你觉得他们谁强呢?另外从战争中的表现来看,陆逊也是强于周瑜,周瑜在南郡之战中作为孙刘联军的统帅,一个统帅居然被流矢射中,这就等于把自已置于危险之中,如果周瑜不是右肋中箭,而是要害中箭,那么整个赤壁之战和南郡之战的胜利果实就会付诸东流了。作为统帅,周瑜的行动是冲动的,鲁莽的,但陆逊就没有这样的错误,反观陆逊无论是在夷陵之战,还是在石亭之战,头脑都是相当的冷静,夷陵之战部下想趁胜攻打益州,被陆逊阻止,因为陆逊准确的判定曹丕就要南下了。

同样在石亭之战中,陆逊也拒绝了孙桓的冒险建议,虽然孙桓的建议有扩大战果的可能,但是把整个擅长水战的东吴军队放置在远率长江的陆地,无疑会成为曹魏骑兵的活靶子,攻得下也守不住,不如不取,所以际逊的决策正确。所以无论是军事能力,还是战略能力,陆逊都强于周瑜,当然了,治国、内政能力也是陆逊强于周瑜。



个人觉得这两人才能其实是差不多的。

01、两人才能应该是不分上下。

三国时期是一个人才辈出的年代,魏蜀吴每一国都有很多人杰,而东吴最著名的便是四大都督,这四大都督名望最高的应该就是周瑜与陆逊了。这两人的才能在当时都可以说举世无双,两人进行比较的话,我都觉得分不出高下。

先来说周瑜吧,周瑜并非如《三国演义》中写的那样是个善妒没有什么才华的人,相反在历史上周瑜是个度量很大而且非常有才华的人,周瑜在孙策平定江东时,就开始辅佐孙策了,可以说孙策能平定江东,周瑜是功不可没的。

不过周瑜人生巅峰应该是赤壁之战,赤壁之战孙连联盟抗曹,而周瑜是两军总指挥官,赤壁之战有两个关键,一是火烧曹营,二是指挥作战。火烧曹营去东吴将领黄盖提出的,黄盖提出周瑜采纳,在黄盖计谋得逞后,周瑜下令发起进攻,最终通过出色的指挥击败曹操。

赤壁之战之后曹操从南郡撤退,留下曹仁守南郡,周瑜则带着程普攻打南郡,最终曹仁不敌败退。可以说周瑜是一位出色的将帅,指挥能力非常杰出,并且谋略方面也不差。

我们再来看看陆逊,陆逊在二十一岁的时候就成为了孙权的幕僚,之后又跟着吕蒙,在襄樊之战时,关羽通过水淹七军擒于禁斩庞德,而此时陆逊献计给吕蒙,让吕蒙装病,然后自己成为陆口暂时的话事人,陆逊来到陆口,就写了一封信,在信中大肆的吹捧关羽,导致关羽膨胀了。最后吕蒙白衣渡江,袭击荆州。

这算是陆逊的一次高光时刻,不过陆逊的人生巅峰应该是夷陵之战,也就是在襄樊之战没多久,刘备听闻荆州失守,关羽被杀,最后决定东征。而当时吕蒙已死,陆逊成为东吴新的都督,孙权让陆逊带着5万兵马迎战刘备的8万兵马。

陆逊自知自己兵少不敌刘备,所以在前期他选择保存实力,只是稍微阻拦刘备,甚至当时陆逊已经将大半的平原让给刘备,自己退守山林,而刘备选择连营扎寨,由于天气酷热还让水路上的那部分人也上来,这个时候陆逊看到了机会,于是有了火烧刘营的事情,最终刘备大败。

到了三国后期,东吴与曹魏一直战争不断,而陆逊数次在石亭战胜曹魏。陆逊算是东吴最后一位将帅了,而陆逊无论是指挥能力还是谋略都是顶尖,从两人的功绩来说,我是觉得两人才能差不多。

02、能力差不多,命运却不同。

周瑜与陆逊虽然能力相同,但命运却有些不一样。周瑜虽然是英年早逝,但周瑜在东吴的地位是非常高的,这主要是来自于孙权对于周瑜的态度,孙权对于周瑜是非常尊重的,在私下都周瑜为兄长,周瑜去世后,孙权亲自迎接周瑜的棺材,周瑜所有丧葬费都由国家出,而且孙权还说如果没有周瑜,他是当不上皇帝的。

而陆逊在前期确实是得到孙权的重用,孙权甚至都将其比作周瑜,不过在后期陆逊就被孙权忌惮了,特别是在陆逊担任丞相之位后,陆逊当时不仅担任丞相之位还担任都督之位,可谓是位高权重。

再加上他又是东吴四大士族之一陆家的人,而东吴士族一直与孙家有一些矛盾的,因此孙权是不得不忌惮陆逊,而陆逊说是抑郁而死,但其实是孙权算计而死。

陆逊当时深陷两宫案,而陆逊是忠实的太子党,并且数次要求与孙权谈一谈,但孙权都拒绝了,孙权还数次下贬他身边的人,最后陆逊抑郁而死,在陆逊死后没多久,孙权就结束了两宫案。当然陆逊死后也被孙权追谥了,但孙权对待这两人的态度是不一样的。



周瑜与陆逊的才能可以说是伯仲之间,都是国之栋梁。三国时代最重要的三场大战,即官渡之战、赤壁之战与夷陵之战,东吴独胜其二,而这二场胜仗,就是周瑜与陆逊赢得的。我对周、陆二人之景仰如滔滔江水绵绵不绝,实在难分出高下。不过,就功业而论,周瑜似乎略在陆逊之上。

第一,陆逊是从基层干起,一步步崛起为东吴重要将领:

与陆逊相比,周瑜的仕途是比较顺的,因为周瑜与孙策是年轻时的好友。后来孙策干革命,周瑜前去投奔,一开始就担任比较重要的职位,从这点看,周瑜是占了点便宜的。

陆逊奋斗的经过,比周瑜要难点,但比起吕蒙这样的草根还是顺了些。他出身江东大族,二十一岁入孙权幕府,后出任海昌屯田都尉兼县长。当时在会稽山有一伙以潘临为首的强人,孙权多次派兵进剿都没能打垮。陆逊招兵买马,深入险境,剿灭潘临,自己的队伍也扩大到两千多人。后来在剿灭鄱阳盗贼尤突的战争中,陆逊再建奇功,被提拔为定威校尉。

后来,陆逊任帐下右都督,负责清剿山寇。盘踞于丹杨的山寇费栈鼓动山越人造反。陆逊巧施疑兵之计,正面佯攻,暗地里遣主力夜出山谷,大破贼兵,体现出高超的用兵之道。从陆逊早年的军事生涯看,主要是剿匪,这应该说是一个次要战场,所以他的军事天才还是没被世人所认识。

第二,在荆州问题上,陆逊与周瑜一样有深谋远虑

陆逊第一次光芒四射的表现,是在荆州之战。在荆州问题上,陆逊与周瑜一样是强硬派。周瑜曾经多次向孙权表明,刘备乃是心腹之患,他甚至多次想解决掉刘备。可惜的是,周瑜英年早逝,在他去世后,鲁肃的政策是联刘抗曹,为了拉拢刘备,甚至把荆州的南郡也借给刘备。

陆逊军事生涯的转折点,是向吕蒙提出奇袭荆州、干掉关羽的计划。陆逊的深谋远虑与卓越的战略眼光,引起吕蒙的关注。后来,吕蒙向孙权建议,由陆逊接替自己职位。这样,陆逊被提拔为右都督,坐镇陆口。陆逊走马上任后,给关羽写了一封拍马屁的信,让关羽放松了警戒心。在后来的奇袭荆州之战中,陆逊战功显赫,斩俘蜀军数万人,功劳仅次于吕蒙。

第三,夷陵之战与赤壁之战的对比

要把陆逊与周瑜的才能做个对比,就不能不比较夷陵之战与赤壁之战。夷陵之战与赤壁之战,都是在兵力弱于对方的情况下,打的一场漂亮的反击战。相比之下,周瑜取得的胜利更为不易。

周瑜的伟大之处,在于敌强我弱之形势下,敢于挑战强敌,这点非常了不起。要知道当时曹操大兵压境,兵力超过二十万,东吴的一帮臣子都想举旗投降,认为根本不可能挡住曹操。而周瑜则力排众议,分析可击破曹操的四点理由。而此时,孙权能拨给周瑜的部队只有三万人,大约只有曹操的七分之一,而对手是中国历史上最伟大的军事天才之一的曹操。这种战,谁敢打?除了周郎还有谁?

到了夷陵之战时,从蜀、吴两国的力量来看,东吴并不在蜀国之下。但是,由于刘备倾巢而出,故而在局部战场上是有压倒性的优势。当时陆逊统率的吴军五万人,而刘备则十余万人,两倍于陆逊。这个兵力对比虽然悬殊,但与赤壁之战相比,还算是好的。再从对方统帅的水平看,刘备的用兵水平,比起曹操显然还是有差距的。因此,夷陵之战,陆逊局面虽然不利,但远远不及赤壁之战的凶险。

尽管夷陵之战与赤壁之战,一为陆战,一为水战,但陆逊与周瑜采取的战术是出奇的相似。两人都是觑准敌方布阵上的缺点,大胆采用火攻战术。周瑜以火烧曹操的战船,陆逊以火烧刘备的连营,最终大获全胜。

在如何制造进攻的机会上,周瑜与陆逊的做法都非常巧妙,无懈可击。周瑜以黄盖诈降之连环计,得到突袭曹营的机会;而陆逊则是采取坚壁清野之战术,耐心地与刘备对峙,直至机会出现。可以说,火攻是取胜之关键,但何时、何地、以何处方式发动火攻,才是一位统帅才智的表现。从这点看,陆、周两人难分高下。

从才能上说,我认为陆逊与周瑜都是顶级名将。不过,从功业上说,周瑜还是要略胜一筹。赤壁之战关系东吴的生死存亡,而兵力之悬殊又远过于夷陵之战,故而周瑜身上压力之大,要远远大过陆逊。这也是为什么后世歌颂周瑜的诗歌多,而歌颂陆逊的诗歌要少得多的原因。



不可否认,鲁迅和周瑜都是优秀的人才,但如果非要竞争,我选择鲁迅。

因为他的天赋更全面。原因如下:

第一,鲁迅是内政外交军事全才,周瑜侧重军事

先说周瑜。周瑜也是文武双全,但不可否认的是,他能专注于军事,他的成就主要集中在军事上:比如跟随孙策江东调兵;指挥赤壁之战,南郡之战等等当教练。


在政治上,周瑜并没有体现出一个超级阶级政治家的格局和能力。最重要的一点是,周瑜没有透彻、清晰地看到世界大势,没有把握三足鼎立甚至刘康曹的大局。在他的格局中,东吴和曹操都是渡河统治。实事求是地说,这是脱离当时的实际情况的:东吴被看得太重,曹操、刘备被看不起。


后来的历史也证明,东吴和蜀汉统一后,三国可以形成均势,东吴和蜀汉可以生存;当吴栋和蜀汉的关系破裂时,曹魏会利用这一点将其打破。


再看看鲁迅。首先,鲁迅的军事才能不亚于周瑜。一、白衣渡河,辅佐梦露破关羽,夺得荆州;然后亲自指挥小亭之战,以少胜多败击败刘备;后来又有关键性的战役,如石婷之战,多次击破曹操,用兵如神。这一系列的胜利充分证明了鲁迅的军事指挥能力。

更难得的是鲁迅在内政外交方面的成就。所以,顾雍死后,孙权没有任命张昭为丞相,而是任命鲁迅为丞相。同时他也是大将军的最高军事统帅,这样的成就远远落后于周瑜。


第二,周瑜死得早,没有发挥他的才能;鲁迅活得很长,展示了他的技巧

这也是一个很重要的原因。周瑜英年早逝,36岁正值壮年,做出了贡献。可惜他在三国英雄时期没有充分展示自己的才华;


相比之下,鲁迅活了63年,在大都督、大将、宰相等职位上施展才华。他还担任过王子和其他职务,这真的可以用“文能给国家带来和平与稳定而悟能发动了叛乱”来形容。纵观整个三国时期,能比较的只有诸葛亮、司马懿等少数人。

第三,历史上对二者的评论也证实了上述观点

1.《三国志》集周瑜、鲁肃、梦露于一身,唯独鲁迅一人。


本来是君主单独列三国时可以享受的荣誉。环顾四周,朝臣中只有鲁迅和诸葛亮有这个资格。这说明在作者陈寿眼里,鲁迅的军衔和诸葛亮持平,超过周瑜。


2.临死前,孙策对孙权说:“内政问张昭,外交问周瑜。”孙策认识周瑜和张昭。孙策说这句话只能说明,在孙策心目中,周瑜的才能主要集中在军事方面;但是,只有鲁迅向将军们顶礼膜拜,封了印,军事和内政才能各负其责,才能使国家更加全面和全面。


3.孙权称赞鲁迅为“商汤之义隐,西周之鲁商”,可以与古代圣贤伊尹、鲁商相提并论,可见鲁迅的能力绝非一般。


4.明清时期著名的文学评论家金圣叹曾评论说鲁迅是三国第一人。

但即便如此,我们也不能否认周瑜的能力。如果周活几十年,他无疑会取得更大的成就。



导读

说起周瑜,几乎可以算是无人不知,无人不晓。堂堂周公瑾可是江东鼎鼎有名的大将,在赤壁之战中立下了不可磨灭的战绩,其人生经历也十分传奇。

而相比名声在外的周瑜,陆逊似乎名气小了很多。然而,在陈寿所著的《三国志》中,周瑜、鲁肃、吕蒙三人合传,而陆逊却单独拥有一个传记,浓墨重彩地描绘了这位大相。

那么,陆逊的才能究竟在何处呢?他与周瑜相比谁更强呢?

胆识过人周公瑾

周瑜周公瑾在历史上可是“性度恢廓”的英雄豪杰。

据说他不仅武艺高超,还样貌英俊,精通音律,是文武双全的奇才。

他年少时便与小霸王孙策交好,二人曾一起驰骋沙场平定江东,孙策视他为手足,还称赞他有辅佐帝王的天资。

后来,孙策遇刺身亡,死前特意将自己的弟弟孙权托付给周瑜,让周瑜辅佐好孙权。

孙权没有亏待这位哥哥的挚友,而周瑜也没有辜负孙氏兄弟的信任,不仅辅佐孙权成功继位,还在赤壁之战中大破曹军,立下了赫赫战功,使东吴能够在三国鼎立的局势中立足。

只可惜,周瑜英年早逝,36岁便去世了。

周瑜有怎样的才能?

周瑜的才能最突出的就是赤壁一战。

赤壁之战自古以来都为人所称道,很多文艺作品都曾经以它为蓝本进行二次创作。它的意义和价值几乎是不可取代的。

赤壁之战可以说结束了东汉末年纷乱的局面,将局势变为三分天下,挫败魏国的同时巩固了东吴的地位,也提升了蜀国的实力,三国鼎立的局面就此形成。

并且,赤壁之战是一场实力悬殊的战争,吴蜀两国能取得胜利,一个重要原因是采用了很多战略计谋,譬如火烧连营、草船借箭等。

周瑜在赤壁之战中显现了哪些才能呢?

首先,周瑜担任了赤壁之战的主帅,说明他有很强的领导能力。

其次,在一筹莫展之时,周瑜提出了火攻的想法。

火攻这一战术对当地的地理条件、天气状况关系密切,后人还曾有诗云“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”,说明了这种战术一旦风向不遂人愿,大概战争的结果将会发生极大的逆转。这也说明了周瑜的作战经验之丰富。

因此,我们看出,周瑜是一个非常擅长作战的军事家,在作战方面有着丰富的经验,可以说无愧于大都督的称号了。

文韬武略陆伯言

陆逊在《三国演义》中的存在感并不强,然而在《三国志》中却留下了浓墨重彩的一笔。他本名陆议,字伯言,在孙策死后进入东吴,而后成为孙权身边的重臣之一。

陆逊具有不输诸葛亮的军事才能,受到孙权重用后更是大放异彩,地位也变高了。著名的夷陵之战、“火烧连营”“大意失荆州”就是陆逊的功劳。

孙权称帝后依然重用他,封他为上大将军。陆逊63岁病逝,其中有四十余年都在东吴跟随孙权,被称为“社稷之臣”。

陆逊的才能又如何呢? 

陆逊的才能主要表现在他的军事谋略上。

首先,陆逊很懂得用兵之道,而且很擅长利用心理学作战。

平息山越之乱时,他巧妙地用心理战和思维定势以少胜多。著名的“大意失荆州”,也是因为陆逊利用了关羽的骄傲与自大,使他放松警惕。

其次,陆逊头脑清醒冷静,韧性强,不易被胜利冲昏头脑。夷陵之战如果不是陆逊的命令,要求不出战,估计东吴早就败北了。

夷陵之战同样是以少胜多,而比起抓住作战时机,“借东风”的周瑜,陆逊更擅长韬光养晦,卧薪尝胆,等待最佳时机的到来。

最重要的是,战争结束后,他仍然保持清醒,没有被胜利冲昏头脑,要求立即停止追击,以防曹操获渔翁之利。

小结

夷陵之战与赤壁之战,都是以少胜多,都体现了周瑜和陆逊两人的精妙战术和周密思考,从而获得胜利。两个人在运用火攻打敌人时,都很好地抓住了时机,事半功倍,令人钦佩不已。

因此,从才能而言,两人都是不可多得的英雄奇人。并且《三国演义》中虚构成分相较《三国志》偏多,因此不可仅仅 通过《三国演义》一本书就草率地判断他们两个的能力孰高孰低。我们还是要回归历史,结合真实的史料评判人物,才能得出更为准确的结论。



  • 三国里面,周瑜和陆逊两大谋士,谁历害?
    答:周瑜火烧赤壁,陆逊火烧连营。从战绩上看,二人差不多,而且都是以弱胜强。但仔细分析,会发现,周瑜比较厉害。二人都以几万之兵,火攻战胜几十万大军。刘备和曹操的军队,在气势上,都来势汹汹。但周瑜要对付的,是曹操的一班足智多谋的军师;而陆逊火烧连营,面对的则是缺少诸葛亮的蜀军。蜀军...
  • 陆逊和周瑜谁更厉害?
    答:陆逊和周瑜,周瑜更厉害。在《三国演义》中,周瑜直接对标的是诸葛亮,所谓一时瑜亮。虽然最终他被诸葛亮给气死了,但谁敢否认周瑜不厉害,不是诸葛亮的对手。再看陆逊,夷陵之战后他追杀刘备,却被诸葛亮摆下的一堆乱石头,给困死在里面。若非诸葛亮的老丈人神秘现身,带着陆逊走出这个“八卦阵”,...
  • 周瑜和陆逊谁更厉害,两人一生贡献对比
    答:正史中对周瑜的评价也高于陆逊:瑜文武雄烈,万人之英,有王佐之姿,建独断之明,出众人之表,实奇才也。陆逊:逊贞亮筹干、奕世载美、意思深长,才堪重复,观其现虑,终可大任,刘备一世之雄,天下所惮,逊摧而克之,庶几社稷之臣。陆逊虽然活的时间比周瑜长,后期以丞相身份辅助孙权,但周瑜在...
  • 周瑜,郭嘉,陆逊,这三位谋士综合实力高下如何排?
    答:在征战能力方面,陆逊也有很辉煌的成绩,例如他打败了关羽,又击败了刘备的十万大军,所以说陆逊其实也是一个文武全才,但是陆逊在“武”的方面比周瑜还是差一点,所以陆逊排在第二名。最后要说的就是郭嘉了,被誉为“天妒英才”的郭嘉在谋略方面的实力其实无需多言,三国时期能够...
  • 陆逊和周瑜哪个更厉害
    答:若论智谋、善战,周瑜比陆逊更厉害。只是可惜,周瑜在汉末时就去世了,未能有更多表现。
  • 三国时期吴国的四位大都督,按军事能力应该如何排名?
    答:他们都有着傲人的战绩,都是三国这百余年的历史中,屈指可数的当代人杰。如果我们一定要打破砂锅问到底,非要给他们的军事能力排一个座次的话,应该怎么排名呢?首先,陆逊是名副其实的第一。其实陆逊周瑜排在前二基本都是公认的,但很多人都会觉得,周瑜才是当之无愧的“四大都督之首”...
  • 周瑜和陆逊谁更强?
    答:可是陈寿在《三国志》中刻画的却更近于历史中的人物。 其实周瑜既然能助孙权统一江东足以说明其军事才能和为人,这点也可以从《三国演义》的题材中略知一二,小说毕竟要刻画的部分是占大部分的。周瑜自幼与孙策交好,孙策初崛起时周瑜随之扫荡江东,并送钱粮物资助孙策成就大事。袁术仰慕周瑜的才干,...
  • 吴国最厉害的谋士,到底是周瑜还是陆逊?
    答:说起《三国演义》,大家都不会陌生。它描绘了东汉末年几十年的天下乱世,这期间也出现了许多英雄人物。而作为三国主体的吴国,周瑜还是陆逊是其中的代表,你知道这两个人谁跟厉害一些呢?有的人认为是周瑜。他自幼与孙策交好,策离袁术讨江东,瑜引兵从之。为中郎将,孙策相待甚厚,又同娶二乔。
  • 陆逊和周瑜比谁更胜一筹
    答:正史上论评价周瑜高过陆逊;论能力功绩以及地位陆逊高过周瑜。评价周瑜:瑜文武雄烈,万人之英,有王佐之姿,建独断之明,出众人之表,实奇才也。陆逊:逊贞亮筹干、奕世载美、意思深长,才堪重复,观其现虑,终可大任,刘备一世之雄,天下所惮,逊摧而克之,庶几社稷之臣。地位:周瑜偏将军领...
  • 周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,谁的智慧更胜一筹?
    答:周瑜文武双全、胆略过人,是天生领导型的儒将。鲁肃低调沉稳、深谋远略,是战略级别型的谋士。吕蒙勤奋好学、勇猛善战,是封疆大吏型的上将。陆逊足智多谋、冷静善断,是江山社稷型的奇才。东吴四大都督 简单地说,周瑜是儒将,鲁肃是谋士,吕蒙是上将,陆逊是奇才,如何才能比较他们的智慧呢?其实很简单...