为何二战时期有许多航母,而今天要用举国之力才能拥有一艘航母?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-23
为何二战时期有许多航母,而今天要用举国之力才能有拥有1艘航母呢?

要说现在的航母建造和维护多费劲,别的不多赘述,就看下图。
这黑烟里的,是当今俄罗斯硕果仅存的现役航母,库兹涅佐夫号,在2016年10月带领其航母战斗群,远赴东地中海,去叙利亚战场“反恐”,途径英吉利海峡的壮观场面。

很多网友戏称,这俄罗斯的大航母,别是烧劈柴的吧......
除了浓烟外,库兹涅佐夫号最出名的还在于其“用半年,修两年”的状态,往造船厂上“咣当”一停,就歇菜了,让骄傲的资源大国、军事强国俄罗斯,经常陷入无航母可用的窘态。
即便如此,俄罗斯军方还是很执着的缝缝补补再接着用,新航母短期内现身的可能性非常渺茫。
然而,在七八十年前的二战时代,各国在资源、人力紧张的状态中,竟然能像“下饺子”一般呼啦啦的短期内造出几十艘航母。
比如,日本,一个资源匮乏的岛国,在十几年间,先后建造了25艘航母,要不是在战争后期,遭到了严格的禁运,搞出来的量肯定会更大。

再看财大气粗的美国,十来天就能攒出个航母,拉出打,都挺好用。整个战争期间,美国共拥有158艘航母。排第二的是英国,在纳粹的轮番轰炸下,也保持着91艘的数量。
其实,对比七八十年前的航母和现在的航母,名字虽然还是那个名字,但作战需求和功能定位早不是当年的“航母”所能比的了。
二战的航母主要是搭载飞机,用以夺取制空权的作战平台,在远离本土的条件下,能携带着战机从空中攻击陆地以及海上的目标就可以了。很多情形下,为了节省时间和经费,大型军舰,甚至货船经过改装,就能成功变身航母。
当时,出于作战需求的考虑,把货船和邮船改装航母的难度并不太大。二战中的舰载机,均为螺旋桨飞机,结构简单,速度低,满载起飞重量一般在4-6吨之间,仅相当于现代舰载机的1/5-1/4。因为机身的轻盈,速度还慢,滑行几十米就能起飞了,对起降条件要求很低,够长就行,不用太考虑什么弹射系统、助降系统、拦阻系统。

再看现在的舰载机,多为喷气式超音速战机,挂载导弹,结构复杂,重量大。像当今美国主推的F-35C(下图),最大起飞重量都达到31.5吨,再加上战机超高的起降速度,先别说起飞成问题,这要降落在二战时期的任何一艘航母上,估计都得给砸残了。

更大的区别是,二战时期航母的甲板几乎都是木制的。此时的螺旋桨飞机发动机温度低,木制甲板能够减轻重量,保证航母的稳定性,也便于修理。
而现代喷气发动机尾焰对甲板的侵蚀极大,这对航母甲板的要求非常高,需要抗高温,耐火特种钢制造。只有具有雄厚工业基础和一定资源的大国,才能在甲板的选材、冶炼技术、焊接技术方面达到特定的要求。
而且,在战时的非常态状况下,建造航母时也不会怎么考虑系统性的保养和维修,不像当今,一个航母舰队可能要配十几艘大小战舰,组成很正式的航母战斗群,还经常拉出来训练,这个成本自然会非常高了。

因为那时候的航母和现在是不一样的,那时候一般只作为飞机起降用,稍微大一点的战舰都称作航母,现在的航母能力诸多,各种炮舰导弹雷达一一俱全

二战时期的航空母舰和今天的航空母舰不一样。虽然都叫航空母舰,用于飞机的起降,但二战期间对航空母舰的技术要求与今天大不相同,技术难度自然也不同。

首先,航母本身的建造极其困难。无论是在二战期间还是今天,很少有国家能够建造航空母舰。与第二次世界大战和当今世界强国相比,我们可以清楚地知道建造航空母舰有多困难。中国自始至终追求的是利用自身能力,全面掌握航母的研发和建设,最终形成战斗力。从零开始建设现代航母系统无疑是最困难的,也需要全国的力量。

事实上,如果我们不追求航母的独立性和所有权,今天就没有那么困难了。例如,泰国有一艘小型航空母舰,我们的近邻,南亚次大陆的霸主印度,甚至不止一艘航空母舰。

第二次世界大战是战时,航空母舰需要上战场。在当今和平时代,航空母舰主要是相互威慑。第二次世界大战是一个特殊时期。为了赢得最后的胜利,他们的航空母舰必须真正参与战争,所以数量越多,优势就越大。但现在世界的主题是和平与发展。在和平年代,航母虽然是军舰,但其主要作用不是参战,而是震慑对手。

现在没有大规模的战争,但是在特殊的时期,大规模的军事演习还是很多,演习中经常会露出一些刺客的锏,就是用和平来威慑对手。今天的航空母舰很少参战,但如果停靠在一些特殊地区,敌人就会害怕。



二战之时为了战争的胜利,花多少钱都是值得的,现在是和平时期,年代不同,角度不同

因为当时都比较注重军事实力,现在都比较重视经济发展。

因为航母本身建造就极为困难,有能力建造航母的国家都没有几个。

那时候的航母跟现在相比差距还是很大的,所以代价也不同。

  • 活了这么久,今天才发现,日本原来二战时期居然有航母了是真的吗?现在...
    答:日本在二战时是个资本主义大国,海军是亚洲最强的,鼎盛时期比美国还强,所以日本敢发起对美国的战争。当时日本不仅有航母,数量和吨位也都是数一数二的,你想,日本当时敢一个国家打这么多国家还包括美国,可见当时日本的力量有多强。二战后日本的军事被限制了,不允许拥有军队,所以现在日本的军队叫做...
  • 二战时期的航母和现代航母有啊本质区别吗
    答:舰载机方面 二战时期,航母的舰载机都是螺旋桨飞机,这种飞机重量轻,速度慢。好处是重量轻,可以装更多的飞机。坏处是速度慢,起飞麻烦。其实二战时期已经有了飞行弹射器(当然,和现在的大型蒸汽弹射器没法比),但是飞机起飞依然需要借助风力。这也就是为什么二战时期航母要放出飞机时必须要逆风行驶的原因...
  • 二战中的航空母舰跟现在航空母舰区别
    答:因为两种战机的不同,导致航母在设计和建造上的巨大差别。如二战时期的航母大部分采用直通甲板,甲板材质也多以木质甲板为主,而当今航母大部分采用斜角甲板,并以高强度钢材作为甲板材质。除此之外如因舰载机起飞重量的增加而导致弹射器/滑跃甲板的广泛使用,还有很多因此而导致的区别。其次随着通信,材料,...
  • 第二次世界大战的航空母舰和现在的有什么区别
    答:二战时期,航母才刚刚得到发展,所以与现在的航母的区别有很多。现在的航空母舰与二战的航母的最大区别就是飞机和斜角甲板。在二战期间航母的舰载机都是单一带螺旋桨的战斗机,而现在的航母使用的舰载机就有直升机,预警机,喷气式战斗机。而二战时期的航母全都是直通式甲板,而在现代的航空母舰就多了一...
  • 为啥二战造航母和下饺子一样,现在造一艘航母却那么难
    答:其次,二战时期航母技术含量很低,一般排水量也就1万吨左右,舰载机数量普遍在30架左右,和今天的现代化航母是没办法比的。航母最早不叫航母,叫大型载机巡洋舰。从名字就可以看出来早期的航母多半是老式巡洋舰改装来的,日本比较有代表的就是大凤、加贺。很多航母甚至是货船改装的。至于舰载机,那就更不...
  • 二战时期日本有25艘航母,我国现在才有2艘,我们国家现在不是有钱了吗...
    答:二战时期日本有25艘航母,我国现在才有2艘,我们国家现在不是有钱了吗?干麻不造出更多的航母?因为现在是和平时期,造太多的航母没有用武之地,要提升军事力量,是靠技术水平来的,不是靠数量。而且现在已经有很多制裁航母的手段,太多的航母浪费经济、性价比不高。我国现在共有2艘即将服役的航母,但...
  • 二战时期 美日两国都拥有航母 内个时候舰载机是如何起飞和降落的 哪个...
    答:那个时候飞机在航母起飞比现在容易很多,因为那个时候都是螺旋桨飞机。二战时期的舰载机一般只有两三吨重。而现代的舰载机都普遍10吨以上。所以二战时期的舰载机只需要在甲板上滑行就可以起飞,并不需要弹射和滑跃技术。而降落在当时是已经有拦阻索技术的,只不过那个时候拦阻索的技术要求也比现在低很多。
  • 为什么二战时候的航母所带舰载机的数量明显多于现在航母所带舰载机的...
    答:而喷气飞机则体积打,占用机库、甲板面积打,同时,他需要较长的滑跑距离,即使是弹射起飞,也比螺旋桨飞机的长很多,这样他的起飞就占用很大的空间,而且他后面要用挡板档上尾焰,不仅占地方,还使得其他飞机只能远远的等候。所以,你看纪录片汇中,二战航母起飞舰载机时,是在甲板上摆满了飞机,然后...
  • 二战时期的日本主力航母和现时期我军的现役辽宁号战半力对比?_百度知 ...
    答:但是没了飞机可就有点尴尬了。辽宁号在改装的时候拆了瓦良格原本的反舰导弹发射器,失去了自身对大型舰艇的毁伤能力。但如果是对上二战航母的话,倒是可以依靠防空导弹,配合卫星去恶心一下对方,不是攻击飞机,而是用防空导弹来反舰,靠杀伤破片把二战航母的木头甲板打成筛子,不过对方要是也没带飞机,那...
  • 二战航母3万吨可以载90多架飞机,为啥现在航母9万吨只可以载70多架?_百...
    答:同时,舰体内电子设备比二战时不仅复杂程度大大增加,耗电量也大大增加,重量也很大。外加上本身设计的满载排水量很大。需要更大功率的发动机,发动机的重量也大大增加。还有就是现代航母,对船员的生活区设计很人性化,生活区面积大大增加。有完善的娱乐生活设施,比如超市、篮球场、电影院、游泳池、健身房...