秦汉军队和罗马比谁更强？如何判断一只军队的作战力？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-09-10
我们都知道中国历史上的秦朝是一个非常厉害的朝代，当时的秦朝军队实力是非常的强大，秦国可以一举灭掉六国，建立秦国就可以看出实力还是非常大的，不过，人外有人，山外有山，其实，当时罗马帝国的军队实力已经是非常厉害的了，古罗马也是世界四大文明古国之一。中国也是，那么，我们今天就一起来看看秦汉军队和罗马比谁更强？如何判断一只军队的作战力？
一直以来，秦汉军队与马其顿方阵、罗马军团谁更强的话题都有着热烈的讨论。其实，仅从武器装备来判断，距离真正的论兵还差得很远。
历史上不乏装备精良的军队被装备较差的对手击败的战例，比如只穿着锁子甲的诺曼骑士就击败过人马具甲的拜占庭重装骑兵。
说到底，在冷兵器时代，武器装备只是决定战斗力高低的条件之一，军队的组织度，训练程度，士气，后勤情况都会影响一支军队的战斗力。
我们今天主要从军队指挥角度说一下，如何判断一支军队战斗力的高低。
在交通基本靠走，通信基本靠吼的冷兵器时代，要想在战场上有效指挥大兵团作战是一件非常困难的事。
为了能够有效指挥作战，我们能征善战，机智勇敢的华夏民族就发明了旗帜这种通讯工具。
古代中国军队用联络旗指挥全军行军赶路，主将在牙旗下发号施令，各部将领得令后挥动将旗命令士兵准备布阵进攻，士兵在号旗的带领下冲锋杀敌。
军队在旗帜的指挥下，才能纪律严明，有条不紊地进行作战，发挥出强悍的战斗力。
具体说来，古代中国军队的旗帜大致可分为以下五大类：
联络旗
联络旗在行军时用于前军与后军的联系。古代因为信奉五行学说，所以联络旗的颜色各有所指。
青色，属木，如果先头部队遇到山林障碍需要开道时，就会举起青旗。
赤色，属火，如果军队遇到地势险要，高山峡谷之地时，便需要防敌人火攻，举红旗示警。
白色，属金，一旦遭遇到敌兵，就要迅速集结兵力，摆开阵型迎战，举白旗为令(白旗表示投降其实近代之后的概念，而且更多的是表示休战)。
黑色，属水，如果行军路线上有沼泽或者溪流等，就会举起黑旗。
黄色，属土，如果前方一马平川，畅通无阻，举黄旗示意。
号旗
当军队冲锋时，号旗在哪里，士兵们就冲向哪里。由于号旗可以大量携带，以此来显得己方兵多将广，所以挥舞起来气势如虹，能鼓舞士气。
指挥将领根据号旗所在的方位可以判断出战线推进的进度，并能清楚地看清战果以及军队战损情况。
有的号旗上会绣有国号。混战时，士兵通过号旗的颜色就可以区分敌我，以免误伤友军。韩信背水一战时，就曾率2000骑兵携赤色号旗遍插赵军大营，敌军误以为大营被端，全军溃败。
阵旗
古人在长期的战争实践中，摸索出了一套行军布阵的方法，其中蕴含了先人对于天象、地理、宇宙空间的基本认识，而旗帜就是阵法的核心与灵魂。
关于阵法的记载最早在殷商时期就有记载，古人受天文星象启迪，结合五行，发明了五行军阵：青龙白虎掌四方，朱雀玄武顺阴阳。军前宜捷，前用朱雀；军后宜殿，后用玄武；军左为阳，左用青龙；军右为阴，右用白虎。
五行军阵影响深远，一直延续到明清两朝，后世诸多阵法、阵旗都以此为基础发展，再将五色、五旗等观念融会贯通，变幻无穷，进攻时阵旗一挥，严阵以待，攻防合一。
将旗
在战场上，军队分为五大营，即前营，中营，后营，左营，右营。将旗则代表各营将领，将领就在将旗之下，一般情况下，将领不会放弃指挥冲锋杀敌，否则会发生混乱。
只要将领挥动己方阵营的旗帜，士兵就会立刻准备迎战。将旗有红，黄，蓝，白，黑五种颜色，每种颜色都有各自的属性。
面朝的方向是前方，即南方，五行属火，火为红色，所以前营用红旗；
脚下所立之处为中央，即五行属土，土为黄色，所以中营用黄旗；
左手的方向即东方，五行属木，木之色属青，所以左营用蓝旗；
右手方向即西方，五行属金，金之色为白，所以右营用白旗；
面所背的方向为后，即北方，五行为水，水之色为黑，所以后营用黑旗。
作战时，士兵要拼死保卫将旗，一旦将旗被砍，这支部队就不复存在了。
牙旗
兵书曰，牙旗者，将军之旌。谓古者天子出，建大牙旗，竿上以象牙饰之，故云牙旗。
牙旗不论是尺寸还是重要性都是军队中最大的，古代出征祭旗就是祭的牙旗。牙旗在古代没有统一制式，一般绣着主帅的姓名，如岳家军的岳字旗。
打仗时，牙旗在哪里，表示主帅就在哪里，一旦牙旗被毁，就代表主帅阵亡，将全军崩溃。
那么西方军队是如何指挥大军打仗的呢？下面就以中外闻名的古罗马军队为例，
了解一下外国军队的指挥体系。罗马一个军团由十个大队组成，额定战斗人数是480人。
其下一级战术组织为3-5个中队，每个中队下设有两个百人队(实际不足100人)。罗马军团在作战时指挥官会使用口令，喇叭，号角，旗帜指挥战斗。
罗马军队的旗帜有以下几种：
鹰旗
罗马军队的鹰旗是每个军团的灵魂，一旦鹰旗丢失或被敌军抢走，这个军团将被解散，番号永久取消，不予重建。
大队旗
罗马军团各个大队都有属于自己的大队旗，大队旗上的信息非常丰富，若旗帜顶端为手掌，则代表是该军团的主力大队，如果还有金色花环，说明该大队战功赫赫，是王牌部队。
根据大队旗上银色圆环的数量还可以判断出大致的兵力。
因为罗马军队没有前军，后军的概念，虽然营旗负责下辖部队的前进或者后退的指挥，对于战场的宏观调控有着一定的作用。但是真正作战时，大队旗的作用有限。
显然根据现有资料来看，罗马军团的旗帜还停留在部队身份标识的程度，只相当于中国古代的将旗或牙旗，无法发挥指挥的作用。
使用这种旗帜作战，其实就是指挥官估计一下大概战略，然后靠各个大队与中队的基层指挥官自己发挥。
正面例子就是狗头山会战，罗马大部队被击溃后，靠着中队指挥官的灵活发挥，利用地形优势，反败为胜，击败了笨拙而不灵活的马其顿方阵。
反面例子就是坎尼会战，罗马人一头撞进汉尼拔的却月阵，结果被合围，几万人拥挤在一起被迦太基人任意屠杀。
任何一支军队，如果没有统一协调的指挥就是一群乌合之众。
而旗帜的发明和运用让军队的战斗力得到了质的提升。
至于秦汉军队与罗马军团谁更强的话题，作为谈资就可以，没必要陷入其中。
...我想可以,因为罗马军队军纪差,靠的的强大的装备,都是西方人吹嘘的...
答：弓弩配件可以互换。补充及时。在装备上也远远先进与罗马。第四，秦国是军功记爵制度。士兵的求战欲古往今来可称第一。罗马差距很大。最后事实证明，秦国出塞打匈奴，匈奴不敢对敌而跑了。到汉朝时期，汉朝经过拉锯战打赢匈奴，残存的匈奴人打败了罗马。从这里看出来，秦国军队强过汉朝军队，汉朝军队强过...
...和同时期的罗马共和国相比,谁的国力更强大呢?
答：所以说如果是进行同时期的比较，那么肯定还是秦朝会更强一些，这个是没有什么问题的，这个无论从当时的一个面积，还是人口各方面来对比，事实上应该都是如此，毕竟当时秦始皇统一六国之后的面积应该比同时期的罗马要大出很多，而且人口应该也要更多，这个应该也就是最主要的一个方面。
罗马帝国与秦汉王朝谁更厉害?
答：但是非常可惜，双方之间没有发生过正面的冲突。那么这一件事情呢，到底是历史的不幸，还是历史的幸运。这个很难说，那么如果当时汉帝国，汉代当时很强盛，我们说了当时“广置河西”，“河西四郡”一直推到了中亚。那么当时的汉代帝国，如果和罗马帝国发生正面冲突，到底谁更强大都很难说。罗马帝国富于侵犯...
强烈推荐,罗马军团和秦汉帝国比 哪个厉害
答：同样的远征，公元前53年罗马三巨头之一的克拉苏率领4万罗马军团士兵远征帕提亚(安息帝国)被两万余帕提亚部队歼灭，克拉苏本人也死于是役。而前36年汉臣陈汤甘延寿矫诏发兵四万多人讨伐西域霸主郅支单于诛杀郅支单于妻妾王子王公千余人。上表“明犯强汉者，虽远必诛”真若罗马共和国与汉开战，结果一目了然。
罗马帝国的军队和秦王朝的军队哪个更强
答：这种作战方式，充其量是农民起义水平，当然不是罗马军团的对手。我说一句...西方的密集方阵对付冲击性骑兵还可以.对付亚洲的弓骑兵基本无效.否则蒙古人西征如何解释呢？而且罗马最强盛时期也没征服日耳曼各部落 而且汉代的游侠这一阶层论单兵水平绝对在匈奴之上 训练水平绝对比西方高 可是，实际情况是这样的吗...
罗马和汉朝哪个更强大呢?
答：秦最终扫清六合，汉一平西楚，很大一部分原因就是重用了各阶层精英。并且最最重要的，秦汉（尤其以汉为著）中央的构成，是从全国各地、各阶层选拔人才（至于后来官宦由门阀垄断乃至发生割据，实在是察举制的政策歪打正着），中央政府虽然权贵成分高，但是军功阶层和平民阶层也能参政。西汉与罗马帝国疆域...
罗马帝国的军队和秦王朝的军队哪个更强?
答：这种作战方式，充其量是农民起义水平，当然不是罗马军团的对手。我说一句...西方的密集方阵对付冲击性骑兵还可以.对付亚洲的弓骑兵基本无效.否则蒙古人西征如何解释呢？而且罗马最强盛时期也没征服日耳曼各部落 而且汉代的游侠这一阶层论单兵水平绝对在匈奴之上 训练水平绝对比西方高 可是，实际情况是这样的吗...
秦军与罗马军团哪个战斗力强?
答："水无常行,兵无常势".相比之下,罗马的步兵方阵,不但呆板,且不适合任何作战地形.而灵活性和变化性则是秦军军阵的最大特色.转自铁血 除了步兵阵以外,秦军还有强大的车阵.据<<左传-昭公十三年>>载秦一公子奔晋,带车千乘.从兵马俑看,一乘车卒有8人.秦军一次重要战役出动三千战车,则车兵有2.5...
如果古代中国与古罗马打一仗,谁能赢
答：罗马周边没有与之实力相近的对手，不像秦军，战国七雄哪个都不是吃素，也不像汉军，北方是强大的匈奴。综上所述，还是秦汉要强一些。秦国最虚弱的时候，匈奴等蛮族都没有跨过长城，进入中国腹心一步。汉朝就更强了，到汉朝明年，汉军照样吊打周边任何国家，王夫之《后汉书·郡国志》曾经总结：“国恒以...
罗马帝国的强吗?比秦汉如何。罗马帝国在被汉朝打败的匈奴打败了。罗马帝...
答：罗马疆域的全盛期是图拉真统治时期，罗马帝国此时控制着大约590万平方公里的土地，是世界古代史上最大的国家之一。至于秦汉与罗马的比较？这个问题曾又很多人探讨，但我觉得其太过复杂，就如同论证关公跟秦琼哪个更厉害更简单些，无论据无法论证。以往的见解是汉朝打败了匈奴，而逃到了欧洲的匈奴又打败了...
一直以来，秦汉军队与马其顿方阵、罗马军团谁更强的话题都有着热烈的讨论。其实，仅从武器装备来判断，距离真正的论兵还差得很远。
历史上不乏装备精良的军队被装备较差的对手击败的战例，比如只穿着锁子甲的诺曼骑士就击败过人马具甲的拜占庭重装骑兵。
说到底，在冷兵器时代，武器装备只是决定战斗力高低的条件之一，军队的组织度，训练程度，士气，后勤情况都会影响一支军队的战斗力。
我们今天主要从军队指挥角度说一下，如何判断一支军队战斗力的高低。
在交通基本靠走，通信基本靠吼的冷兵器时代，要想在战场上有效指挥大兵团作战是一件非常困难的事。
为了能够有效指挥作战，我们能征善战，机智勇敢的华夏民族就发明了旗帜这种通讯工具。
古代中国军队用联络旗指挥全军行军赶路，主将在牙旗下发号施令，各部将领得令后挥动将旗命令士兵准备布阵进攻，士兵在号旗的带领下冲锋杀敌。
军队在旗帜的指挥下，才能纪律严明，有条不紊地进行作战，发挥出强悍的战斗力。
具体说来，古代中国军队的旗帜大致可分为以下五大类：
联络旗
联络旗在行军时用于前军与后军的联系。古代因为信奉五行学说，所以联络旗的颜色各有所指。
青色，属木，如果先头部队遇到山林障碍需要开道时，就会举起青旗。
赤色，属火，如果军队遇到地势险要，高山峡谷之地时，便需要防敌人火攻，举红旗示警。
白色，属金，一旦遭遇到敌兵，就要迅速集结兵力，摆开阵型迎战，举白旗为令(白旗表示投降其实近代之后的概念，而且更多的是表示休战)。
黑色，属水，如果行军路线上有沼泽或者溪流等，就会举起黑旗。
黄色，属土，如果前方一马平川，畅通无阻，举黄旗示意。
号旗
当军队冲锋时，号旗在哪里，士兵们就冲向哪里。由于号旗可以大量携带，以此来显得己方兵多将广，所以挥舞起来气势如虹，能鼓舞士气。
指挥将领根据号旗所在的方位可以判断出战线推进的进度，并能清楚地看清战果以及军队战损情况。
有的号旗上会绣有国号。混战时，士兵通过号旗的颜色就可以区分敌我，以免误伤友军。韩信背水一战时，就曾率2000骑兵携赤色号旗遍插赵军大营，敌军误以为大营被端，全军溃败。
阵旗
古人在长期的战争实践中，摸索出了一套行军布阵的方法，其中蕴含了先人对于天象、地理、宇宙空间的基本认识，而旗帜就是阵法的核心与灵魂。
关于阵法的记载最早在殷商时期就有记载，古人受天文星象启迪，结合五行，发明了五行军阵：青龙白虎掌四方，朱雀玄武顺阴阳。军前宜捷，前用朱雀；军后宜殿，后用玄武；军左为阳，左用青龙；军右为阴，右用白虎。
五行军阵影响深远，一直延续到明清两朝，后世诸多阵法、阵旗都以此为基础发展，再将五色、五旗等观念融会贯通，变幻无穷，进攻时阵旗一挥，严阵以待，攻防合一。
将旗
在战场上，军队分为五大营，即前营，中营，后营，左营，右营。将旗则代表各营将领，将领就在将旗之下，一般情况下，将领不会放弃指挥冲锋杀敌，否则会发生混乱。
只要将领挥动己方阵营的旗帜，士兵就会立刻准备迎战。将旗有红，黄，蓝，白，黑五种颜色，每种颜色都有各自的属性。
面朝的方向是前方，即南方，五行属火，火为红色，所以前营用红旗；
脚下所立之处为中央，即五行属土，土为黄色，所以中营用黄旗；
左手的方向即东方，五行属木，木之色属青，所以左营用蓝旗；
右手方向即西方，五行属金，金之色为白，所以右营用白旗；
面所背的方向为后，即北方，五行为水，水之色为黑，所以后营用黑旗。
作战时，士兵要拼死保卫将旗，一旦将旗被砍，这支部队就不复存在了。
牙旗
兵书曰，牙旗者，将军之旌。谓古者天子出，建大牙旗，竿上以象牙饰之，故云牙旗。
牙旗不论是尺寸还是重要性都是军队中最大的，古代出征祭旗就是祭的牙旗。牙旗在古代没有统一制式，一般绣着主帅的姓名，如岳家军的岳字旗。
打仗时，牙旗在哪里，表示主帅就在哪里，一旦牙旗被毁，就代表主帅阵亡，将全军崩溃。
那么西方军队是如何指挥大军打仗的呢？下面就以中外闻名的古罗马军队为例，
了解一下外国军队的指挥体系。罗马一个军团由十个大队组成，额定战斗人数是480人。
其下一级战术组织为3-5个中队，每个中队下设有两个百人队(实际不足100人)。罗马军团在作战时指挥官会使用口令，喇叭，号角，旗帜指挥战斗。
罗马军队的旗帜有以下几种：
鹰旗
罗马军队的鹰旗是每个军团的灵魂，一旦鹰旗丢失或被敌军抢走，这个军团将被解散，番号永久取消，不予重建。
大队旗
罗马军团各个大队都有属于自己的大队旗，大队旗上的信息非常丰富，若旗帜顶端为手掌，则代表是该军团的主力大队，如果还有金色花环，说明该大队战功赫赫，是王牌部队。
根据大队旗上银色圆环的数量还可以判断出大致的兵力。
因为罗马军队没有前军，后军的概念，虽然营旗负责下辖部队的前进或者后退的指挥，对于战场的宏观调控有着一定的作用。但是真正作战时，大队旗的作用有限。
显然根据现有资料来看，罗马军团的旗帜还停留在部队身份标识的程度，只相当于中国古代的将旗或牙旗，无法发挥指挥的作用。
使用这种旗帜作战，其实就是指挥官估计一下大概战略，然后靠各个大队与中队的基层指挥官自己发挥。
正面例子就是狗头山会战，罗马大部队被击溃后，靠着中队指挥官的灵活发挥，利用地形优势，反败为胜，击败了笨拙而不灵活的马其顿方阵。
反面例子就是坎尼会战，罗马人一头撞进汉尼拔的却月阵，结果被合围，几万人拥挤在一起被迦太基人任意屠杀。
任何一支军队，如果没有统一协调的指挥就是一群乌合之众。
而旗帜的发明和运用让军队的战斗力得到了质的提升。
至于秦汉军队与罗马军团谁更强的话题，作为谈资就可以，没必要陷入其中。
答：弓弩配件可以互换。补充及时。在装备上也远远先进与罗马。第四，秦国是军功记爵制度。士兵的求战欲古往今来可称第一。罗马差距很大。最后事实证明，秦国出塞打匈奴，匈奴不敢对敌而跑了。到汉朝时期，汉朝经过拉锯战打赢匈奴，残存的匈奴人打败了罗马。从这里看出来，秦国军队强过汉朝军队，汉朝军队强过...
答：所以说如果是进行同时期的比较，那么肯定还是秦朝会更强一些，这个是没有什么问题的，这个无论从当时的一个面积，还是人口各方面来对比，事实上应该都是如此，毕竟当时秦始皇统一六国之后的面积应该比同时期的罗马要大出很多，而且人口应该也要更多，这个应该也就是最主要的一个方面。
答：但是非常可惜，双方之间没有发生过正面的冲突。那么这一件事情呢，到底是历史的不幸，还是历史的幸运。这个很难说，那么如果当时汉帝国，汉代当时很强盛，我们说了当时“广置河西”，“河西四郡”一直推到了中亚。那么当时的汉代帝国，如果和罗马帝国发生正面冲突，到底谁更强大都很难说。罗马帝国富于侵犯...
答：同样的远征，公元前53年罗马三巨头之一的克拉苏率领4万罗马军团士兵远征帕提亚(安息帝国)被两万余帕提亚部队歼灭，克拉苏本人也死于是役。而前36年汉臣陈汤甘延寿矫诏发兵四万多人讨伐西域霸主郅支单于诛杀郅支单于妻妾王子王公千余人。上表“明犯强汉者，虽远必诛”真若罗马共和国与汉开战，结果一目了然。
答：这种作战方式，充其量是农民起义水平，当然不是罗马军团的对手。我说一句...西方的密集方阵对付冲击性骑兵还可以.对付亚洲的弓骑兵基本无效.否则蒙古人西征如何解释呢？而且罗马最强盛时期也没征服日耳曼各部落 而且汉代的游侠这一阶层论单兵水平绝对在匈奴之上 训练水平绝对比西方高 可是，实际情况是这样的吗...
答：秦最终扫清六合，汉一平西楚，很大一部分原因就是重用了各阶层精英。并且最最重要的，秦汉（尤其以汉为著）中央的构成，是从全国各地、各阶层选拔人才（至于后来官宦由门阀垄断乃至发生割据，实在是察举制的政策歪打正着），中央政府虽然权贵成分高，但是军功阶层和平民阶层也能参政。西汉与罗马帝国疆域...
答：这种作战方式，充其量是农民起义水平，当然不是罗马军团的对手。我说一句...西方的密集方阵对付冲击性骑兵还可以.对付亚洲的弓骑兵基本无效.否则蒙古人西征如何解释呢？而且罗马最强盛时期也没征服日耳曼各部落 而且汉代的游侠这一阶层论单兵水平绝对在匈奴之上 训练水平绝对比西方高 可是，实际情况是这样的吗...
答："水无常行,兵无常势".相比之下,罗马的步兵方阵,不但呆板,且不适合任何作战地形.而灵活性和变化性则是秦军军阵的最大特色.转自铁血 除了步兵阵以外,秦军还有强大的车阵.据<<左传-昭公十三年>>载秦一公子奔晋,带车千乘.从兵马俑看,一乘车卒有8人.秦军一次重要战役出动三千战车,则车兵有2.5...
答：罗马周边没有与之实力相近的对手，不像秦军，战国七雄哪个都不是吃素，也不像汉军，北方是强大的匈奴。综上所述，还是秦汉要强一些。秦国最虚弱的时候，匈奴等蛮族都没有跨过长城，进入中国腹心一步。汉朝就更强了，到汉朝明年，汉军照样吊打周边任何国家，王夫之《后汉书·郡国志》曾经总结：“国恒以...
答：罗马疆域的全盛期是图拉真统治时期，罗马帝国此时控制着大约590万平方公里的土地，是世界古代史上最大的国家之一。至于秦汉与罗马的比较？这个问题曾又很多人探讨，但我觉得其太过复杂，就如同论证关公跟秦琼哪个更厉害更简单些，无论据无法论证。以往的见解是汉朝打败了匈奴，而逃到了欧洲的匈奴又打败了...
