怎么看待张艺谋电影《满城尽带黄金甲》评分低?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-30
张艺谋作品《满城尽带黄金甲》,它想表达什么

欲望与命运,成全人生一出出复杂剧。去肌刮骨也脱不去的欲望,螳螂捕蝉的寓言一般令人不安的命运,是每个人的深渊。有深渊,就有希冀、折堕和挣扎。从这个意义上来说,摄制当中的张艺谋最新巨制影片《满城尽带黄金甲》,终要讲述男人和女人愈挣扎愈暗沉的“深渊”故事。周润发在片中饰演王。王是陷落别人的深渊,自己亦跌扑在戾气氤氲的深渊里僵死了一盘浩大的棋局。王用计的时候,他不当用计,睥睨凌驾的眼神,照顾朝野。天下都是用计得来的,遑论用一个藏了计谋的吩咐,去轻松荡除羸弱的女人那邪淫的念头?女人是巩俐(点击进入巩俐的blog)饰演的王后。说这么个女人邪淫,不完全是。深宫里什么都能禁住,禁不住欲念。女人一直以来的欲念,与巷陌市井的女子无二,期待男人温厚的怀抱和家常的亲近。然而这个女人除去压抑什么也得不到。她用最近的水解最近的干渴,甘霖遍体之后才惊觉,一切濒于坍塌。她努力抓住一个希望,冀求要么和他冉冉升起,主宰命运和家国,要么和他倚靠一起,沉入命运的泥沼。女人固执的希望,有时候是巨大的灾难,尤其当她无法倚靠那个幻想中可能倚靠的男人。这个男人是祥。祥是刘烨饰演的大王子,父王的威势从未令祥王子摆脱过内心的委顿,这仿佛是父子之间最讳疾忌医的心病。心病是隔膜,甚至变成莫名的对立。祥是混沌的,他摇摇晃晃的身影做不成顶天立地之举,便做下了惊世骇俗的事。情欲成熟的一刻,罪孽也成熟了。漩涡中难名所以的祥,牵了更多的人下坠,除了王后,还有宫外怨气深长的妇人(陈瑾饰)和内院俊俏机敏的宫娥(李曼饰),他们齐齐被命运扯住,狂暴地踩踏……深渊里,还有另外一种挣扎。仇怨、权欲熏染着一个少年的成长,当他成人后,他等来了机会。他的心机有多深,折堕有多深,气魄有多大,痛苦有多大。饰演这个年轻男人的是周杰伦。故事在高潮又高潮之后一定有结局,周杰伦饰演的元超,在血光最盛处横刀立马,心惊欲碎的力量,斩出命运中雷霆暴雨的气象……没有一个尊卑贵贱逃得开欲望,没有一段儿女私情不被无情勘破。《卧虎藏龙》中“人心就是江湖”,《英雄》里刺客证悟了“天下”。再大的江湖与天下,都是一出人生。《满城尽带黄金甲》用“长安仗剑又庭内花开”的故事,说白道尽了命运。

  周杰伦加盟《满城尽带黄金甲》扩展想象空间
  备受关注的张艺谋导演的电影新巨制《满城尽带黄金甲》还未开拍,就已经带出充满想象的一个又一个炫目的期待。通过影片主要投资方新画面影业公司董事长张伟平最后证实,演员方面除了国际巨星巩俐、周润发和正当红的刘烨以外,昨天,身在香港的张艺谋和张伟平正式签约周杰伦加盟该片,张伟平说,张艺谋导演一直非常欣赏周杰伦的才华,周杰伦的加盟正是在张艺谋的极力推荐下最终成行的。昨晚12点,张艺谋、张伟平和周杰伦等人一起,在香港正式磋商敲定了周杰伦的服装造型。张伟平表示,我个人认为,此次周杰伦将突破他以往所有的银幕和舞台形象,该角色非周杰伦莫属。影片将于2月20日左右在北京或者浙江横店开拍,这两天就会最后敲定。张伟平说,“开拍之前,我们将公布新选‘谋女郎’的情况。”而周杰伦将出演剧中哪一个主要角色又成为令人猜测的一个悬念。

  《满城尽带黄金甲》的演员阵容和场面堪比当年的《英雄》。

  片名显示出影片磅礴的气势。取自唐末农民起义领袖黄巢诗作《不第后赋菊》。“待到秋来九月八,我花开后百花杀。冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。”

  疑惑是不是继《英雄》和《十面埋伏》之后,张艺谋潜心又起的一部武侠电影?张伟平否认。张伟平表示,故事中有大约三分之一的动作戏,还有战争等大场景,但不是武侠片。《满城尽带黄金甲》张艺谋讲述的是一个唐朝的故事,却是以曹禺的经典话剧《雷雨》为蓝本改编,二者之间怎样结合和衔接,故事在删除添加的行走中,给人留下了无限的想象和猜测的悬念。曹禺女儿万方很惊异地表示,当张艺谋向我谈到他的想法时,我当时真是无法想象,可是再看了他拿来的剧本,我又不由得惊喜万分,《满城尽带黄金甲》的故事在张艺谋的手里变得令人回味无穷。张伟平说,皇帝、皇后、将军是片中三大核心人物,宫廷内斗和战争都是不可缺少的场景,室内的宫廷戏和室外戏都极为精彩。

  拍摄期间,剧组将转战重庆武隆、北京和浙江三地。北京主要是搭棚拍摄宫廷室内戏,在浙江除了将回到《英雄》拍摄地横店秦王宫,还将选择一处外景。在重庆武隆,张艺谋取景范围包括世界最大的天生桥群、世界口部面积最大的天坑———武隆中石院天坑以及川东九寨沟芙蓉江畔,号称“东方瑞士”的仙女山等。在这里不仅要完成大场面的战争、动作戏,也有周润发、巩俐、周杰伦、刘烨等几位主要演员的文戏。中影集团总经理韩三平看了张艺谋搭建的影片的内外景感慨万千,他说:“中国的古装片这么拍就对了,可是又有谁做玫侥兀俊?

  演员方面,周杰伦的加盟带给人们充满想象的空间。巩俐和张艺谋分手十年之后的牵手合作,周润发带着好莱坞的光环首次回到内地拍片,刘烨人气当红,周杰伦不仅歌唱得好,他的演技已经在电影《头文字D》中崭露头角。《头文字D》以后,一直想拍电影的周董却没有接拍任何一部电影,陈凯歌、冯小刚都试图找他拍戏,都被周杰伦婉拒。张伟平说,“周杰伦身上不仅潜藏着一股酷劲儿,还有一份难得的贵气。而在挖掘演员的综合潜力上,张艺谋是中国导演中无可比拟的高手。”想象穿上唐朝盛服的巩俐、周润发、刘烨、周杰伦和未曾谋面的“谋女郎”将怎样变身,思绪伴着好奇开始延伸。

  预想《满城尽带黄金甲》,张伟平信心满满,他说,我们要拍出货真价实的中国大片,增强中国电影的竞争力。

在我看来,《满城尽带黄金甲》不是张艺谋导演最好的电影,但绝对是不可或缺的作品。

首先,观众们希望国师拍什么样的电影?

观众们要求导演拍致敬经典的《红高粱》,拍荒诞喜剧《有话好好说》,拍上世纪的纯爱故事《山楂树之恋》,或者今年的水墨画风《影》。可是所有这些作品没有一部作品像《满城尽带黄金甲》一样。

《满城尽带黄金甲》特殊在哪?

首先,这是国内最罕见的有关中国古代君权的电影。虽然改编于著名小说《雷雨》,但是电影展现的,还是封建王朝下滋生的罪恶、权利之争和荒诞的伦理关系。目前《满城尽带黄金甲》的豆瓣评分5.3,IMDb的评分是7.0,这样巨大的差异是因为国内观众不认同这样的题材,或者这样的故事。可是观众不认同就一定不是好电影吗?

其次,这是国师在风格上的一个巨大突破。2008年是张艺谋导演生涯的一个巨大的分水岭,这一年他导演了北京奥运会的开幕式。也因为这个转变,张艺谋导演成为了国产工业电影的领头羊,电影风格开始偏向于宏大画面和工业制作,才有了后来的《长城》、《影》等等。

而《满城尽带黄金甲》就是这个转变的第一次尝试。无论是工业制作、特效、还是大场面的运用,《满城尽带黄金甲》都是远超张艺谋导演的前期作品的,可以说没有这部《满城尽带黄金甲》,就没有中国工业电影的逐渐成熟。

最后一点,也是最重要的一点,就是因为我是杰伦粉丝。

电影为人诟病的,无非是故事不够好,而且商业气息浓重。

这里我要为《满城尽带黄金甲》说两句,商业气息浓重这是必然的,电影行业商业化也是必然的。并不是文艺片就要比商业片高尚,我们容忍得了好莱坞那么多商业片却看不惯国师拍商业片?未免太可笑了。

而故事讲得不够好,这事让我想起了张艺谋导演曾经参加了高晓松老师的访谈节目——《晓说》。张艺谋导演在节目里说,他觉得电影最重要的并不是说好故事,而是看它传达的信息是否完整。这句话一改我对电影的看法,也更加适合《满城尽带黄金甲》这部电影。这部电影传达的信息量并不亚于《秋菊打官司》、《有话好好说》等,可我们因为故事上的瑕疵就否认了这部电影,忽视了它传达出来的信息,又未免太荒唐了。



稍微翻了一下各大网站对于这部影片的评价,大部分的吐槽都来源于剧情,虽然故事蓝本是来源于曹禺的经典戏剧《雷雨》,但是导演的个人风格太过强烈最终还是影响了评价。

总的来说就是导演和编剧配合得不够好,老谋子太大腕以及在电影创作上的强势背景很不利于和编剧的沟通。而且曹老爷子去世这么久,也不可能让人家再回来跟老谋子聊聊剧情什么的。另外,受个人审美格局的影响,老谋子不能很好的权衡电影影像的美学表达和电影内容的戏剧冲突。导致了很多观众观影之后的不适应,这种不适应不仅来源于波涛汹涌的突兀感,还来源于为了凸显画面美感而强加的生硬台词。

最好的例子就是周杰伦逼宫那一场戏,将士们整齐划一大喊:“攻”“迫”“承”“参”“兴”的时候,跟后来08年老谋子倒腾奥运会时击否的那一段如出一辙。这样的个人风格在蔓延在老谋子的所有影像中。

2000年《英雄》上映,2006年《黄金甲》上映,2008年中国举办奥运会,2018年《影》上映。一个开幕式,三部电影,张艺谋密集恐惧症般的审美趣味被表现的淋漓尽致。

当然这样的风格并不是不好,当初《英雄》上映的时候,李连杰以一挡白的壮美还是震撼了很多人,但是现在的观众接受能力太强了,正如《阿凡达》之后没多久观众也对3D失去了兴趣。尤其是在中国,在现当代美术还没有那么高的受众的情况下,普遍观众还是倾向于在电影中看到故事,对张艺谋电影中每每强调的形式美接受度还不那么高。

但这不是张艺谋的个人的问题,这几乎是第五代导演的一个通病,同样陈凯歌也有不好好讲故事的毛病。想一想当年和《黄金甲》差评度不相上下的《无极》,有些还在网上吐槽,陈凯歌的《无极》是一个馒头引发的血案,《黄金甲》就是两个馒头引发的血案。这些都是对剧情不满的结果。

但是这么多年过去了,前段时间《影》上映,评论也出现了吐槽“故事太弱”一边倒的局面。好在现在的观众更理性了一些,当然也不能否认老谋子也有好好在做剧情了,《影》的评分也没有太低。但是不能否认这种视觉大片总会有剧情和画面难以兼顾的问题,如果以后观众能抱着“就好好欣赏画面吧”的心态来看电影的话,那么以后张艺谋的影片评价可能会整体上一个档次。



剧情灌水搭配上周杰伦脸僵生硬的演技,简直可以称的上是伦理题材的商业烂片之顶峰。在这部剧中王后和皇子纠缠不清,甚至还出现了有情人终成兄妹的迹象,难不成张艺谋也喜欢看韩剧?他被称为在近二十年来,站在中国电影最前沿的人物之一,可导出这样的片子,让人对他的印象大打折扣。

这部电影的场景,一眼望过去,满屏都是金灿灿的,你想体现出这个剧名我能理解,不过太夸张了,眼睛也会受不了的。还有女演员的服饰,那个胸,看着都觉得勒得慌,本来就没什么剧情,注意力更是放在了演员的胸上面。

而且这部剧主要想讲什么,是真没看出来,似乎所有人都在勾心斗角,却又没那么多的吸引力,处处都是槽点,评分低完全是意料之中,不过也让人觉得叹息。

张艺谋是成功过的,从最开始的《红高粱》,再到后来的《归来》,评分都还不错,可中间或许是想突破自我,所以有了《满城尽带黄金甲》这部电影,不得不说,他的突破是失败的。

巩俐的演技向来是在线的,好的演员能驾驭任何角色,在发现自己喜爱的太子和别的女人纠缠时,她去找他们的时候,那种眼眶含泪的愤怒,演得恰到好处,不过我却想不明白,她为什么要接这部电影。或许是因为张艺谋这个名号,不过巩俐自己可能都没想到,她尽心尽力演出的这部电影,口碑评分会这么低。

我对演员是没有任何意见的,他们在电影当中的表现,或许成了电影当中唯一的看点,烂俗的剧情,还要强撑着演下去,这是他们的演员素养,对于这点,的确是没有想吐槽的。

电影里面的王和王后并没有感情,有的只是利益上的捆绑,周润发饰演的王知道王后和太子的私情,却为了面子只是日复一日地赏赐毒药,整篇剧情都很乱,连吐槽都觉得有些无力,所以这样的剧本也就是请了巩俐和周润发等人来撑场子,否则连现如今的评分都不一定能达得到。

电影的后面完全是一种自暴自弃的场面,感觉还是因为菊花引发了一场悲剧,莫名就想到了周杰伦的

菊花残,满地伤

这句歌词,他们每个人都是痛苦的,这对观众来讲,看得就更加痛苦了,倒不是因为电影有多伤感,而是看得很没意思,想放弃又舍不得巩俐和周润发等人的颜值和演技。

整体来说,感动的点基本看不到,或许是我们不懂张艺谋到底想表达什么,总之该乱的都乱了,争权夺位父子兄弟相互残杀,这样的剧情我们也见得不少,不过还真不能太接受这样的剧情,我不否认张艺谋很厉害,他也捧红了很多谋女郎,不过我还是希望他能专心拍出好电影,像这样的情况就不要再发生了,一部差的电影,毁的不止是电影本身,还有导演的名声。



此片的制作如其名《满城尽带黄金甲》,宝马雕车香满路一般的华丽,辉煌之势言语不可描述,评分低的原因可能也在于此吧,过度的恢宏反而给人感觉虚浮的金碧辉煌,主演皆是观众熟知的老演员,周润发,巩俐演技本来不错,周杰伦饰演的王子倒是使人诟病了,实力派歌手的演绎,确实不如专业的,面不改色的脸瘫,情绪表达不尽如人意。




如果不知道是改编于曹禺的《雷雨》的话,很难在这部电影里看出来是这样的原型,恢宏之势铸就了这王宫,铸就了这满城的黄金甲,成之黄金,败笔也在黄金吧,过犹不及啊,人物形象能够演绎的更活脱的话或许能够弥补许多,期望太高,失望也会很大的,如此华丽之势,致使影片的口碑反响分化,评分低主要归结于过度的华丽吧,浩大的场面下,其他的情节内容反而显次要了。




《满城尽带黄金甲》作为一部讲述宫廷斗争的故事片,在叙事和人物塑造这两个故事片最重要的元素上,几乎是彻底失败。这决定了电影的评价不会高。

《黄金甲》的剧本,改编自曹禺先生的话剧《雷雨》。众所周知,《雷雨》在中国现代戏剧史上的地位极高,是中国话剧艺术走向成熟的一个标志。这个故事本身是非常成熟的,具备了尖锐复杂的戏剧冲突,和完整鲜明的人物塑造,情节流畅,动机合理。但这样一个故事,拿到张艺谋手中,却完全丧失其本身的活力和内涵,连形状都不再具备。

雷雨的故事发生在民国时期大资本家家中,张艺谋将其移植到中国封建王朝的宫廷里,对剧本是个非常大的考验。因为故事发生的土壤完全变了。中国两千余年封建王朝历史,嬴政,吕雉,曹操,武则天,赵匡胤,朱棣,雍正……这些政治家们的宫斗与政斗故事我们早已熟知。残酷的程度与阴谋的复杂程度,我们也早已领教。而当张艺谋把《雷雨》中资本家的家事搬到古代宫廷中,赋予这些小人物那么高的地位时,这些人物完全脱离了其性格发展所依赖的环境。在这个突然变高的舞台上,他们的表现显得如此幼稚,他们的阴谋显得如此可笑,他们的性格和意志显得如此脆弱不堪一击……所有的一切都显得如此怪异。

移植经典剧本的故事背景,也不是没有成功改编的可能性,前提是要有足够丰富的细节来完善人物。张艺谋不仅不再为这个新背景添加细节,甚至抽去了《雷雨》中许多人物心理活动的细节。导致所有的人物都如同木偶,毫无灵魂,突兀的哭和笑,突如其来的激烈情感,都显得粗暴而尴尬。

在张艺谋最擅长的影像美术上,《黄金甲》也充满槽点。影片几乎只有一种主题色调,那就是鲜艳的明黄。无论是服装,宫廷,还是满地菊花,银幕上随时随地充斥着黄色。而对于电影这门艺术来说,影像应当承担叙事的功能。《黄金甲》铺天盖地毫无变化的颜色,只显得堆砌和重复。张艺谋想要表现皇权的尊贵与不可冒犯,收到的效果却只有眼球疲劳。

总的来说,《黄金甲》是一盘无比昂贵的快餐,即使投资巨大,改编自经典剧本,也无法改变这部片粗制滥造的本质。评分低是合理的。



  • 如何评价《满城尽带黄金甲》这部电影?
    答:“不好的电影”和“烂片”是有区别的。与其把《黄金甲》看成是一部张艺谋的故事片,不如把它当作一部戏剧或者舞台剧来看,也许张艺谋是希望在这上面做一些文章,只不过未能让受众领悟。《黄金甲》首先对于道具、美术、服装、场景等细节的追求是精益求精的,难以挑出瑕疵,只不过色彩过于艳丽,在观影100...
  • 如何评价电影《满城尽带黄金甲》?
    答:“性暴力的展示在电影中不是必需的”,热搜广场里看见一条评论,“无论满江红里强暴的情节是真是假,利用女人以满足感官快感的任务早已完成,张艺谋熟练地运用此技法牢牢地锁住男性观众的注意力,形成他“吸引力电影”的重要符码。”性暴力的展示在电影中不是必需的。所以在这一点上,特别佩服...
  • 《满城尽带黄金甲》这部电影讽刺了多少现象?
    答:待来秋后九月八,我花开后百花杀,冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。引用自黄巢《不第后赋菊》这一部影片是中国知名导演张艺谋写作的剧情电影,影片公映以后反应巨大,而且在当时得到 多种大奖候选人。这部影片让人更加印象深刻之处,就关键在于其宏伟的场景设计构造和角色有着的繁杂伦理关系和感情分歧。...
  • 《满城尽带黄金甲》的真实历史背景:儿子为了母亲造反被沉河
    答:许多年前张艺谋导演的《满城尽带黄金甲》引起了很大的反响,有人就这个故事结构分析了一下说是取材于《雷雨》,人物故事情节都与话剧《雷雨》非常的相似,但是后来我发现西夏历史上真的有这段历史,母亲失宠儿子同情母亲去造反,事情泄露母子都被杀。这段历史就是西夏开国皇帝李元昊和妃子咩迷氏,又称“...
  • 满城尽带黄金甲电影
    答:看《满城尽带黄金甲》的时候,我觉得张艺谋也有普通人的困扰,可能是他把太多精力都奉献给了奥运开幕式,才导致了这部电影的失败。由此可见,这部戏成为“大烂片”不是没有理由的。虽然这部戏在后期制作过程中,又将大量的资金投入到了视觉效果上,导致了视觉效果拉满,但剧情完全跟不上,给人一种说不...
  • 满城尽带黄金甲解析
    答:电影片名满城尽带黄金甲,出自唐末黄巢诗作《不第后赋菊》:“待到秋来九月八,我花开后百花杀。冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。”故事也设定在那个年代。张伟平说,最早出现在美国《时代》杂志上名字叫《秋日的回忆》,后来张艺谋也提出过用《重阳》或者《菊花杀》什么的等,但是他觉得都不能体现...
  • 如何评价张艺谋的电影《满城尽带黄金甲》?
    答:我记得这是我小学时看的一部电影,那个时候这部电影也风靡一时,我们都知道《满城尽带黄金甲》是有众多有名并且有实力的演员演的,所以演员阵容很强大,而剧情也很好看,虽然结局有些悲惨,但是画面感也很强。
  • 《满城尽带黄金甲》想表达什么?
    答:满城尽带黄金甲想表达“忠孝礼义”,是中国伦理道德的精髓。在张艺谋的刻画下也得到了体现。有一个非常的片段,就是王和王后一起提笔写下这四个字“忠孝礼义”。张艺谋为了表现这点,正是用了“不忠,不孝,不礼,不义”的反面故事,这四种不同的反面角色在故事里都可以找到,但又都集中在一个人身上...
  • 怎么评价张艺谋导演的《满城尽带黄金甲》?
    答:没了 四字弟弟饰演了一个非常硬的硬汉统领。沈腾是贴合一个有点怂但心怀家国的小人物形象。小岳岳则是一个用眼神和八字胡赚足眼球的重量级炮 灰,金牌是不能免死的,因为有张译这个男版蛇蝎美人 的存在× 还有雷佳音饰演的秦桧应该身体不怎么好,说一句话就 要咳的背过气儿去,恐怕知道自己害了人...
  • 满城尽带黄金甲讲的是什么故事 满城尽带黄金甲简介
    答:1、讲述王领兵造反,夺得了王位。他为了更加巩固自己的地位,赶走了前妻,迎娶了梁国的公主、现任王后,以得到梁王的支持。王子元祥是前妻留下的孩子,王跟现任王后也生下了元杰、元成。王后却与元祥有着不可告人的关系的故事。2、《满城尽带黄金甲》是由张艺谋执导,周润发、巩俐、周杰伦、刘烨等主演的...