亚洲第一的北洋水师，为何会在甲午海战完败于日本？
北洋水师于光绪十四年（1888年）成立，这是清朝成立的第四支海军，前三支分别是1664年成立的广东水师、1875年成立的南洋水师和1879年成军的福建水师，但这三支海军舰队实力都不如后来成立的北洋水师。北洋水师是中国近代以来成立的第一支近代化海军，规模也是清朝四支海军舰队中最大的。1888年成立之初就被当年的《美国海军年鉴》排到世界第九、亚洲第一名，前八名分别是英国、法国、沙俄、德国、西班牙、奥匈帝国、意大利和美国。
实际上在当时的亚洲拥有海军的国家也就只有清朝和日本了，而日本的海军则组建于1872年，到1888年北洋水师建立时实力确实不如清朝。北洋水师有主力军舰25艘，辅助军舰50艘，像作为铁甲舰的定远舰、镇远舰和作为装甲巡洋舰的经远舰、来远舰等都实力非常强劲，远非当时的日本舰队所能比。然而仅仅6年后，北洋水师就在甲午海战中完败于日本，全军覆没。为何成立时亚洲第一的舰队会被昔日不如自己的对手轻易击败呢？
首先就是因为大清只是买来船舰，并没有进行维护和更新换代，使得数年过后的甲午海战时舰艇已经老化严重了。在光绪元年（1875年）清政府就已经让李鸿章着手创办北洋水师了，当时的福州船政局虽然已经能造不少船了，但都是小型舰船，要创建一支完整的舰队还需要大的铁甲船，这是清朝造不出来的，所以李鸿章只能向欧洲各国购买。
其次北洋水师的舰船在船体上也有设计缺陷。当时的欧洲各国除了英国有相对成熟的建造舰艇的经验外，其余各国都处于依葫芦画瓢的摸索阶段。而清政府由于缺钱，一些主力炮舰只能找技术不成熟的德国订购，北洋水师中实力最强的铁甲舰和装甲巡洋舰均有德国制造，这些舰船实际上都是德国的试验品。而且这些舰船的炮速还很慢，虽然在当时炮速慢不是什么大问题，可北洋水师就在甲午战争中吃了炮速慢的亏，可见德国造的战列舰问题有多大。
最后一个问题就是北洋水师训练水平低以及战术落后。在北洋水师初具规模时海关总税务司赫德就推荐英国海军军官琅威理主持舰队日常训练任务。光绪八年（1882年）琅威理被清政府聘为北洋水师总教习，他十分负责，在军中日夜操练，治军严谨，在他的带领下北洋水师训练十分认真，战斗力也很强。但在1890年发生了“撤旗事件”，当时北洋水师提督丁汝昌外出操巡，琅威理、林泰曾、刘步蟾在香港维修舰船，总兵刘步蟾就命令降提督旗升总兵旗，表明自己是舰上的最高长官。
这事让琅威理很不高兴，他当即表示“丁去我固在也，何得蘧升镇旗”，最后事情闹到李鸿章那里，李鸿章也认为“北洋海军官制只一提督、二总兵，提督去，自应总兵带”，这让琅威理十分寒心，自己辛苦操练却在军中无一点实权。最后琅威理走了，这一走北洋水师的训练和军纪就日益松懈，操练尽弛，而且水师提督丁汝昌是陆军出身，完全不懂海战，如此一来北洋水师的实力就大打折扣了。
与此同时日本却在大力发展海军扩张计划，明治天皇还颁发敕令:“立国之务在海防,一日不可缓”。
1888 年后，日本大规模购买战舰，六年间添了十二艘军舰，终于在甲午战争前夕日本联合舰队的主力舰总吨位超过了北洋水师，达到了37000吨，而北洋水师的主力舰吨位还不到30000吨，更可悲的是这六年间北洋水师未购一舰一炮，况且海军军事技术日新月异，后来居上的日本舰队战略战术早就超过了北洋水师，就连其战舰的平均航速和射速都已经是北洋舰队所比不上的了。技术不行，战舰不行，北洋水师自然敌不过日本联合舰队，打输了甲午海战，昔日的世界第九在甲午海战时早就被日本联合舰队超过了。
因为清政府的腐败无能。清政府当时十分惧怕战败，甚至想出了“避战保船”的下策。
因为北洋水师在甲午战争中，根本没有足够的弹药来对付日本舰队，最终导致被日本打败。
因为慈禧太后挪用北洋水师的军费，导致北洋水师根本没有改善军力的条件，没有维护军舰的钱，没有可以作战的炮弹，所以在甲午海战时完败于日本。
答：北洋水师在甲午海战中的失败要追溯到黄海大战。此役北洋水师失利，共损失5艘战舰，日本联合舰队多艘战舰重创，但未沉一舰。这场海战失败的原因有两个方面：1、中国的等级制度，导致北洋舰队集结战斗阵型，需要很长的时间，而日本舰队没有（当然也不可能）等北洋舰队集结阵型后再开始作战。依据中国的等级...
答：也就不足为怪了。中日甲午战争，尽管出现了邓世昌、刘步赡、王国成等一大批效命祖国海疆、宁死不降的勇士，但却如何改变得了朝廷腐败、军纪懈怠的北洋水师全军覆没的悲惨命运呢？中日甲午战争是清政府政治腐败的必然结局。它昭示世人：落后就要挨打，腐败必将覆灭 ...
答：“世界第九，亚洲第一”的北洋水师！北洋水师虽然拥有高素质的海军，但却在甲午战争中一败涂地，但是在中日海战中，北洋将领也表现出了非常英勇顽强的一面，拥有很好的指挥能力，曾经为甲午海战胜利带来转机。那么，亚洲第一的大清海军，为何在最后的下场如此凄惨？事实上，甲午战争的惨败是清...
答：当代人普遍将北洋水师在甲午战争中战败的根本原因归结为清政府政治上的腐败无能,北洋陆海军将领指挥不当,海军武器装备落后,缺乏快速巡洋舰和速射炮,陆海军协同作战不利等等。 具体到各个战役,则认为,丰岛海战中,北洋水师将领轻敌,护航军舰力量单薄,寡不敌众;黄海海战中,日本联合舰队在总吨位、航速、速射炮等方面占优...
答：第3点，也是最重要的一点，国家的掌控者，慈禧太后挪用海军军费，看似亚洲第一的北洋水师，其实也是徒有其名，北洋水师的船体炮弹也没有进行及时的维修，因此许多炮弹在发射出去以后只是空响弹，并没有实际的战斗力。因此北洋水师在甲午战争的具体作战情况其实是十分糟糕的，无论是在指挥官层面，还是在...
答：实力曾是东亚第一,世界第九(这里采用当年《美国海军年鉴》的排名,前八名分别为:英、法、俄、普(鲁士)、西、 奥(斯曼)、意、美)。后由于种种原因逐渐落后日本。 北洋水师1888年12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立。在1894年-1895年的中日甲午战争中全军覆没,它标志着洋务运动的失败。清政府也因此被迫签订...
答：北洋水师在成立时确实占尽了优势，当时主战派确实在清庭中占有一定优势，装备和人才培养上我们对海军投入了很多，当时的北洋舰队是世界第七、亚洲第一，而且我们的海军人才我敢说世界第一，为什么呢？一是当时的海战还不是陆海空协同作战，我们沿海人员广阔，会水和驾驭小船的渔民也很多。不需要现在...
答：为什么全球第一的北洋舰队竟然在甲午海战中失败? 12个回答 #热议# 已婚女性就应该承担家里大部分家务吗? ap0533701 2007-10-05 · TA获得超过613个赞 知道小有建树答主 回答量:101 采纳率:0% 帮助的人:0 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 北洋水师失败的原因 在中国,连孩子都知道,是日本...
答：至于拥有两艘亚洲第一巨舰的北洋水师为何会失败，我个人认为有以下种种原因：对于“亚洲第一”的解释 由于拥有两艘铁甲巨舰，当年的北洋水师整体实力上确实算得上是亚洲第一，但这个数据是甲午战争之前的。在北洋水师与日本联合舰队开战之前，很多欧美列强国家都认为大清朝的北洋水师必定能打过日本联合舰队...
答：关于北洋舰队谣传 甲午战争的失败，我们都有一种恨铁不成钢的心情。明明拥有着一流的舰队，却败给了小小的日本。本应该可以稳赢的局面，一手的好牌却被这样打烂了，这怎么能让人不痛心？在这种悲愤的心情之下，传出了很多关于北洋舰队的不实之言。对于甲午战争的记载有一个明确的描述，北洋海军在拆下...
