医院检查不准确需要负责吗

可以，根据《医疗事故处理条例》规定
第五章　医疗事故的赔偿
第四十六条　发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
第四十七条　双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。
第四十八条　已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。

扩展资料
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，在医疗纠纷中实行责任倒置原则，即医疗行为是否有过错以及是否造成损害，由医疗单位负责证明，因此医院常常以医疗事故鉴定结论来证明自己没有过错。
医学会的鉴定结论并不是认定医疗机构是否有过错的惟一依据，鉴定书作为证据之一还要经过质证，并结合其他证据认定。所以，病人在治疗过程中要注意收集和保留其他证据，以便一旦引起纠纷可以更充分地主张自己的权利。
参考资料来源：中新网-医学会鉴定不是惟一依据 医疗过错也要赔偿
百度百科-医疗事故处理条例

按照医疗事故处理条件49条规定，不属医疗事故的医疗机构不承担赔偿责任，然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错。据民法通则的过错责任原则，只有因过错(过失)所导致的误诊才能产生相应的法律责任。审判中，衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断。(1)是否具备准确诊断的条件。(2)是考察具体的诊断、治疗过程。(3)是医院的等级及所处的地域间发展不平衡，医疗水平和条件差参不齐。总言之，判断医疗机构是否存在过错，关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。如果医院履行义务“不当”，即有过错，就应承担民事法律责任。医疗机构的过失行为与损害结果之间有因果关系是医疗机构承担责任的必要条件。

法律分析：误诊是否应当承担责任，不能简单作出是或否的回答，应当按照是否具备侵权民事责任构成要件判定误诊及错误的诊断。诊断的目的在于确定疾病本质，并随之选择有针对性的治疗，使病情向好的方面转化。因此把不正确的诊断看作是错误的，把不及时不全面的诊断也同样看做是错误的。如果误诊构成侵权，医院应承担相应的责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百二十四条 规定：患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担责任：

1、患者或其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;2、医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;3、限于当时的医疗水平难以诊疗。根据那位患者朋友以及本条法律的规定，可能存在两种情况：第一种情况就是根据当时的技术以及医疗水平，确实难以检测出遗传病是假阳性的结果，但是医学技术是不断发展的，6年之后再去检测的时候，可能技术水平已经达到，可以检查出假阳性的结果，那么在这种情况之后，根据上述法律的规定，医院是不承担责任的;第二种情况是当时的医疗技术水平就已经达到了，是可以检查出假阳性的结果，但是医院却没有尽到诊疗的义务，存在过错，那么在这种情况下是可以追究医院的责任的。医院误诊的话肯定是要求它们承担法律责任，但具体的法律责任是什么、怎么样去承担等等，最好是能够找专业的律师来帮助自己。面对医院误诊的情况想要去寻求维权，对于具体内容不太了解或想要争取权益，可以来华律网找律师咨询。