日本核污水入海排了吗

日本核污水入海排了吗

　　日本核污水入海排了吗，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，如果日本把核污水排海，不到两个月的时间，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。日本核污水入海排了吗。

　　日本核污水入海排了吗1

　　据国内媒体10月18日报道，当地时间10月17日，日本首相岸田文雄自就任首相后，首次视察福岛县，并造访了东京电力公司福岛第一核电站。据悉，该核电站在东日本大地震中发生堆芯熔化和氢气爆炸。这位新任日本首相视察了反应堆报废作业及处理水的现状后，向媒体表示，“还剩下很多课题，以后绝不能再发生这样的事故了。”

　　另据报道，关于已经决定好的入海方针，岸田在接受媒体采访时表示，“看到在储罐里保管的大量处理水，感觉不能再延后了，现在重要的是进行具有透明度的说明。”除此之外，他还向东电高层等表示，“反应堆报废是重建的前提。希望重视与当地的信赖关系，切实推进作业。”

　　需要注意的是，当地时间4月13日，时任日本首相菅义伟正式决定将福岛核污水经过滤并稀释后排放入海，排放时间预计将持续20年至30年。该决定引起了国际社会的一致谴责。作为重要利益攸关方的中国，在相关事宜上的态度十分明确。中国外交部发言人赵立坚表示，为维护国际公共利益和中国人民健康安全，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。

　　不仅如此，九月初，日本自民党前总务大臣高市早苗在宣布竞选总裁的记者会上，就福岛第一核电站核污染水排放入海一事表达了反对意见。高市早苗指出，在很大程度上，核污水排放入海一事会破坏日本的国际形象。只要存在这种风险，就不会做排放的决定。

　　虽然日本福岛县还曾计划从中国和韩国招募“网络红人”，邀请他们到福岛旅游，旨在改善公众形象和推广旅游，从而达到宣传的目的。但是这一决定在社交媒体上引起日本民众的`热议，不少网民对这一举措的意义表示困惑，更有人直言道，“这简直就是本末倒置！直接放弃排污入海，根本没有必要采取这种对策！”

　　值得一提的是，日本复兴厅的预算执行报告显示，2018年至2020年有关福岛核事故的公关经费分别在3亿日元到6亿日元间。今年这笔公关费用更是暴增至20亿日元，试图诱导舆论发展方向，消除公众质疑。可即便如此，日本政府仍然改变不了核污水排放入海将会对人类产生具有巨大危害的事实。

　　德国专家曾指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，如果日本把核污水排海，不到两个月的时间，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。国际绿色和平组织也曾警告日本，核污水中的有害物质稳定性极强，很难分解，肆意排放可能会对全人类未来产生严重的后果。

　　日本核污水入海排了吗2

　　为了安抚国际社会，日本政府正极力宣传核废水入海的安全性。但即使是已经过精密过滤程序的核废水，其带给人类健康、海洋环境、食品安全的影响依然难以估量。

　　首先是过滤后废水中的主要放射性物质——氚。其半衰期为12.5年，虽然辐射危害相对较轻，但氚的同位素氢是生命细胞中普遍存在的一类元素，很容易被生物吸收并参与其新陈代谢过程，影响力不容小觑。

　　在氚之外，铯137、锶90、碘129等放射性元素也可能在入海核废水中同时超标。其中，碘129的半衰期长达1570万年，可引起甲状腺癌。日方所谓“经过大量稀释后实现污染物浓度达标”，只意味着有关元素产生即时毒性的概率降低，而随着大量核废水持续流入太平洋，放射性物质总量并不会减少。

　　核废水入海后，大部分放射性元素会被海洋微生物吸收，经过食物链循环，它们中的一部分将随水产品进入陆地、出现在人类餐桌；剩下的会逐渐沉积在海洋之中，甚至可能通过自然循环、在特定区域形成高浓度聚集，最终成为长期隐患。

　　有日本学者指出，福岛周边的海洋不仅是当地渔民赖以生存的渔场，也是太平洋乃至全球海洋的一部分。福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从核废水排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。

　　从这个意义上讲，核废水入海不仅仅是重创东北亚地区和北太平洋地区渔业品牌的商业问题，更是影响到全球鱼类迁徙、人类健康、生态安全等方方面面的“存亡之问”。

　　2017年10月，工作人员在核废料储存场工作。图源：人民日报

　　最新民调显示，约有50%的日本国民反对政府给出的排海方案。福岛民众目前已在多地发起示威抗议，举起“海洋在哭泣”“反对含氚废水排入海洋”等标语牌，希望“政府不要单方面强行决定”。

　　作为日本近邻之一的韩国，已明确表态要求日方无保留公开相关信息，并与周边国家协商决定核电站废水排放计划；中国外交部发言人敦促日方“认清自身责任，重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海”。

　　当年水俣病发生后，日本氮肥公司一直不愿承认疾病系由自身排污造成。受害者和相关公司的官司打了数十年，一些病人直到去世后才等来经济赔偿。1977年，水俣病首例病例发病20余年后，日本政府才开始封锁并填平汞污染严重海域。

　　这是环境污染最大的问题：总是由更多人的生命健康去分担少部分人不愿承担的责任。

　　在经济全球化浪潮势不可挡的今天，这一“责任摊分”似乎也越来越常见。部分发达国家历史上的碳排放造成了温室气体浓度的飙升，现在却要由全世界共同应对；福岛核废水入海，太平洋地区乃至全球民众却需为此付出难以估量的代价。

　　对此，岛妹只想说，“人类命运共同体”不是一个口号，而是比任何时代都更切近现实的存在。当下的全球环境治理也需要一个新秩序，一个强调责任的新秩序。