都说明朝昏君多，你知道哪个朝代出的明君最多吗，为什么？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-21
我来说说自己的看法吧。 我认为是清朝。 清朝的明君还是比较多的，咸丰和宣统不能说是明君，而其余几位都不错，嘉庆皇帝和道光皇帝比较简朴，同治皇帝和光绪皇帝没什么作为是因为有自己的局限性。所以，我认为明君最多的是清朝。
相对于明朝来说，清朝应该是出明君最多的一个朝代，在清朝有康乾盛世，而这盛世的三个皇帝分别是康熙，雍正，乾隆，还有开国皇帝皇太极，他们都是明君。
有一个朝代产生了七位明君，这在一个朝代里面是绝无仅有的，这个朝代就是我们的大汉朝。第一位就是开创者还高祖刘邦；第二个就是吕后，吕雉 ；之后分别是汉文帝 、汉景帝 、汉武帝 、汉昭帝 、汉宣帝 。
宋朝出现的昏君其实是最多的，这在历史上的史书上也是有记载的，因为当时的制度问题
清朝的明君最多，因为清朝的大部分皇帝都是为国为民的，非常的为百姓着想。
有人说明朝全昏君清朝全明君,为什么明朝能撑270多年,清朝却亡了?_百度...
答：因此作为制度的推行者，皇帝一定不是昏君，因此明朝全昏君这句话是不对的。第二、 清朝灭亡的原因和当时的时代背景是密不可分的，西方列强的入侵和清王朝的闭关锁国，都是造成清王朝灭亡的原因 虽然说清朝明君多，但是在清王朝后期，慈禧太后垂帘听政，面对西方列强的入侵，慈禧太后选择退让求团结，...
请问中国历史上最多昏君以及最多明君的朝代分别是哪两个?
答：昏君最多的是晋朝明朝，各种奇葩皇帝，20年不上朝的做木匠的，还有那个大臣说老百姓都快饿死了，他问为什么不吃肉的白痴，真的是不忍直视，明君最多的是清朝，虽然清朝是最后一个朝代，大家总带着有色眼镜看它，但其实清朝皇帝的整体素质完胜之前的很多朝代，康乾盛世就不说了，就算乾隆之后的皇帝，也...
为什么明朝昏君非常多,而清朝很少呢?
答：对于明朝昏君非常多，清朝很少的这种说法很明显这是在有意诋毁明朝。对于明君而言，让国家走向强盛，励精图治开疆拓土，列如明成祖清圣祖；又或者政治清明，开创一代治世，列如明宣宗清世宗等。1：明神宗明世宗表面上不理朝政，被说成昏庸，实际上对朝政了如指掌 现在历史上对于明神宗明世宗的评价非常...
“明朝多昏君,清朝鲜有昏君”的说法,依据什么?
答：笔者观点 在笔者看来，就单论数据化的勤劳程度而言，明朝的皇帝的确比不上清朝。但是笔者不赞成清朝鲜有昏君这个说法。明朝重视读书人，言论相比很多朝代都较为开放，大臣可以对皇帝放开胆子提意见，甚至指着皇帝鼻子开口大骂，上至国家大事，下至后宫琐事，只要你有想法，可以尽管说来，不必害怕得罪皇帝，...
明朝昏君那么多,为何还能享国276年?
答：主要还是建国皇帝朱元璋因为知晓了前朝一些会导致国家动荡的一些政策，所以在建国后对一些管理体制进行了改正，另一方面则是具有着监督体制，可以说当时的宦官与官员之间是相互监督的，保持一个平衡的状态，还有则是人才的发现，我们要知道在明王朝的初、中、后三个阶段人才的涌现是非常多的，即使国家的统治...
有人说明朝全昏君清朝全明君,为什么明朝能撑270多年,清朝却亡了呢?_百...
答：作为中国历史上最后一个封建王朝，清朝也在这一时期末留下了屈辱史。正因为如此，人们才会更多地谈论清代，尤其是清朝与明代的比较。有人想知道，为什么明朝有那么多沉闷平庸的皇帝，而清朝却有许多好皇帝。为什么明朝的存在时间比清朝长？这需要详细分析。明朝有许多昏君，清朝有许多明朝皇帝。为什么明朝存在...
如何看待“明朝多昏君,而清朝少昏君”这种说法?
答：一直以来很多人都说明朝十几位皇帝当中有很多都是昏君，比如几十年不上朝的万历，痴迷于炼丹的嘉靖，整天玩物丧志正德皇帝等。而清朝几百年当中很多皇帝都是英主，并且很少有昏君。其实话说回来每个朝代都有英明皇帝，也有差劲到极致那种。明朝从朱元璋开始起，一直到明孝宗都是英明君主。而清朝前期从皇太极...
中国古代寿命在200年以上的王朝中,哪个王朝的昏君最多,哪个王朝的明君...
答：明军昏君看你分成什么角度看 若论对国家社会长远意义的明君 秦始皇（长城） 汉武帝刘彻（抗匈奴 张骞通西域） 隋炀帝杨广（修大运河） 唐太宗李世民（外交盛世 文化交流） 明成祖朱棣(郑和下西洋） 如果仅仅在百姓的角度明君最多的应该是唐朝如贞观之治 永徽之治 开元盛世 昏君最多的...
明朝总出昏君而清朝明君辈出,历史上也是这样吗?
答：明朝总出昏君而清朝明君辈出这种评价过于绝对。我们站在清朝和明朝整个发展历史过程当中，去审视所有帝王的功绩，以上这种说法并不准确客观，明朝也出现了很多励精图治，给百姓营造安居乐业环境的帝王，比如明朝的开创者朱元璋。和他的儿子明成祖朱棣，他们是古代所有封建王朝历史上能够排进前十名的帝王，他们...
为何说“明朝多昏君,而清朝鲜有昏君”?
答：更有康熙帝这位博学多才的帝王，对于自己后代的教育也是更为重视，雍正乾隆自不必说，虽然有文字狱这样残酷的恶行，但治理国家还是在行的。虽然后面的皇帝逐渐见识不够远大，没有雄才伟略，但都也是勤勤恳恳没有出现像明朝那样如此昏乱的帝王。这也就是“明朝多昏君，清朝鲜有昏君”。
相对于明朝来说，清朝应该是出明君最多的一个朝代，在清朝有康乾盛世，而这盛世的三个皇帝分别是康熙，雍正，乾隆，还有开国皇帝皇太极，他们都是明君。
有一个朝代产生了七位明君，这在一个朝代里面是绝无仅有的，这个朝代就是我们的大汉朝。第一位就是开创者还高祖刘邦；第二个就是吕后，吕雉 ；之后分别是汉文帝 、汉景帝 、汉武帝 、汉昭帝 、汉宣帝 。
宋朝出现的昏君其实是最多的，这在历史上的史书上也是有记载的，因为当时的制度问题
清朝的明君最多，因为清朝的大部分皇帝都是为国为民的，非常的为百姓着想。
答：因此作为制度的推行者，皇帝一定不是昏君，因此明朝全昏君这句话是不对的。第二、 清朝灭亡的原因和当时的时代背景是密不可分的，西方列强的入侵和清王朝的闭关锁国，都是造成清王朝灭亡的原因 虽然说清朝明君多，但是在清王朝后期，慈禧太后垂帘听政，面对西方列强的入侵，慈禧太后选择退让求团结，...
答：昏君最多的是晋朝明朝，各种奇葩皇帝，20年不上朝的做木匠的，还有那个大臣说老百姓都快饿死了，他问为什么不吃肉的白痴，真的是不忍直视，明君最多的是清朝，虽然清朝是最后一个朝代，大家总带着有色眼镜看它，但其实清朝皇帝的整体素质完胜之前的很多朝代，康乾盛世就不说了，就算乾隆之后的皇帝，也...
答：对于明朝昏君非常多，清朝很少的这种说法很明显这是在有意诋毁明朝。对于明君而言，让国家走向强盛，励精图治开疆拓土，列如明成祖清圣祖；又或者政治清明，开创一代治世，列如明宣宗清世宗等。1：明神宗明世宗表面上不理朝政，被说成昏庸，实际上对朝政了如指掌 现在历史上对于明神宗明世宗的评价非常...
答：笔者观点 在笔者看来，就单论数据化的勤劳程度而言，明朝的皇帝的确比不上清朝。但是笔者不赞成清朝鲜有昏君这个说法。明朝重视读书人，言论相比很多朝代都较为开放，大臣可以对皇帝放开胆子提意见，甚至指着皇帝鼻子开口大骂，上至国家大事，下至后宫琐事，只要你有想法，可以尽管说来，不必害怕得罪皇帝，...
答：主要还是建国皇帝朱元璋因为知晓了前朝一些会导致国家动荡的一些政策，所以在建国后对一些管理体制进行了改正，另一方面则是具有着监督体制，可以说当时的宦官与官员之间是相互监督的，保持一个平衡的状态，还有则是人才的发现，我们要知道在明王朝的初、中、后三个阶段人才的涌现是非常多的，即使国家的统治...
答：作为中国历史上最后一个封建王朝，清朝也在这一时期末留下了屈辱史。正因为如此，人们才会更多地谈论清代，尤其是清朝与明代的比较。有人想知道，为什么明朝有那么多沉闷平庸的皇帝，而清朝却有许多好皇帝。为什么明朝的存在时间比清朝长？这需要详细分析。明朝有许多昏君，清朝有许多明朝皇帝。为什么明朝存在...
答：一直以来很多人都说明朝十几位皇帝当中有很多都是昏君，比如几十年不上朝的万历，痴迷于炼丹的嘉靖，整天玩物丧志正德皇帝等。而清朝几百年当中很多皇帝都是英主，并且很少有昏君。其实话说回来每个朝代都有英明皇帝，也有差劲到极致那种。明朝从朱元璋开始起，一直到明孝宗都是英明君主。而清朝前期从皇太极...
答：明军昏君看你分成什么角度看 若论对国家社会长远意义的明君 秦始皇（长城） 汉武帝刘彻（抗匈奴 张骞通西域） 隋炀帝杨广（修大运河） 唐太宗李世民（外交盛世 文化交流） 明成祖朱棣(郑和下西洋） 如果仅仅在百姓的角度明君最多的应该是唐朝如贞观之治 永徽之治 开元盛世 昏君最多的...
答：明朝总出昏君而清朝明君辈出这种评价过于绝对。我们站在清朝和明朝整个发展历史过程当中，去审视所有帝王的功绩，以上这种说法并不准确客观，明朝也出现了很多励精图治，给百姓营造安居乐业环境的帝王，比如明朝的开创者朱元璋。和他的儿子明成祖朱棣，他们是古代所有封建王朝历史上能够排进前十名的帝王，他们...
答：更有康熙帝这位博学多才的帝王，对于自己后代的教育也是更为重视，雍正乾隆自不必说，虽然有文字狱这样残酷的恶行，但治理国家还是在行的。虽然后面的皇帝逐渐见识不够远大，没有雄才伟略，但都也是勤勤恳恳没有出现像明朝那样如此昏乱的帝王。这也就是“明朝多昏君，清朝鲜有昏君”。
