法律行为与事实行为的区别有哪些

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-06-30
1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果。 3、法律行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时,才发生法律规定的后果。 《 民法典 》第一百十三十三条 民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。

  • 法律行为和事实行为的区别
    答:法律行为和事实行为的区别是:1、概念不同:法律行为,是法律事实的一种。能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动。行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为;2、必备要素不同:事实行为完全不以意思表示为其必备要素,民事行为以意思表示为必备要素。
  • 事实行为和法律行为的区别
    答:事实行为和法律行为的区别如下:1、必备要素不同。事实行为不以意思表示为其必备要素,而法律行为以意思表示为必备要素;2、依据不同。事实行为依法律规定产生法律后果,法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力;3、要求能力不同。事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力,而法律行为要求行为人具...
  • 法律行为和事实行为的区别
    答:法律分析:1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果,等。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百三十三条 民事法律行为是民事主体通过意...
  • 事实行为和法律行为的区别
    答:要素不同。法律行为涉及意思表示,即当事人的意图和意愿,而事实行为则不以意思表示为要素,通常是出于某种客观需要或目的而发生的行为。法律效力不同。法律行为的效力主要源于法律的规定,而事实行为的效力则主要源于该具体行为的事实结果。法律行为可以产生、变更或终止民事法律关系,而事实行为虽然可能引起...
  • 法律行为和事实行为的区别
    答:法律行为和事实行为的区别具体如下:1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果;2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果;3、法律行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为...
  • 法律行为和事实行为的区别
    答:法律行为和事实行为的区别如下:法律行为以意思表示发生效力,事实行为不以意思表示发生效力。依法律行为取得,是传来取得,依事实行为取得,是原始取得。法律行为以意思表示为要素,事实行为不以意思表示为要素。法律行为都是合法行为,事实行为区分合法行为与非法行为。法律行为要求行为能力,事实行为不要求行为...
  • 法律行为和事实行为的区别
    答:一、法律行为和事实行为的区别1、事实行为,是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为;法律行为,属于法律事实的一种。是指能够以当事人的意志为转移引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动行为。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百三...
  • 法律行为和事实行为的区别是什么
    答:法律行为和事实行为的区别是:1、概念不同:法律行为,是法律事实的一种。能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动。行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为;2、必备要素不同:事实行为完全不以意思表示为其必备要素,民事行为以意思表示为必备要素。
  • 事实行为和民事法律行为的区别
    答:法律行为与事实行为的区别有:要素不同,发生效力的依据不同,本质不同。法律行为是指能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动(行为)。事实行为是指直接根据当事人行为结果的事实,随即自然而然地发生法定效果的行为。事实行为1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。2...
  • 法律行为与事实行为有什么区别呀
    答:法律行为与事实行为的区别在于是否适用意思表示之规定,即主要区别在于:1、事实行为不以意思表示为其必备要素,而法律行为以意思表示为必备要素;2、事实行为依法律规定产生法律后果,法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力;3、事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力,而法律行为要求行为人具有...