农村厕所改革为何成了伤心工程，具体是怎么一回事？
因为这一项改革并不适合农村，并不能够在农村产生实际的效果，反而会造成大量的资源浪费，最后成为伤心工程。
首先对于广大的农村来说，厕所一直是困扰农村卫生环境的重要问题，在中国的大多数农村都是使用旱厕，而之所以这种厕所能够在农村大规模推广和使用，就是因为这样的厕所使用成本比较低，而且日常几乎不需要任何维护，并且通过探测产生农家肥，然后将这些农家肥可以当做普通的肥料，给自己的庄稼使用这些肥料进而达到资源循环利用的目的。
其次，在这一次测试和改革的过程中，不少地区都推广农村使用冲水马桶中出现了很多的问题首先就是农村本来就是比较缺水在一些偏远的地区甚至没有日常用水，因此也就不可能用家里非常经过的水来冲厕所，所以在不少农村地区，这样的厕所根本推广不下去。而除了用水问题，对于广大的农村地区更为困扰的就是污水的处理问题。对于城市地区城市可以通过地下管道来排放这些污水，但是对于农村来说根本没有这些管道来进行合理的排放，所以就需要耗费大量的资源来进行地下管道改装，但是对于一些偏远地区这些工程难以推进。
最后，不少农村地区之所以难以推广就是日常习惯已经固化，难以改变习惯。在一些农村地区，大家已经习惯了用旱厕然后产生的肥料来施肥帮助庄稼成长，但是突然国家一个政策要改变这一方式，甚至要推广冲水马桶，对于不少的农村人来说是难以接受这一改变的。所以就会在推广的过程中产生一定的逆反情绪，甚至是抵触心理，就导致不少地区这样的工程难以推行下去。
近年来，农村厕所改革被视作社会主义新农村建设中的一项重点工程。几乎所有出生于农村的人都对中国农村过于粗陋的如厕环境“印象深刻”。普遍存在的老式旱厕和简易土坑，不仅卫生条件堪忧，给村民的体验也极差，同时还可能传播病毒、污染水体等问题。
而近日，新华社记者在辽宁省沈阳市采访发现，由于设计缺陷大，工程质量差，后续保障弱，近五年来，政府投入过亿元改建的8万余个厕所弃用超过5万个。一些地方只重数字不重质量的虚浮作风让有着美好初衷的农村厕所改革办成了“伤心工程”。这次不论是本应作为工程惠及对象的当地村民，还是关注农村民生问题的热心公众，都不免感到愤怒和遗憾。
农村厕所改造建设之所以出现乱象，同相关部门不担当，不负责，作风漂浮。形式主义问题突出分不开。据媒体报道，当地改建全部搞调实地调研，对厕所类型，改造类型，建设方式，改造地点做不到分类登记，反而忽略实际搞“一刀切”，为了完成改造数量的考核指标，连没人住的院子也装了厕所，有些村民一家有三个厕所。
从本质上看，让“厕所革命”变成“伤心工程”最大原因就是政策执行过程中存在的形式主义倾向。建设新式厕所，要花掉的真金白银当然造不了假，但同样是花钱为群众办事却明显存在“随便花”和“认真花”的区别。分地区的政策执行者在执行农村厕改实，并没有把群众的利益放在心上，而只是把这当成一项需要应付的工作。同时，他们在花钱时也并没有对纳税人负责的意识，缺乏把每一分钱都花在刀刃上的责任感。
小厕所，大民生，民众利益绝不能受到损害。政府政策而言，建一个厕所看起来是件小到不能再小的事。但是，越是在这种与民生体验直接相关的小事上，越容不得形式主义作乱。正如新华社报道所言，“建小厕所需要花大心思。”不花心思的结果，就只能把好事办成坏事。为此，不仅是负责执行政策的人，要加强自我监督与自我反省，目执行流程中的外部监管也要落实到位。纪检监察机关也要跟进监督，精准监督，严查背后腐败和作风问题，以有力监督保障民生项目资金有安全，有效推动基层治理提质增效，切实增强群众获得感。
关于农村改厕问题，路过说两句，当然是好事，但我们村里改过2次，不成效，主要是政府和私人建立关系，然后由关系方进行施工，但通过使用过程中存在许多问题，还不如不改厕，第一不能解决实际问题，反而增加不方便粪便处理，雨水多的年份，外溢严重。第二分化处理不容乐观，日久天长，任何东西都会坏的。第三还不如平时有点粪便然后挑出去去上地，还能长好庄稼。所以农村改厕要适应当地实际情况，量力而行。要么新农村统一每村庄多建几个公共厕所，利于管理，这才有效改变农村环境。
（1）厕所改造补贴力度不够，村民不愿意过多承担改造成本。
去年我大哥家旱厕改造，当时改造厕所是有补贴的，由于每个地区每个村庄补贴情况不同，具体补贴力度和当地经济情况，以及政策扶持力度有关，所以我拿我们村的实际补贴情况来说一下。
我老家河北南部农村的，按照河北省厕所改造的补贴力度，各地其实差不多，大多都在1000元左右，只不过补贴的形式不同，有的是省里直接补贴，有的是县里和省里补贴相配合，有的是省里县里村里补贴相配合。比如我们村是省政府补贴334元，县里补贴说有专项资金补贴改造厕所的项目，但具体补多少我们村民并不太了解。
（2）旱厕改冲水厕，可是水压问题和供水问题是个大问题。
在我们这里，都是使用地下水，冲厕所的时候水压很不稳定，压力一会大一会小的，水压不稳定让人反感，关键是村里供水到了晚上就停水，第二天早上再继续供水，所以晚上上厕所不能冲水，粪便粘在便池上，又不能像旱厕那样用草木灰或碳灰掩盖除臭，晚上的厕所那个味道可想而知。这也是村里一些人不愿意改造的原因之一。
农村改造厕所，政策是好的，但是不能一窝蜂上，还要根据实际情况再做决定。虽说改造厕所国家有补助，不让农民拿钱，但是我觉得钱还是要用到刀刃上，没必要花的钱还是不花为好。像我们现在租房子的村庄，早在十几年前村子统一规划时各家各户的厕所都已建好，还都是水冲式的，直接都排到了化粪池里，用着非常方便。可是这几天就因为改造厕所这个政策下来了，所以原来的厕所全部拆除，都要安装这种新型黑桶，搞得村民们上个厕所都成了难事，特别是家里有行动不便的人就更难了。我感觉和国家当初制定这项政策的初衷有点背道而驰了
厕所革命是指对发展中国家的厕所进行改造的一项举措，最早由联合国儿童基金会提出，厕所是衡量文明的重要标志，改善厕所卫生状况直接关系到这些国家人民的健康和环境状况。
我国为改善农村生活环境，各地以“厕所革命”为代表的农村卫生条件改善工作得到高度重视。然而各地虽下大功夫整改，但部分地区依然存在问题。
记者在辽宁省沈阳市采访发现，投入过亿元改建的8万个厕所弃用超过5万个，而厕所改革的惠民工程也变成了“伤心工程”。究竟是怎么回事呢？我认为是形式主义强，设计缺陷大，后续保障弱。对此，我有以下几点看法：
一，形式主义强沈阳部分农村为完成改造数量的考核指标，连没人住的院子也安装了厕所，废弃的房屋和崭新的厕所成为鲜明的对比。村民说：“我第已经搬走10年了，按户安装厕所不管有没有人住都给装。”村民的话狠狠打在了形式主义的脸上。
二，设计缺陷大
由于没有走村入户调研，倾听农民意见，改造工程稀里糊涂上马。有些马桶不但正对灶台，没有任何遮挡，还没有上下水。村民说：“北方冬天冷，巴掌大的粪坑用一次就结冰，也不能每次上厕所都烧热水冲啊。”
三，后续保障弱农村厕所只管建，不维护，没有定期清理粪污的服务保障，还要村民自己掏腰包。这一下子惠民工程就变成了村民的负担，这种设施自然而然会被淘汰掉。
惠民工程必须倾听民声，心怀民生。我国幅员辽阔，各地情况差异大，推进厕所改造绝对不能“一刀切”，必须要结合实际，因地制宜。
对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区告诉我。
农村厕所在不适用，设计缺陷大，后续维护措施欠缺。农村本来没有下水道，粪便清理困难，清理粪污的服务费用还要村民自己掏腰包。惠民工程就变成了伤心工程。
因为很多人都很少去用这种厕所，所以大多数厕所都被闲置下来了，所以说是伤心工程。
具体是因为农村厕所建设时候，一些农民他们的习惯不好，导致在农村，厕所建好了也没有人使用。
答：主要原因就是现在的有些农村的农民是比较懒的，虽然说农村的厕所已经改造完成，但是有些人不能充分的利用或者是懒得去使用，所以这项惠民的工程才会变成一个闹心的工程。
答：惠民工程成“伤心工程”，归根结底是作风不实、形式主义作怪。政府上门改造厕所，群众一分钱不用花。为什么这样的好事办砸了?群众说： “北方冬天冷，巴掌大的粪坑用一次就结冰，也不能每次上厕所都烧热水冲啊!”马桶不但正对灶台、没有任何遮挡，还没有上下水，由于没有走村入户...
答：现在突然改造了，有点不太习惯。对于我所在的农村，我觉得我们那里农村的厕所改革是比较好的。大部分的农民都是用了新的厕所。河南永城村的农民不愿意使用这样的厕所，虽然具体的情况我也并不太了解，但是改造厕所成为了摆设，农民们都不愿意使用，可能也会有他们的原因。
答：通过以上的介绍，相信很多人已经发现农村的厕所虽然已经改造变得又干净又方便，但是他只是解决了一些表面的问题。针对于一些实质性的问题，根本没有解决，所以导致农民直接抱怨用不起了，毕竟水费直接会关系到农民的生活问题。虽然将农村的厕所改造是比较好的一方面，但是大家在改造的时候也需要根据具体情况来...
答：方可 改变农村厕所的现状。 农民卫生观念淡漠且科学改厕意识不到位 由于受千百年的传统观念的影响，许多农民没有真正认识 到农村改厕给他们带来的真正好处， 农民的卫生意识不高。大多 数农民认为， 厕所就 应 该 是 脏 的 、 的 ， 有 必 要 把 钱 和 物 投 入 臭 没 到厕所上。 许多农户...
答：相信大部分人在农村都见到过比较古老的厕所，也就是我们所说的旱厕。这种厕所虽然建造成本较低，但是在卫生状况上的确不尽人意。因此，我国一直以来都对农村这方面进行积极改革，但是每次的改进措施都不尽人意。执行力不到位。我认为之所以会出现这种现状，是由于政府方面的执行能力出现了问题。要知道一项...
答：农村厕所改革方案：主要包括粪便无害化与预防疾病、农村户厕改造推荐了三格化粪池厕所、三联通沼气池式厕所、粪尿分集式生态卫生厕所、双瓮漏斗式厕所、双坑交替式厕所、阁楼式堆肥厕所。农村厕所革命是一项重大民生工程，需要我们创新思维，深入领会其内涵和实质，深刻理解厕所与文明、卫生、生态环保和健康的...
答：农村改造厕所轻轻一踩就碎了，现在的样板都变成了那种不太实用，只是让人看的。对人的安全也是非常不负责的一种行为。
答：这并不是，到盛夏的那时，15天才放一次水。村民们冲厕所的水更没了保证。村头的水利工程也见了功底，水利工程有水的前提下，一些民众到水利工程中抬水回家用它来冲厕所，现如今水利工程进行了，连抬水的地区都没了，村民们相继抱怨。事实上，大家都知道旱厕改造是一件好事，便是在具体办法的前提下，...
答：实际上，众所周知旱厕改造是一件好事，就是在具体措施的情况下，最好是能做一些调查，因时制宜、因村强化措施，不可以一味地改成水冲式洗手间，不能一刀切，要分类指导、归类推动，乡村的供排难题不解决，农家肥就没法随产随清。因此，农厕改革创新需也有待进一步改进，一定要创建与之搭配的供排...
