“风水”究竟有没有科学依据?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-09-11
风水学是迷信吗?风水学到底有没有科学依据?

“风水”是不是“迷信”?原来有科学依据,真的涨知识了!

风水,一种流传至今的玄术,在现在的日常生活中运用也较为常见,特别是乡下。下乡很多人建房乔迁、婚嫁之前都会先找算命先生挑个黄道吉日再做下一步事宜。古代的房屋选址、朝向都与风水有关,为什么这么多人信风水,它是科学还是迷信呢?古代战乱较多,加上气候问题,当时温饱是一个严峻的问题,很多人都选择隐居在深山之中。古人搞风水主要是解决自身温饱问题,寻求适合农作物生长的地方,在他们的眼里生存是重中之重的。温饱都没解决,何来的家财万贯,何来的长命百岁之说。

风水的存在一直备受争议,有人认为它流传至今有自己独特的意义,存在即合理,都是古人凝聚而出的精髓,特别是在房屋的建设上,具有一定的科学依据。在古人建筑中,大多都选择都是朝阳的,而且在依山傍水、易守难攻的地方建造。古人认为大山是的保护家园最好的屏障,水对于人类来说也十分重要,因此依山傍水的地方很适合居住。

风水一直沿用至今,在我国很多地方,特别是南方富人聚集地,他们更迷信风水,在建房子时候都会找大师帮忙看风水,认为一处好的住所可以延年益寿,也可以恩泽后代子孙。在中国的农村风水也较为盛行。红白喜事都喜欢去寻找江湖道士挑个黄道吉日。

也有人为人风水是一种迷信行为,因为风水推崇的都是都是神乎其神的,很多人都不知道真假,也不知道风水师口中所有的东西是否有水分,风水之所以这么受古人的推崇也是有自己存在的合理性,风水是否是科学,还有待考究。

风水并没有科学依据。我们都知道,目前人类的科技发展已经日新月异,我们终于也总结出了一套探索自然,揭开未知的客观规律:现代科学。运用现代科学的武器,让人类变得无往不利。可以说,一百年内人类取得的进步,比之前数千年以来人类的所有积累还要多。

但是时至今日,社会上仍然有着不少的“崇古情结”在作怪。不仅思想是古人的更优越,甚至医学,乃至于技术都是古人更优越。比如说,现在盛极一时的“风水”学。

风水是什么?可能很多人会给你扔出一大堆五花八门的概念,妄图捆绑科学来进行地理,心理方面的解释....但是“风水”一学的起源非常简单:就是“挑选墓地”的学问。

“葬者,乘生气也。气乘风则散,界水则止。古人聚之使不散,行之使有止,故谓之风水。”

这就是古人对风水的解释。我们都知道,在古人眼中,死亡并不是生命的终点,人的肉体消灭了,但是精神仍然存在,要么游荡在世间,成为孤魂野鬼;要么进入地府,赶上下一轮的投胎。为了不让上一种情况出现,“风水”才会应运而生。

这科学吗?相信不用我多加赘言,大家心里已经有了判断。而历朝历代,一些历史上的知名人物,也都会对“风水学”进行激烈的批判。认为它“徒耗民生财力”,但实则非常虚妄。早在汉代,就已经有人言辞激烈的否定风水学。

“国之兴衰,在德之美恶,固不系葬地时日之吉凶。”

到了宋代,一贯以直言敢谏的司马光,更是向宋仁宗上书,“风水一学”应该废除,皇家挑选陵墓,应该从实际出发。

可见距离我们数百年的古人,已经对风水有了充足的认知。某些现代人揣着明白装糊涂,到底是“跟风”呢,还是借此“捞钱”呢?



风水是的确有一定的科学依据的。风水这门学说是由我们古代的人几千年生活经验所积累下来的文化,在很多人看来是封建社会的遗毒,其实不然,风水在我们现实生活中的确是有一定的科学依据的。

比如说风水左边要什么,右边要什么,前门对什么后门对什么,在古代的风水学说中都有相应的依据,如果我们门前就是对着河流那么非常的容易引起家里人的风湿性疾病,如果左右遮挡太阳光比较厉害,那么家里就会出现潮湿阴冷的情况,对于身体健康也是有影响的,总之古代的风水学说就是建立在要拿人处于和大自然和谐共生的范围内,如果出现了和大自然不和谐的状况,就有会表现出运气不好,其实是因为缺少更加科学的解释而已。



我觉得风水学是没有任何科学依据的。当然了,从古至今我们国家有很多人信奉风水,觉得自己的人生都可以通过风水来改变。而且确实有很多事情是不能用科学来解释的,这样风水似乎有了存在的可能性。

我觉得任何一种事物都有自己存在的道理,所以风水并不是一无是处。在中国,很多人都喜欢用风水来解释和解决一些问题,不管是不是真的有用,也可以用来做心理安慰,所以我觉得就算是风水没有科学依据,随意看一看也没什么关系。

但是自己的人生还是由自己掌握的,并不是风水能够决定的,所以不要把自己的未来寄希望于这种虚拟的东西,还是要靠自己啊。



“风水学”,我认为是没有的,但是现在却有很多的人信这个风水,只能说宁可信其有不可信其无,你信就有,你不信则没有。

风水学的基本定义:“风水”只是名称,而非风和水。风水又称堪舆,或称卜宅、相宅、图宅、青乌、青囊、形法、地理、阴阳、山水之术。在中国古代的文义里,“堪”是天道、高处,“舆”是地道、低处。“堪舆”是指研究天道、地道之间,特别是地形高下之间的学问。

“风水”一词源于中国古代,最早叫“堪舆”,是一种相地术,选择住地的方法。风水并不是封建迷信,它对人的影响是客观存在的,而大量的案例也可以证明这一点。  只是一直以来,都有人借风水之名行诈骗之实,加之门派众多,理论不一,效果各异,真真假假,虚虚实实,大家务必要多加留心!选对风水师,受益匪浅;选错了,深受其害。



“风水”是不是“迷信”?原来有科学依据,真的涨知识了!



  • “风水学”在中国屹立千年不倒,究竟是迷信还是科学?
    答:风水学肯定是属于科学,它是古代的复杂综合科学,是大智慧的集结和结晶。普通人很难掌握它,而有些心怀不轨的人利用风水学去行骗,这些人才是让人迷信的罪魁祸首。知识和工具本身是无罪的,关键是看谁去利用它?那些人利用它去做些什么?要是对“风水学”一知半解的骗子,他们利用风水学去...
  • 风水到底是科学还是迷信啊?
    答:风水并非迷信。风水实际上是研究和调整环境中的气场、磁场、氛围、气流以及声音、光线等等很多方面对人的影响的一门学问,打个比方,就像咱们人与人之间相处,有的人一身正气,平和中正个性爽朗善良,这样的人咱们都喜欢和他相处,就是因为他的堂堂正正的气场,那么环境也是一样,谁都愿意呆在一个堂堂正...
  • 风水学是科学还是迷信?
    答:2. 主张风水学为迷信的观点认为,风水没有科学根据,不应被视为科学。3. 科学方法注重通过观察、实验和逻辑推理来验证理论,而风水学缺乏这样的验证过程。4. 有些人试图为风水学辩护,称其为“一种暂时无法用科学完全解释的学问”,但这并不符合科学研究的标准。5. 科学界通常不涉及对风水学等现象的...
  • 风水学可信吗?风水学到底是科学还是迷信?
    答:风水并非迷信。风水实际上是研究和调整环境中的气场、磁场、氛围、气流以及声音、光线等等很多方面对人的影响的一门学问,打个比方,就像咱们人与人之间相处,有的人一身正气,平和中正个性爽朗善良,这样的人咱们都喜欢和他相处,就是因为他的堂堂正正的气场,那么环境也是一样,谁都愿意呆在一个堂堂正...
  • 风水对未来有什么用?
    答:风水影响身体、智力与品质,身体、智力与品质影响未来田忠国一般认为,风水是封建迷信,其实,风水是不是封建迷信这个问题,还是值得商磋的,因为,如果从实验科学的角度说,它确实不具有可实验性,属于非科学的范畴,但如果从科学哲学的角度说,风水又不是非科学的,因为,科学哲学的本身并非是实验性的,...
  • 风水到底是科学还是迷信?
    答:清华大学建筑系另有一位支持风水研究的教授孙凤岐也举了四合院为例说明风水之科学。他声称人长住四合院可以保持身体健康,而久居高楼却有各种疾病,“这就是因为四合院的建造有它的科学依据,利于长寿”。我没有见到有统计表明长住四合院的人要比久居高楼的人更健康,一个显而易见的反面事实是,在四合院的...
  • 风水属于科学还是迷信呢?
    答:有人认为风水是一种封建迷信,其实风水是一门环境学,自古以来就是中国古老文化之一。也是一门教人如何与自身、与环境和谐健康相处的学问。 风水,在古代也被称作是“堪舆术”,它是一种相地之术即考察地理的方法,它的核心思想是人与大自然和谐相处,是一种研究大自然对人类的作用的精深的学问,是...
  • 通常一些风水大师都能算得比较准,其中究竟有何奥秘?
    答:第一,风水之术能存在这么久肯定有它的道理。作为起源于中国古代的一种学说,风水之术能历经几千年传承而不断绝,足以说明它还是有一定的实际性,并不像街头算命的那般唬人。风水之术讲究把人、山、水三者有机统一起来。根据物质所处的客观环境那个,运用风水理论给出合理的解释。这些解释往往和主人家...
  • 请问风水学是迷信吗?
    答:其实风水是非常科学的东西,跟迷信没有关系。同样一个东西,不懂的人就是迷信,懂的人就是讲道理,是依据科学的道理。风水学 风水是从古代沿袭至今的一种文化现象,一种趋吉避凶的术数,其文化源远流长,尽管其中有一些迷信色彩和玄学成分,但那是如果我们用科学的态度摒弃其糟粕,就会发现风水其实是...
  • 流传千年的风水学是迷信还是科学?讲究风水到底有什么好处?
    答:具有了这种好的风水标准,你的财气一定会源源不绝的。求财运要有求财运的服务平台和求财运的资产,没有服务平台,没有资产,没有人脉关系,每天光惦记着祭神求神,在那里等待天空陷饼落在自身头顶,等因此在白日作梦。风水能生旺走桃花运和危害夫妻关系,有些人尽管长得挺帅或好看,但是无法寻找理想化...