有人说“穷人家的孩子,最好学医和当教师。”你怎么看?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-06-02

老师和医生都是不错的工作,但是学医的话,回报周期长并且学费多,如果家里愿意支持小孩子的想法,咬咬牙还是可以送小孩子去学医的。那么医学生和师范生有什么区别呢?

相同点:

1、工作稳定、待遇福利好。医生和老师都是大家眼中的“铁饭碗”,这两个执业虽然不一定工资很高,但是待遇福利方面还是比较好的,部分岗位还是有编制的。

2、不管是医生还是老师,编制越来越难考、升职越来越难。随着国家对医疗健康与教育的重视程度不断增加,以及医学生和师范生的人数也在逐年增加的情况下,国家会通过增加考试难度、编制岗位增加数量减少等等举措来进行优胜劣汰。近几年大环境下各行各业竞争激烈,医生和老师这样的“铁饭碗”也躲不过。

不同点:

1、大学学习时间不同,实习期待遇不同。师范生在本科期间是四年学制,而医学生基本上是五年制。此外师范生在实习期间是有工资的,而医学生实习期间不仅可能没有工资,还要交学费,就意味着家庭条件较差的话,学医会有一定程度上的经济压力。

2、工作强度不同。老师有稳定的假期,医生没有;老师除了晚自习基本不需要上夜班,医生要;老师每天要面对的学生人数是比较固定的,只要管好自己带的班的学生就可以,医生每天面对的病患人数是不稳定,忙起来的时候会恨自己没有三头六臂。

3、学历要求不同。医学生的学历要求要比师范生的要求高一点,因此考研成为很多医学生的选择,医学生成功贯彻了“活到老学到老”这一人生理念,晋升路上可谓是一路披荆斩棘,但是当医师晋升到一定层级之后,他的待遇福利是很好的。

医生和老师都是比较安稳体面的工作,老一辈父母吃尽了生活的苦,就盼望着小孩子能找个稳定体面的工作,加上老一辈文化水平不高,眼界受限,只看得到医生和老师这两个就业选择,所以“穷人家的孩子最好学医和当老师”已经成为老一辈的刻板印象。

不管是当老师医生还是去别的行业,兴趣永远是最好的老师。

考试宝典,深耕医学教育领域二十年~更多医考备考资料可//www.ksbao.com/activity.html。



昨天看了一篇文章,是一个医生写的,观点大致如下:家庭困难的孩子不要学医呢,因为培养一个医学生需要的时间太长了,假设硕士研究生毕业,那本硕加起来也就七年了还有规培时间,等他能够赚钱养活自己了,也差不多三十二三了。更何况现在三甲医院招人都要博士,若这样,开始赚钱都三十五六了。家庭困难的人家,供得起孩子这样一直念书一直念书么?不过,学医目前真的是能够凭个人来实现阶层跨越的职业了。

太绝对了吧。穷人家的孩子,应该考虑能够挣钱的职业,因为家庭给不了太多的经济帮助,尤其是有意留在城市的孩子。建议选择计算机,电子信息等等专业。

医生可予人生理生命,老师可塑人灵魂生命,都是使命光荣而伟大的职业!但作为职业选择,只宜参考个人兴趣和职业前景,与家庭贫富应无关!

如果选择不喜欢的职业,不但人生痛苦,而且如因没有兴趣而学艺不精,则本来救死扶伤的医生反而可能害人性命,本来教书育人的老师反而会误人子弟!

在战争与革命的硝烟战火年代穷人有志的孩子早当家,在当今信息化时代无知者就是穷人的孩子……有志者事竟成!

他可能从没有背景人脉的角度谈的,好像医生教师最合适于公平竞争,其实是这样吗?以为教师医生的单位是不需要背景,关系,就能公平竞争,可以靠能力取胜的圣地。其实是这样吗?

这种想法是在某些地区盛行的思想。以前,听那些过去的耆老都有学医,做老师或公务员,后来有一阵子改为当军人,做国小老师(主要是小孩子对老师有畏惧心,又有寒暑假),到了2000年时,鼓励大家去学牙医(主要是钱多,轻松),这些人追逐钱的意图非常高,而且是利做熏心,自己的孩子没本事在台湾地区的考试上大学就想尽办法到菲律宾或是波兰(有钱人,去学医或牙医),真是满肚子要钱,希望我的看法能提供正面的看法,如果要读书,一定要依据个人才智去完成,我的孩子我都让他们去学机械,材料科学及电子制造,要适才唯用才行。

孩子学什么真的要根据孩子个人的情况进行选择,而不是什么好就业,什么稳定学什么。

如果孩子不喜欢学习这两个专业,钱也白花了,以后不从事这条路,是对孩子时间的一种浪费。

让孩子选择自己喜欢的专业,或者选择专业前和孩子沟通好。选择了就要坚持走下去!坚决不能半途而废。定有所建树!

你这个观点正是用了老话家有三斗粮,不当孩子王!看来是穷人家的孩子最好当老师了!可为什么这么贬低老师这个职业呢?我们任何一个人不管怎么聪明的天才!他都需要老师的塑造和指引下成才!为什么非常适合穷人家的孩子呢?现在北大,清华大学硕士生也加入了教育战线来了!他们不是穷人家的孩子吧!老师的教书育人是神圣的工作!是党和人民信任度很高的工作!只要是热爱教书育人工作就可以加入进来,为 社会 主义培养祖国建设的有用人才!医生更是需要热爱救死扶伤工作人员来做!不分穷人家和富人区里的孩子!所以说这个观点不成立!对不起啊!

建议学技术就行!

走仕途需谨慎!

学医,成才慢,收获慢,但是很好的专业!

教师专业也不错,教育好孩子了,成功可能就在第三代!

一句话,读书学习可能改变命运,而且是最佳捷径!

因材施教。家长都想让自己的孩子成为三教九流的上流。但生下来的孩子的天赋就是他的素材。别人不知道自己的孩子。自己如果不知道就说明茫种了。

  • 穷人家的孩子不应该选什么专业?哪个专业更烧钱?
    答:像很多人都曾经有过学医的念头,但想要当一名医生,不仅需要很长时间在艺术上的研究,也需要家庭条件的支撑,这样对内心想要尽快改变自己生活状况的同学来说是不适合的。与学医相似,一些管理专业也是很难得到丰富的回报的,这样算下来文科类的同学最好能报语言系,而理科类的同学则可以选择计算机,这两...
  • 哪种人不适合学医?
    答:学医是一个需要付出很多努力和牺牲的职业,不是每个人都适合的。穷人家的娃:学医的成本很高,不仅要读很多年的书,还要买很多书籍和器材,还要承担住院实习的费用。而且学医的收入并不是一开始就高,要经过很长时间的积累和发展才能有所回报。如果家庭条件不好,可能会给自己和家人带来很大的经济压力...
  • 为什么很多人后悔学医
    答:过去有一个说法,“穷学医,富学法”,因为医生这个行业学起来特别苦,特别累,学医的大多数都是穷人家的孩子,没有其他好的出路,但是只要是你肯下功夫,也可以过上相对富足的生活。但是现在有一种新的说法“劝人学医,天打雷劈”。现在越来越多的人开始不愿意学医了,有人做过统计,最近两年的...
  • 人们常说穷人的孩子早当家,自小贫穷的孩子必定会有志气吗?
    答:没有说世界上有特别多的有钱人的,而且还是穷人比较多,所以在这个时候我们不要跟自己的孩子经常的说,家里面穷怎么样。这个时候应该要好好的教育孩子,让孩子好好的学习,这样做才是十分的正确。不管怎么说,孩子真的是一个家庭的希望了。如果说孩子能够取得很好的成绩的话,那么也确实是能够改变一个...
  • 大家都说“劝人学医,天打雷劈”,学医真的不好吗?
    答:这个说法其实只不过是一个调侃而已,因为学医并非适合所有家庭的孩子,所以我们需要充分考虑自己的实际家庭情况,最后再选择是否需要去医院。从某种程度上来讲,如果一个人想要学医的话,这不仅意味着这个人需要有较好的专业水平和执行能力,同时也意味着这个人需要有较好的家庭条件。在多数情况下,因为学医...
  • 临床医学专业怎么样?资深医生真的可以年入百万吗?
    答:就是说当选择临床医学这个职业后,不仅意味着需要花费很多的时间精力,同时也意味着需要大量的考试,拿到各种各样的证书。同时也要花费比同龄人更多的时间去学习。要花费更多的时间,成本代价。选择临床医学这个也就意味着成为医生最短需要花费八年的时间。也是非常辛苦,因此并没有其他人眼中想象的那么光鲜...
  • 穷人家的孩子,是否也有逐梦的资格呢?
    答:确实,农村人的话最担心的可能就是金钱的问题,培养一个大学生也不容易,想着当自己的女儿出来以后,家里的生活条件能够改善,但是钟芳蓉的爸爸却说:“她看金钱比较淡,自己喜欢就好。”钟芳蓉的爸爸还说,因为从小就在爷爷奶奶身边长大,从小就很懂事也很自律,生活学习上都不用家人操心,也很有自己的...
  • 为什么我妈妈对我说,穷人家的孩子早当家
    答:穷人家的小孩在很小的时候就见过父母的艰辛,在很小的时候就会帮家里做家务。当有钱人家的小孩在玩游戏的时候,穷人家的小孩没准在喂猪,割草。更重要的是他们见识到了有钱人和没钱人的差距,他们因为没有钱会更加早懂得什么叫生活,什么叫活着。
  • 学医好吗 学医到底有多累
    答:很多人依然觉得,学医是穷人家的孩子翻身的途径,可是我认为,穷人家可能培养不起一个医学生,在这个学历内卷的年代,临床专业的学生是必须要考研的,本科毕业出来找工作就是失业。学医回报周期很漫长,又有几个家庭可以撑这么久?总之,不要给医护加上滤镜哦,脱下白大褂大家都是普通人。医考复习有瓶颈...
  • 学医的职业生涯规划书
    答:关于学医的职业生涯规划书范文(通用5篇) 指缝很宽,时间太瘦,悄悄从指缝间溜走,我们又将会有新的际遇...也就是说对人的能力的要求呈现出多样性,且每一种能力都有更深层次的要求。所以现在的人才不再是...1)能在一家三甲医院工作,医院科室的性质属于中西医结合 2)成为一名优秀的临床内科医生,最好是消化内科...