生命维持技术引发的伦理问题是哪个时期医学伦理学的研究对象
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-16
生命维持技术引发的伦理问题是现在医学伦理学的研究对象。
医学伦理学以医学领域中的道德现象和道德关系为研究对象，而道德现象又是道德关系的反映。因此，医学伦理学是研究医学道德关系的一门学科。医学伦理学的研究内容主要包括4大部分：医德的基本理论、医德的规范体系、医德的基本实践和医德难题。医药伦理学运用伦理学的理论和方法，在跨学科、跨文化的情境中，对生命科学和医疗保健的伦理学方面，包括决定、行动、政策、法律等进行系统研究。研究生命科学和卫生保健领域中人类行为的“道德可允许度”的科学。
关于安乐死问题的法律和伦理支撑有哪些
答：这一问题在国际社会也引起了强烈反响。在讨论中,人们陷入了生命权理念与伦理的冲突之中,有些人甚至开始怀疑现代宪法的基本立场与精神。这一问题给宪法学提出了严肃的话题:面对安乐死范围的扩大,以生命权文化为基础建立起来的宪政体制将如何应对?安乐死背后存在哪些宪法价值与事实?如该法案顺利通过,会对整个安乐死立法...
生命伦理学的专业特点
答：但由于有了生命维持技术，脑死病人的生命可以靠呼吸器和人工喂饲暂时维持下去，那么应该这样做吗？因为这种维持并不能挽救病人的生命，而占有的有限资源却使其他有可能治愈的病人失去希望，那么应该放弃对脑死病人的治疗吗？鉴定伦理问题时需要注意区分医学或技术问题与伦理问题。医学问题或科学技术问题是“能...
人类为什么不研究永生技术?
答：在外国有一个永生计划是一项以永生为最终目标的高科技研究计划。该计划在2012年3月在莫斯科举行的“全球未来2045年国际会议”上，由俄罗斯媒体大亨德米特里科夫提出的。人类为什么不能实现永生那？1、DNA突变在生命的维持过程中，细胞需要不断地更新，即老的细胞不断地凋亡，新的细胞不断分裂出来以维持机体...
哲学里是怎样理解医生与生命伦理的关系的
答：医学伦理学则是一个系统的学科，表现为研究对象从医患关系这一核心扩展到医务人员之间、医务人员与社会之间、医学与社会之间的关系。杜治政同志认为，当代医学伦理学的研究内容主要由六个方面构成：医学道德的主体与客体及其相互关系、临床医学中的伦理问题、生命技术及其他高新技术应用中的伦理问题、卫生政策的...
安乐死的社会争议
答：植物人不是天然的生命,而是高技术的产物,停止给植物人以生命支持的措施,并不意味着杀害性命,而只是停止制造人工的“生命”。而且这种没有意识,任人摆布的“生命”,是否符合病人的利益,甚至有损病人的尊严,还是一个值得讨论的问题。所以有人认为,植物人问题不属安乐死,而属死亡的尊严问题。但由于感情和医学伦理学...
辨析:人类发展的历史归根到底是思想发展的历史
答：现代科学技术的发展,扩大了伦理学的研究范围。随着现代科学技术的发展,人类创造的技术圈、智慧圈,越来越强烈地冲击着生物圈,面对严重的生态失衡、环境污染、人口数量和人口质量等严重问题,人与自然、人与自身、人与宇宙等关系就严重地摆到了人类面前,中外一些伦理学家尤其是西方一些学者开拓了“生态伦理学”、“生命...
临床诊疗道德的临床诊疗中的特殊决策及伦理
答：但如果在某些特殊情况下,两者发生矛盾时,则抢救生命、恢复健康应当是第一位的,这样做,也是符合医学人道主义的。(二)患者生命末期治疗的决策及伦理1.撤销与拒绝生命维持疗法的伦理问题生命维持疗法是指用于延长生命而不能使根本的医学状况逆转的任何一种治疗方法。包括(但不局限于此)机械通气、肾透、化疗、抗生素及...
请问:人工生殖是指什么?有哪些类型?
答：1.1 人工生殖技术的伦理冲突 人工授精、体外授精、无性生殖三种人工生殖技术及其衍生技术或方法(代理母亲、精子库、治疗性克隆、卵子买卖等)均是刚一问世就给社会的伦理道德带来种种冲击和难题,这些冲击和难题有共性的一面,如“人类的生命会不会因此而发生深刻变化”等,更多的则有着该技术的独特性。 人工授精分为同...
怎样理解技术价值和技术论理
答：为了使技术造福人类及其生存环境,道德伦理制约应该成为现代技术不可或缺的内在维度;换言之,技术活动应视为统一的技术—伦理实践,技术变迁应与社会伦理价值体系之间实现良性互动。1 技术的价值负载海德格尔认为,在有关技术的哲学思考中,曾流行一时的观念是雅斯贝尔斯对技术所作的工具性和人类学诠释〔2 〕:①技术是实现...
根据医学伦理学理论谈谈如何看待生命
答：医学伦理学与生命伦理学的关系 对医学伦理学的界定直接与对生命伦理学的界定有关,即医学伦理学与生命伦理学是谁包括谁亦或是两个各自独立的学科?Warren Reich在1971年准备编写《生命伦理学百科全书》时,开始时用的《医学伦理学百科全书》名称,可见,医学伦理学和生命伦理学已是两个不同的概念。 Daniel Callahan在《...
医学伦理学以医学领域中的道德现象和道德关系为研究对象，而道德现象又是道德关系的反映。因此，医学伦理学是研究医学道德关系的一门学科。医学伦理学的研究内容主要包括4大部分：医德的基本理论、医德的规范体系、医德的基本实践和医德难题。医药伦理学运用伦理学的理论和方法，在跨学科、跨文化的情境中，对生命科学和医疗保健的伦理学方面，包括决定、行动、政策、法律等进行系统研究。研究生命科学和卫生保健领域中人类行为的“道德可允许度”的科学。
答：这一问题在国际社会也引起了强烈反响。在讨论中,人们陷入了生命权理念与伦理的冲突之中,有些人甚至开始怀疑现代宪法的基本立场与精神。这一问题给宪法学提出了严肃的话题:面对安乐死范围的扩大,以生命权文化为基础建立起来的宪政体制将如何应对?安乐死背后存在哪些宪法价值与事实?如该法案顺利通过,会对整个安乐死立法...
答：但由于有了生命维持技术，脑死病人的生命可以靠呼吸器和人工喂饲暂时维持下去，那么应该这样做吗？因为这种维持并不能挽救病人的生命，而占有的有限资源却使其他有可能治愈的病人失去希望，那么应该放弃对脑死病人的治疗吗？鉴定伦理问题时需要注意区分医学或技术问题与伦理问题。医学问题或科学技术问题是“能...
答：在外国有一个永生计划是一项以永生为最终目标的高科技研究计划。该计划在2012年3月在莫斯科举行的“全球未来2045年国际会议”上，由俄罗斯媒体大亨德米特里科夫提出的。人类为什么不能实现永生那？1、DNA突变在生命的维持过程中，细胞需要不断地更新，即老的细胞不断地凋亡，新的细胞不断分裂出来以维持机体...
答：医学伦理学则是一个系统的学科，表现为研究对象从医患关系这一核心扩展到医务人员之间、医务人员与社会之间、医学与社会之间的关系。杜治政同志认为，当代医学伦理学的研究内容主要由六个方面构成：医学道德的主体与客体及其相互关系、临床医学中的伦理问题、生命技术及其他高新技术应用中的伦理问题、卫生政策的...
答：植物人不是天然的生命,而是高技术的产物,停止给植物人以生命支持的措施,并不意味着杀害性命,而只是停止制造人工的“生命”。而且这种没有意识,任人摆布的“生命”,是否符合病人的利益,甚至有损病人的尊严,还是一个值得讨论的问题。所以有人认为,植物人问题不属安乐死,而属死亡的尊严问题。但由于感情和医学伦理学...
答：现代科学技术的发展,扩大了伦理学的研究范围。随着现代科学技术的发展,人类创造的技术圈、智慧圈,越来越强烈地冲击着生物圈,面对严重的生态失衡、环境污染、人口数量和人口质量等严重问题,人与自然、人与自身、人与宇宙等关系就严重地摆到了人类面前,中外一些伦理学家尤其是西方一些学者开拓了“生态伦理学”、“生命...
答：但如果在某些特殊情况下,两者发生矛盾时,则抢救生命、恢复健康应当是第一位的,这样做,也是符合医学人道主义的。(二)患者生命末期治疗的决策及伦理1.撤销与拒绝生命维持疗法的伦理问题生命维持疗法是指用于延长生命而不能使根本的医学状况逆转的任何一种治疗方法。包括(但不局限于此)机械通气、肾透、化疗、抗生素及...
答：1.1 人工生殖技术的伦理冲突 人工授精、体外授精、无性生殖三种人工生殖技术及其衍生技术或方法(代理母亲、精子库、治疗性克隆、卵子买卖等)均是刚一问世就给社会的伦理道德带来种种冲击和难题,这些冲击和难题有共性的一面,如“人类的生命会不会因此而发生深刻变化”等,更多的则有着该技术的独特性。 人工授精分为同...
答：为了使技术造福人类及其生存环境,道德伦理制约应该成为现代技术不可或缺的内在维度;换言之,技术活动应视为统一的技术—伦理实践,技术变迁应与社会伦理价值体系之间实现良性互动。1 技术的价值负载海德格尔认为,在有关技术的哲学思考中,曾流行一时的观念是雅斯贝尔斯对技术所作的工具性和人类学诠释〔2 〕:①技术是实现...
答：医学伦理学与生命伦理学的关系 对医学伦理学的界定直接与对生命伦理学的界定有关,即医学伦理学与生命伦理学是谁包括谁亦或是两个各自独立的学科?Warren Reich在1971年准备编写《生命伦理学百科全书》时,开始时用的《医学伦理学百科全书》名称,可见,医学伦理学和生命伦理学已是两个不同的概念。 Daniel Callahan在《...
