三国演义里面的诸葛亮是历史人物吗？他是否真的有那么神奇
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-05
诸葛亮在真实的历史中真的有那么神吗？
连小学生都应该知道的呀.
一、史书有记载。
二、有诸葛亮文字留存至今，《出师表》，收入语文课本。
三、有遗址，现今保存。成都，武侯祠。
至于他的神奇，那是夸张了。
诸葛亮确实很聪明，但演义中被夸大了。比如他的空城计，是没有的；他的草船借箭，是没有的；他的三气周瑜，是没有的。等等。。。。
真实的诸葛亮，最擅长的是内政和外交，其次才是打仗。
真实的诸葛亮，最值得我们学习的，不是他的神奇，而是他的鞠躬尽瘁，死而后已那种精神。
三国演义里德诸葛亮自然是历史人物。但是在历史上却没有他在演义中的那般神奇。
因为演义中，似乎诸葛亮是一个妖化了的人物，呼风唤雨无所不能，这显然是不真实的。现实中的诸葛亮，可以认为是杰出的政治家，但是在军事上的成就，似乎就逊色于其在战略、政治等方面的成就了。
前半生优哉游哉读书27年，后半生鞠躬精粹27年！从初出茅庐到六出祁山，无一不显示出诸葛亮的智慧，演义中为什么会把诸葛亮描述的那么神，因为在罗贯中的那个年代，太需要想诸葛亮那样的人了，对朝廷忠心耿耿。三国的蜀国其实就是一种正统的象征，汉朝刘姓的后人。而诸葛亮正是效忠刘备的政权，而且是鞠躬尽瘁死而后已！所以诸葛亮在三国演义中被神化是必然的。
看当今社会，人们从怀念诸葛亮一直到我们敬爱的周总理，其实都是对现在社会的讽刺！为什么现在就没有这样的人呢？
其实真正的诸葛亮治国才能远远大于军事才能！
历史上确有其人也确实很厉害，不过在小说中是一个被神化了的文学形象。《三国演义》是小说而不是历史典籍，切不可混淆！想了解历史上的诸葛亮可以看看《三国志》。
三国演义属于文学形象，不能代表历史形象，诸葛亮是个伟大的政治家，但是他的军事才能没有三国演义说的那样厉害
《三国演义》中机智过人的诸葛亮,在历史长河中他真的是这样的吗?
答：他一生最大的用兵失败就是第一次北伐时的街亭之战，马谡深得他的信任，于是重用马谡，结果导致北伐失利。我们不能以一次失败定论，曹操在张绣手里吃过大亏，后来也兵败赤壁，但不影响曹操成为三国时期最优秀的军事家之一。要我评价，诸葛亮绝对是个政治和军事双优的统帅级人物，战略眼光独到，如果刘备听...
三国演义里的人物在历史上真的存在吗?
答：《三国演义》里的大部分人物在历史上是真实存在的，如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等。但书中也有部分人物是虚构的，包括：李夫人、徐康、陈俊、关定、刘贤、王植、张明、王瓘、韩福、苟安等。1、李夫人 《三国演义》虚构人物。蜀汉江油关守将马邈的妻子。蜀汉东川失守，...
《三国演义》中真实的历史人物是谁?
答：关公，刘备，张飞，诸葛亮，曹操，周瑜孙权…都是确有其人。
曹操,刘备,孙权,诸葛亮哪个不属于三国的历史人物
答：222年刘备在夷陵之战失败，孙权获得荆州大部。223年刘备去世，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟、恢复国内生产。229年孙权称帝，国号“吴”，史称东吴，至此三国正式鼎立。所以这个时候，曹操已经死了，曹操只是东汉末年人，而不是三国时期的人，所以曹操，刘备，孙权，诸葛亮不属于三国的历史人物是...
诸葛亮其实才能一般是不是?真实历史?不是三国演义里面的
答：历史上的诸葛亮相比之下,为后人所熟知的诸葛亮是罗贯中笔下《三国演义》里那个能呼风唤雨接近神灵的诸葛亮。千百年来,诸葛亮是中国人理想中的修身,齐家,治国,平天下的完美代表。他的政治家,军事家带有浓厚的传奇色彩。而历史上真正的诸葛亮渐渐模糊,他的生平当真有过“借东风”“空城计”“草船借箭”“七擒孟获...
《三国演义》人物是真实存在的吗?
答：《三国演义》里的大部分人物在历史上是真实存在的。如刘备，孙权，孙策，孙坚，曹操，司马懿，诸葛亮，关羽，张飞。但书中也有部分人物是虚构的包括李夫人，徐康，陈俊，关定，刘贤，王植，张明，王瓘，韩福，苟安。作为演义小说，一味得写实往往并不能达到预期的效果。必要时作者是要虚构一些人物的。《...
您知道三国时代有两个孔明吗?
答：（一）诸葛孔明是位光辉灿烂的历史人物 诸葛亮，字孔明，是小说家和说书人推出的最成功的历史人物之一，其光辉灿烂的形象，不仅世世代代家喻户晓，那鞠躬尽瘁死而后已的精神更成了励志之士的刚需。其波澜壮阔的一生，《三国演义》中叙述描写得精彩纷呈，在此不赘述。不过，小说终归是小说，为了吸睛增加...
真实历史中的诸葛亮是什么样的人?和小说中的差距有多大?
答：满腹才华的谋士而已。三、诸葛亮精于权谋之道 《三国演义》中，诸葛亮志趣高洁，德行完美无瑕。但实际上，他精通权谋之道，善于排除异己，凡是可能对他构成威胁的人物，如刘封、李严、廖立等人，都被他害死或者贬谪。因此他的私德也有瑕疵。可见，真实历史中的诸葛亮，与小说中还是有着很大差异的。
三国里的人物是真的存在吗?
答：黄奎，字宗文（嘉靖本有，毛本无）。黄琬之子，与进京的马腾一同密谋杀曹操，后因事机败露而全家被斩。是历史小说《三国志通俗演义》中的虚构人物，其人以及事迹不见正史记载。7、刘贤 刘贤是《三国演义》中的一个虚构人物，他的身份是刘表辖下零陵太守刘度之子。父亲是刘度，曾经被诸葛亮抓住后又放...
历史上的诸葛亮是什么样的一个人?
答：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣”。司马懿这句话是在嘲笑诸葛亮目标定的很远，可是却在实现的过程中，不懂得应变之法，虽然蜀军来的凶猛，却也不足为惧。事实上，诸葛亮并非不懂应变，只不过蜀汉本就弱小，他不敢赌。司马懿的这番话只是为了安定...
诸葛亮是真实存在的，但是三国演义里并非完全真实，里面有些诸葛亮的神机妙算，是三国时代其他人物的，而不是他的，比如草船借箭故事的原型是孙权
你居然不知道历史真有诸葛亮吗?连小学生都应该知道的呀.
一、史书有记载。
二、有诸葛亮文字留存至今，《出师表》，收入语文课本。
三、有遗址，现今保存。成都，武侯祠。
至于他的神奇，那是夸张了。
诸葛亮确实很聪明，但演义中被夸大了。比如他的空城计，是没有的；他的草船借箭，是没有的；他的三气周瑜，是没有的。等等。。。。
真实的诸葛亮，最擅长的是内政和外交，其次才是打仗。
真实的诸葛亮，最值得我们学习的，不是他的神奇，而是他的鞠躬尽瘁，死而后已那种精神。
三国演义里德诸葛亮自然是历史人物。但是在历史上却没有他在演义中的那般神奇。
因为演义中，似乎诸葛亮是一个妖化了的人物，呼风唤雨无所不能，这显然是不真实的。现实中的诸葛亮，可以认为是杰出的政治家，但是在军事上的成就，似乎就逊色于其在战略、政治等方面的成就了。
前半生优哉游哉读书27年，后半生鞠躬精粹27年！从初出茅庐到六出祁山，无一不显示出诸葛亮的智慧，演义中为什么会把诸葛亮描述的那么神，因为在罗贯中的那个年代，太需要想诸葛亮那样的人了，对朝廷忠心耿耿。三国的蜀国其实就是一种正统的象征，汉朝刘姓的后人。而诸葛亮正是效忠刘备的政权，而且是鞠躬尽瘁死而后已！所以诸葛亮在三国演义中被神化是必然的。
看当今社会，人们从怀念诸葛亮一直到我们敬爱的周总理，其实都是对现在社会的讽刺！为什么现在就没有这样的人呢？
其实真正的诸葛亮治国才能远远大于军事才能！
历史上确有其人也确实很厉害，不过在小说中是一个被神化了的文学形象。《三国演义》是小说而不是历史典籍，切不可混淆！想了解历史上的诸葛亮可以看看《三国志》。
三国演义属于文学形象，不能代表历史形象，诸葛亮是个伟大的政治家，但是他的军事才能没有三国演义说的那样厉害
答：他一生最大的用兵失败就是第一次北伐时的街亭之战，马谡深得他的信任，于是重用马谡，结果导致北伐失利。我们不能以一次失败定论，曹操在张绣手里吃过大亏，后来也兵败赤壁，但不影响曹操成为三国时期最优秀的军事家之一。要我评价，诸葛亮绝对是个政治和军事双优的统帅级人物，战略眼光独到，如果刘备听...
答：《三国演义》里的大部分人物在历史上是真实存在的，如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等。但书中也有部分人物是虚构的，包括：李夫人、徐康、陈俊、关定、刘贤、王植、张明、王瓘、韩福、苟安等。1、李夫人 《三国演义》虚构人物。蜀汉江油关守将马邈的妻子。蜀汉东川失守，...
答：关公，刘备，张飞，诸葛亮，曹操，周瑜孙权…都是确有其人。
答：222年刘备在夷陵之战失败，孙权获得荆州大部。223年刘备去世，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟、恢复国内生产。229年孙权称帝，国号“吴”，史称东吴，至此三国正式鼎立。所以这个时候，曹操已经死了，曹操只是东汉末年人，而不是三国时期的人，所以曹操，刘备，孙权，诸葛亮不属于三国的历史人物是...
答：历史上的诸葛亮相比之下,为后人所熟知的诸葛亮是罗贯中笔下《三国演义》里那个能呼风唤雨接近神灵的诸葛亮。千百年来,诸葛亮是中国人理想中的修身,齐家,治国,平天下的完美代表。他的政治家,军事家带有浓厚的传奇色彩。而历史上真正的诸葛亮渐渐模糊,他的生平当真有过“借东风”“空城计”“草船借箭”“七擒孟获...
答：《三国演义》里的大部分人物在历史上是真实存在的。如刘备，孙权，孙策，孙坚，曹操，司马懿，诸葛亮，关羽，张飞。但书中也有部分人物是虚构的包括李夫人，徐康，陈俊，关定，刘贤，王植，张明，王瓘，韩福，苟安。作为演义小说，一味得写实往往并不能达到预期的效果。必要时作者是要虚构一些人物的。《...
答：（一）诸葛孔明是位光辉灿烂的历史人物 诸葛亮，字孔明，是小说家和说书人推出的最成功的历史人物之一，其光辉灿烂的形象，不仅世世代代家喻户晓，那鞠躬尽瘁死而后已的精神更成了励志之士的刚需。其波澜壮阔的一生，《三国演义》中叙述描写得精彩纷呈，在此不赘述。不过，小说终归是小说，为了吸睛增加...
答：满腹才华的谋士而已。三、诸葛亮精于权谋之道 《三国演义》中，诸葛亮志趣高洁，德行完美无瑕。但实际上，他精通权谋之道，善于排除异己，凡是可能对他构成威胁的人物，如刘封、李严、廖立等人，都被他害死或者贬谪。因此他的私德也有瑕疵。可见，真实历史中的诸葛亮，与小说中还是有着很大差异的。
答：黄奎，字宗文（嘉靖本有，毛本无）。黄琬之子，与进京的马腾一同密谋杀曹操，后因事机败露而全家被斩。是历史小说《三国志通俗演义》中的虚构人物，其人以及事迹不见正史记载。7、刘贤 刘贤是《三国演义》中的一个虚构人物，他的身份是刘表辖下零陵太守刘度之子。父亲是刘度，曾经被诸葛亮抓住后又放...
答：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣”。司马懿这句话是在嘲笑诸葛亮目标定的很远，可是却在实现的过程中，不懂得应变之法，虽然蜀军来的凶猛，却也不足为惧。事实上，诸葛亮并非不懂应变，只不过蜀汉本就弱小，他不敢赌。司马懿的这番话只是为了安定...
