两种计算GDP方法的结果为何不一致

实际gdp的两种计算结果为什么一样

楼主你问的是收入法和支出法吧？
肯定是相等的，因为支出法和收入法只是GDP同一问题的两个方面。
举个最简单的例子。我12月13日去理发，花了10元钱，这10元钱要计入今年的GDP（支出法）。如从理发师角度，他收入10元钱应计入GDP（收入法）。无论从支出角度还是收入角度，其实衡量的都是一件事——当年增加了价值10元的理发劳务。
而整个经济也是一样，有1元的支出，就会有1元的收入。所以支出法和收入法核算出来的GDP一定是相等的（当然，实际统计中会出现统计误差，但理论上肯定是相等的）

方法二的式子有误
（x-3/2）²>25/4等价于x-3/2>5/2或x-3/2<-5/2
解得答案与方法一相同，这个其实很容易从图像看出来的
要考虑 x-3/2 的正负，因此不等号不可能同向

　　　　　　　　　　　　　　　　文/乐大华 　　GDP是按市场价格计算的国内生产总值的简称，通常它指的是一个国家（地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果，目前，GDP既是我国国民经济核算体系中最为重要，最为综合的指标，也是为世界各国普遍采用的，用于反映全社会经济发展状况的主要指标。1993年，自国家统计局正式决定取消国民收人统计报表制度和建立国内生产总值年报制度以来，县一级以上的统计部门对本地的国内生产总值由试算到建立正规的报表制度，做了大量的工作，为国民经济的进一步发展做出了不可磨灭的贡献，主要表现在：一是客观地反映了国民经济和社会发展的走势，为了解和观察本地社会发展以及同国际接轨提供了大量宝贵的统计资料；二是通过对GDP有关数据的分析，为当地的党政领导提供了大量的科学统计数据，为宏观经济决策和调控提出了许多重要的建议；三是通过GDP的核算，为从宏观上提高统计数据质量、扼制在统计数据弄虚作假方面，也提供了有力的证据和武器。 　　但是，也应该看到，目前在GDP的核算中，还存在一些不足之处。如： 　　l、核算范围不完整，许多理论上认可的数据，不仅在实践中未能加以统计，而且也难于统计。前者如对环境影响、红灯区、地下经济的统计等；后者如第三产业中的许多难于统计的部分，对它们计算难度大，其中不少的部分缺少现有的统计资料，估算和预计的情况偏多；如最为突出的是社会服务业中的一些没有主管部门管的那部分行业，对没有办执照的蹬三轮车、擦皮鞋的统计等等，显然，靠统计部门中的有关核算人员单枪匹马来统计，简直是不可能。 　　2、由于基层统计人员匮乏、素质不高，加上现有的统计体制存在的弊病和人为干扰的原因，往往导致GDP数据核算的失真，不能准确反映国民经济运行的真实。情况。其中比较突出的是：生产法和支出法两者核算的结果出人较大。 　　3、现行的GDP统计报表采取的是分级核算制，但过于全篇一律，在实践中难于操作。造成的普遍问题是：下一级计算出来的GDP数往往偏大，造成上下难以对口，而这公布出来的数据，又与人们的思维习惯不一致，很容易造成不必要的误会。 　　4、随着国民经济的发展和受原来统计制度的束缚，一些新问题、新情况层出不穷，但报表制度往往没有或来不及提出明确的处理办法。 　　5、GDP指标还有不注重结构，忽视产业结构合理性的弊病。如简单地将两个产业结构不同地区的GD P加以对比，可能因总量差不多，排名位次也差别不大，因而往往不能正确反映两个地区不同的发展态势，也更难比较出不同地区人民的生活质量和商品质量的差别。 　　本文想集中谈谈日前亟待解决的第二个问题，即生产法和支出法计算结果为何不一致的问题。 　　众所周知，按统计报表制度规定，为了互相验证，在上报GDP年报时，要分别以生产法和支出法来上报两种结果，但是，在实际工作中，常常让统计核算人员感到为难和不解的是：这两种计算方法得出来的结果往往不一致．一般来说，用生产法计算出来的结果要偏大，以支出法计算出来的结果要偏小，有时二者相差得甚至达到不能自圆其说的地步，更谈不上验证了。就我们襄樊市来说，2000年，生产法计算出来的GDP为415亿，而以支出法计算出来的则为374亿，二者相差41亿，误差率也高达为10％左右。 为什么以支出法计算出来的GDP数要明显小于用生产法所计算出来的GDP数呢？有人一言以蔽之曰：这是一些人在统计上弄虚作假所致。应该说，此话是有一定的道理的，因为目前考核政绩往往是侧重生产方面的指标，而一些人在统计数字上的弄虚作假中，他们往往注重的也是生产方面上的数字，至于消费部分，因为目前大都没有考核，故他们也还没有来得及考虑或顾及到这方面来，可是从社会整体来说，生产和消费是要保持大体平衡的，这样一来，自然而然地造成"一头重、一头轻了。 　　但是，我们还认为：造成以上两种计算方法结果不一致的原因，不应仅仅归结为这一个方面，对此，还很有必要作进一步、比较深层次的分析，还必须进一步寻找其内在的原因。 　　l、现有计算方法的本身存在有一些不平衡之处，如前所说，同社会上存在的许多现象一样，无论是宏观还是微观，生产和消费是要保持大体上平衡的。但是，由于过去我国的生产水平较低，物资较为缺乏，而当时统计报表的设计大都是从生产法角度来设置的，在当时来讲，应该说还是比较先进和完整的，而到现在，已由卖方市场转到买方市场，物资也较为丰富，但统计报表制度如果还停留在原来的基础上，并要求以支出法作为辅助方法来核对生产法资料的话，显然存在统计口径、范围上和计算方法不够平衡或者说不相一致的地方。总的来说，又可以归纳为以下两个方面： 　　（l）生产法和支出法的不平衡。如对公路投资、农田水利基本建设投资等等，按生产法，这些属于固定资产投资，并计入了GDP中；而按支出中的固定资本形成总额 的规定，因其缺少和没有形成固定资产，故在实际操作中，统计人员往往视这部分没有形成固定资产，故没有计人GDP中；又如，地下经济那部分，因为违法和不公开的原因，生产法是不可能计算这部分的，而在消费中，这一部分又参与了消费；还有，5万元以下的固定资产投资，虽形成了固定资本，但按报表制度规定，生产法又没有统计。第四，在支出法中，只列有统计政府消费那部分，而实际上，驻地方部队，由企业开支的劳保福利等也参加了消费，而这些，目前支出法中却没有列入。 　　（2） 宏观上和微观上不平衡，支出法的最大一个特点，是以微观上的统计数来推导宏观，但应看到，目前一些微观数如不加以推敲和思考，而简单地运用的话，所推导出来的宏观数是不真实的。如目前兴起的购买彩票等新潮流消费，城乡调查队报表处理为转移性支出，但是这部分，调查中没有相应的收人指标，那么这部分谁收入了呢？是国家有关宏观管理部门，显然，从全国来讲，这部分可能保持平衡，但作为地方来讲，却存在不平衡。又如：支出法计算GDP的依据是在城乡人均消费支出的前提下推算出来的。而当前的实际情况是：一些县（市）由于城乡两支调查队配备得不足或是根本上没有配备，往往在城镇人均消费中，只好借用地（市）一级城调队的统计资料来推算，这样一来，无异夸大了社会总消费。 　　2、专业统计报表有关方法和制度方面存在的不足。过去，我们下发的统计报表和相应的制度，往往大都是从某一专业角度来加以考虑的，从本专业来讲，可能是无可挑剔的，但是，计算GDP，则要从宏观上着手，要将各专业统计报表平衡起来，这样一来，又存在一些不足之处： 　　（l）城乡居民在消费中购买房屋以及供生产、生活用购买小汽车、农用车等部分，本来应作为消费性的支出，而在实际操作中，两支调查队为了保持统计数字的衔接和可比性，在住户调查中的消费栏目往往没有记入，采取的只是折旧或记房租的方法加以处理，而我们知道，实际上，这部分已经发生了消费。 　　（2）农村居民自产自用的部分，按照农村住户调查，考虑到农民的生活习惯和实际情况，即农产品出售部分往往质量是比较好的，因而自产自用的部分农产品 的价格只按销售价格的90％来计算，而在生产法中，无论是自产自用和对外销售，计算价格全是一个价--现价或不变价。 　　3、由于核算GDP时，有许多方面缺少现成的统计资料，得靠有关统计核算人员依照有关数据去推算，而核算人员在计算GDP时，因种种原因，也存在一定的误差；同时，一些统计报表中，也尚存在一些有待完善之处，前者如：城乡人口比重的计算，过去，我们计算依据往往是按照公安部门提供的统计年报数。而我们知道，因众所周知的原因，这部分与实际出入较大，拿我们襄樊市来说，公安人口年报非农业人口的比重为29.0％，而人口普查中，这部分的比重为42％，二者相差为13个百分点．后者主要指的是由于多种原因，城乡居民调查中局部存在有少记支出的部分。如在城乡居民调查中，按统计报表制度要求，必须将每天发生的全部消费情况当天如实记人帐中，但在实际生活中，往往因多种原因，调查户并没有全部照办，在他们之中，几天一记、甚至是发生的消费没有记的情况也时有发生，如随着市场快速发展，灰色消费、上网、购彩票等。 　　据测算，以上正负相抵后，我市2000年按支出法计算的GDP中应增加近20个亿左右，如果认可这一结论的话，那么，我市2000年度两种方法计算出来的的误差就可由原来的10％下降为5％左右。 　　我们认为：从理论上来讲两种计算方法的结果应是一致的，但在具体计算工作中，由于各种各样的原因，应该允许不一致的现象存在。同时，在GDP的计算中，各地的情况不同，原因也不一定完全一致。但必须要强调一点的是：无论是何地、，这二种计算方法结果的出入应保持在一定的范围内，即相差不能太大为好，为了做 到这一点，针对以上问题，我们还建议： 　　1、随着市场经济的建立，我们在报表制度的改革方面，在可能的条件下，应有相应变动，尽可能保持两种计算方法在口径和范围上的大体一致。 　　2、统计核算人员应适当地学习和更新知识，并尽可能在方法和口径的推算上采取比较科学的方法，使GDP计算的结果尽量接近实际。 　　3、省一级以上统计核算部门在人员和素质上和宏观管理方面具有一定的优势，建议在GDP宏观指导方面，省一级以上统计部门要先行一步，与此同时，还要作好对下级统计部门的指导和反馈以及上下结合与预测工作。． 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

试对三种核算国内生产总值的办法作一简单对比。
答：按三种方法计算的国内生产总值反映的是同一经济总体在同一时期的生产活动成果，从理论上讲，三种计算方法所得到的结果应该是一致的。但在实践中，由于受资料来源的影响，要保证结果完全相等几乎是不可能的。GDP的局限性：1、GDP只能衡量经济中的有市场价值的活动，例如买卖商品和服务的活动。它无法衡量家庭...

中国GDP以国际汇率来算跟以购买力来算相差真大
答：[1] 为什么世界银行要公布两组不同的数据?究竟应当相信哪一组呢?各国统计GDP时只能用本国货币为计量单位；而作国际比较时，则必须把按各国货币计量的 GDP数据折算为同一单位。按照国际惯例，各国都把本国的GDP按对美元的汇率折算成美元计算的数据后加以比较，这种方法即汇率法（Atlas Methodology）。该...

总产值怎么算 国内生产总值GDP的计算方法
答：至于这三种都是什么意思，教科书般的解释有点费解。小财迷也就不多赘述了。简单说，三种计算方法分别从不同角度考虑国内生产总值GDP。理论上三种方法的计算结果一样，因为算的都是同一个国内生产总值GDP。实际上，因为统计数据、计算方法等因素影响，这三种计算方法存在一定误差。由于前两种方法准确度更高...

GDP的三种计算方法比较各有什么优缺点?
答：这三种方法分别从生产，收入，支出方面计算的 各有各有的特别，原则上三者应该相等

简述国民生产总值的三种核算方法?
答：国民生产总值的三种核算方法即生产法、收入法和支出法，三种方法从不同的角度反映国民经济生产活动成果，理论上三种方法的核算结果是相同的。1、生产法计算GDP：国内生产总值=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余；2、收入法计算GDP：国内生产总值=工资+利息+利润+租金+间接税和企业转移支付+折旧...

一般所说的国民生产总值是实际国内生产总值吗
答：净出口=货物和服务出口总额-货物和服务进口总额 从理论讲,通过生产法、收入法和支出法这三种不同方法计算出的GDP是相等的,即生产法计算的GDP等于收入法计算的GDP,也等于支出法计算的GDP,称为三面等值。也就是社会最终产品的生产及收入分配的结果与最终使用应是相等的,因此必须保持三种方法的计算口径一致。但在实际...

GDP与实际GDP的区别是什么?
答：2、两者的经济意义不同：前者采取本期价格衡量本期产出说明名义GDP衡量的是本期经济活动的综合结果，这个综合包括价格水平也包括产量；后者较之而言，相对精确衡量了本期产量成果，更好说明了物质财富的进展情况。3、两者计算方法不同：名义GDP：名义GDP（Nominal GDP）也称货币GDP，是用生产物品和劳务的...

税收到底属不属于GDP?从GDP的定义,两种计算方法即收入和支出,得到结 ...
答：税收不属于GDP.曼昆《经济学原理》中对GDP的定义是在某一既定时期一个国家内生产的所有最终物品与劳务的市场价值。税收并不是生产所得，也不是消费支出。税收和社会保障相对应，一个是正的政府支出，一个是负的政府支出，它们仅仅改变了家庭收入，但是没有反映经济的生产。GDP反应的应是由于经济生产产生...

消费算入GDP吗?比如生产1个产品算100元,再消费了又100元,那GDP就是2...
答：不是的，计算GDP有两种方法，一种是收入法，一种是支出法。收入法是用要素收入，即企业生产成本来计算国内生产总值的，也就是你说的生产1个产品算100元。支出法是从支出角度来计算的，一般是消费、投资、政府购买和净出口之和，你说的消费了100元，就属于是支出法。所以GDP其实还是100元。

实际gdp计算方法
答：实际GDP=名义GDP/100*某年的GDP平减指数 实际GDP和名义GDP通常是不等的，名义国内生产总值增长率等于实际国内生产总值增长率与通货膨胀率之和，由通货膨胀引发的价格变动，即使产量一直没有变动，名义GDP仍然会上升。GDP缩减指数(GDP deflator)可以通过每年的实际GDP和名义GDP进行划分得到，基础年的GDP缩减...