社会关于公平正义的事例三个
1,坐公车，用公款，说官话套话。
2，开会，坐办公室，视察。
3，有权有势，贪污受赊。
个税改革是社会公平的实现而非仇富
个税改革听证会的举行，既是政治民主化的体现，也是社会政治文明的进步，有利于倾听社会各个阶层的声音，吸纳民众的意见，优化公共政策。毕竟中国的个税征收机制起征点太低，即有“劫贫济富”之嫌，客观上也有悖社会公平，使社会两级分化继续扩大。而听证会的举行，调高起征点，一定程度上是“按比例贡献”原则的体现，促使社会税赋朝向社会最不利者有利的方向发展，有利于实现社会公平。
但是，北京大学教授林毅夫却提出：“个税改革勿带仇富心理（中国青年报，9月27日）”，说不支持富人赚那么多钱就应该交出来。并说，“把富人的钱征了以后来补贴给穷人，从理论上来讲，可以平衡财富。但是，如此，谁还愿意去赚钱呢？”
这话作为一个著名经济学家讲出来，自然有他思考的角度，也有他自己的道理。但是同样产生了两个问题，第一，个税改革是否就是仇富或者劫富济贫？第二，个税改革是否会导致富人再不愿赚钱，进而导致整个社会的无效率？窃以为，林教授的看法是荒唐的，至少，从当前社会的现状来讲，提出这样的看法，根本就是没必要。
首先，当前个税改革或调整，是以税赋政策不公平的前提下进行的。我国的个税制度自80年代初实施以来，800的起征点已经维持了20多年不变，税赋的主要群体是工薪阶层，而即使贫苦大众，由于起征点低，也不得不缴纳一定数量的税。这样的制度，并没有体现出多少个税调节的杠杆作用，也没有体现出多少“比例平等”或者“按比例贡献”的原则，反而是“劫贫济富”，是对社会公平的一种践踏，阻碍着社会、政治、经济的进一步发展。而贫富差距、基尼系数的不断扩大，对社会稳定、经济发展都产生了一定的恶性影响，直接威胁着社会的和谐稳定。所以，目前的个税改革，只是对以为不公平政策的调整，是坚持公平原则下的适当的微调，而并非对富人所赚的钱的大量剥夺，这又如何谈的上是仇富呢？
其次，对富人适当的征税难道就一定导致他们不想去赚钱？进而导致整个社会的无效率？作为一名经济学家，关注投入产出比，强调效率无可非议。但是，就整个社会的良性发展而言，公平较之效率更关键。没有公平根本就谈不上效率，因为不公平必然导致矛盾丛生、暴力冲突甚至革命，也必然损害效率，导致无效率、正负效率相抵，甚至带来“负效应”的增长。所以，要实现社会的和谐稳定，整合社会资源，形成合力，实现可持续发展，就必须始终把公平的价值理念放在首位。因为“公平是效率的根本保证”，公平正义既是“社会发展的根本动力”，也是“社会发展的最佳状态”。社会公平的实现，不仅不会损害效率，相反，能够形成良好的社会秩序和合力，实现更大的效率和效益。这样的社会，不仅富人会一如既往的靠自己的聪明才智继续打拼，实现个人创业的价值理想。底层的民众，也会看到希望，也会积极通过自己的努力，实现个人致富的愿望。否则，既无利益表达途径，也无利益表达的话语权，只能遭受不公平的剥夺，连生存也维护不了，那这个社会对他们而言又有何意义？以过激的手段维护自己的生存权也就成了可能，这是非常可怕的。
所以，只有把公正作为社会公共政策的伦理目标和首要价值，创造正义的制度环境基础，达到全社会最大程度的正义，社会的发展才能最有效率和效益，才能和谐。任何破坏正义、没有公正的制度势必导致严重的社会冲突、对抗甚至暴力革命，也势必是无效率的，更勿论效益与绩效。而个税改革，无疑是回应了当前社会的热点问题，是顺应当前时代潮流的，不存在什么仇富、降低社会经济发展效率之说。
＃＃＃还有宝马撞人案，强化政法机关职能作用
1. 蒲江法院运行“司法问诊村村通·3+n”机制，为当事人提供多渠道、多手段、全方位的调解服务，让耄耋老人安享晚年。
2. 蒲江法院完善“精准救助、全面救助、全程救助”救助体系，提升司法救助成效，不断传递司法温度。
3. 一辆电瓶车与一辆汽车相撞，导致电瓶车车主受伤。汽车司机未履行法院判决其赔偿的义务，受伤的电瓶车车主申请强制执行。在执行过程中，汽车司机仅支付了3000元现金，无其它可供执行的财产，双方制定了长期还款计划。但后来汽车司机未按照还款计划偿还，并外出打工躲避执行。经过多方协商，汽车司机的父母代其支付了5万元。
以上事例展示了社会中公平正义的一些实践，这些实践有助于维护社会公正和稳定。
宜黄拆迁自坟，株洲拆迁自坟，赵连海判刑
1,坐公车，用公款，说官话套话。
2，开会，坐办公室，视察。
3，有权有势，贪污受赊。
答：社会关于公平正义的事例包括：1. 蒲江法院运行“司法问诊村村通·3+n”机制，为当事人提供多渠道、多手段、全方位的调解服务，帮助耄耋老人解决纠纷，安享晚年。2. 蒲江法院完善“精准救助、全面救助、全程救助”的司法救助体系，提升司法救助成效，不断传递司法温度，保障困难群体的合法权益。3. 在一起...
答：5、秦孝公已经任命了卫鞅，卫鞅想要实施变法图强政策，唯恐天下人对自己产生非议。法令已经完备，但没有公布，（卫鞅）恐怕百姓不信任，于是在国都市场南门立下一根三丈长的木杆，招募百姓有能够搬到北门的就赏给十镒黄金。百姓对此感到惊讶，没有人敢去搬木杆。（卫鞅）就又宣布命令说：“有能够搬过去...
答：1、在公交车上，有个小偷在偷钱包，旁边有人高喊“抓小偷”。2、一个非常强壮的同学在对一个瘦小的同学拳打脚踢，有其他同学制止了这一行为。3、罪大恶极的罪犯被判处死刑。强某由于筋骨受冻，下肢瘫痪，不能行走。两年来一直接受治疗，花去医药费数近三万元。强某和妻子向被救儿童家长王某索要医药...
答：在一次次的“斗争”中,曼德拉逐渐立下志愿:要为南非的每一个黑人寻求真正的公正。 2、金钱和正义 国王问智者阿凡提:“要是你面前一边是金钱,一边是正义,你选择哪 一样呢?” “我选择金钱。”阿凡提毫不犹豫地回答。 “你怎么了?阿凡提,”国王不解地说:“要是我呀,一定要正义,不要金钱。” “谁缺少...
答：问题五:关于公平的一个寓言故事 故事一: 8个金币的故事 约克和汤姆结对旅游。约克带了3块饼,汤姆带了5块饼。有一个路人路过,路人饿了。约克和汤姆邀请他一起吃饭。约克、汤姆和路人将8块饼全部吃完。吃完饭后,路人感谢他们的午餐,给了他们8个金币。约克和汤姆为这8个金币的分配展开了争执。汤姆说:“我带...
答：3、贺龙为公平不要荣华富贵 贺龙当过镇守使，当过国民党军队的军长。但他寻求真理，不要荣华富贵，投身革命。一个亲戚对他说：“你脱下将军服穿粗布衣，脱下皮鞋穿草鞋，你图的是什么？”另一个亲戚说：“你在国民党里大官当得好好的，国民党势力又强大，你为什么要当‘红脑壳’呢？”贺龙笔着说：...
答：2.自觉维护正义的事例 个税改革是社会公平的实现而非仇富 个税改革听证会的举行,既是政治民主化的体现,也是社会政治文明的进步,有利于倾听社会各个阶层的声音,吸纳民众的意见,优化公共政策。毕竟中国的个税征收机制起征点太低,即有“劫贫济富”之嫌,客观上也有悖社会公平,使社会两级分化继续扩大。而听证会的举行...
答：在这场历时3年的正义与邪恶的斗争中，杨剑昌终于胜诉了。2000年公安部发布1号国际红色通缉令，2001年9月，“泰明”头目之一彭海生在澳门被国际刑警抓获。2002年6月“泰明”总经理彭海生、副总经理余东政被检察机关提起公诉。党和人民关心他 杨剑昌为了维护国家和人民的利益，长期坚持打假反腐，自然会成为一些...
答：制度的正义性在于，它的规则与程序不是为少数人制定的，而是为所有社会成员的利益制定的。因此，正义要求每个人都必须遵守社会生活中的制度、规则和程序。只有这样，社会才能安定有序，人们的合法权益和自由才能得到充分保障，才能实现真正的社会公平，社会才会美好和谐。所以，我们每个人都要增强规则意识。
答：在杭州市西湖区法院法官陈辽敏的眼中,调解是一门艺术,“要用心地倾听,要换位思考,去了解矛盾背后的真相,唯有这样才能真正实现公平、公正,这也是一个最佳方案。” 检察官的淡泊名利、法官的秉持公正,让现场的颁奖典礼有了更浓重的敬畏感,正因为有了他们对公平正义的坚守,才有全社会对法治的信仰和期待。 “希望天...
