请问已经有两个儿子,要和老公离婚的话,是要一个孩子好还是不要好呢?
规定夫妻离婚，需要双方当事人自行协议分割两位的共有财产，原则是照顾女方和未成年子女权益出发。
还可以协议孩子抚养权归属，规定不直接抚养子女一方需要支付抚养费，女方不要俩孩子抚养权，需要支付不超过月收入50%的抚养费。
以上双方无法达成一致意见，可以到法院诉讼解决。
《婚姻法》：
第三十七条 离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
9、对一方无经济收入或者下落不明的，可用其财物折抵子女抚育费。
10、父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
12、尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；
（2）尚在校就读的；
（3）确无独立生活能力和条件的。
不论是不是结扎过，作为母亲，只要有能力，都应该把孩子带在身边。对于父亲来说，只要他再婚，哪怕他再爱孩子，可家务事大多是女人在做，有后妈就有后爹，这是经验之谈，也是很多现实中确实存在的。与其心存侥幸，不如自己带着。当然如果实在没有能力，也是没有办法的事。但对孩子来说，就只能碰运气了。
从再婚的角度上讲，不要孩子最好，因为没有拖累，对方会感到比较容易接受。但因为是两个儿子，从情理法理上说一个都不要说不过去。当然，如果协商的结果，两个孩子你老公都肯要那就没有任何问题，但如果你老公也不要或只要一个的话，法院会判决孩子抚养权问题。一般是一人带一个。两个孩子如果你不要，你得放弃所有，还要承担债务，也要给一个孩子的抚养费，因为不是你一人说了算，除非男方同意你要求，要不走法律什么都是一人一半
这个就要看你怎 么定位以后的生活了，不过如果你不能经济独立的话，估记拖个孩子也不会很轻松吧
要不就都要要不都不要，千万别带一个走否着那一个会恨你，
不要比较好，如果你不想再嫁那就要，尽量争取两个
答：人生没有两全其美的事情，如果你觉得你儿子重要，就不要离婚，跟你老公好好沟通一下。如果夫妻两个人能好好过日子更好。如果沟通没效果，那你就当他不存在，自己一个人支撑这个家。如果你觉得太累就离婚，但必须要接受两个儿子分开的事实。不管你怎么选择，怎么决定都要做出牺牲！希望我能帮到你！
答：一般来说，很多人都会选择为了孩子而一直忍着不离婚 你可以先和你老公好好的谈一谈，不为别的，就为了你那两个儿子
答：带着孩子也有自己的生活方式。我觉得有时候家庭不幸福。对孩子反而不是一件好事。所以。有时候还是想开点。为自己着想一点。
答：如果真的过不下去了，就不要考虑那么多，如果考虑到孩子，就不要轻易离婚，婚姻是维持的，不是恋爱！你可以选择沉默，不需要非得天天吵架，去寻找你的快乐去！拿他当亲戚
答：这个时候离婚就比较困难了...毕竟一方面要考虑孩子对父母的依赖 ;; 另一方面还要考虑带着孩子独立生活的困难...一般人都愿意先忍耐一下,至少等孩子长大独立以后再考虑离婚...不是到无法忍受的底部一般不考虑离婚...
答：婚姻生活不完全是感情，更多的是亲情，只要做到相敬如宾的夫妻才会很幸福，为了两个小孩最好不要有离婚的想法。望采纳！
答：离婚有两种途径 第一，协议离婚，双方就财产问题，子女抚养问题协商一致，直接去民政局办理就可以了 第二，诉讼离婚，如果协商不成，一方可以去法院诉讼离婚
答：如果你们真的还可以挽回话就看在孩子面上别离了 因为当有了还有后再离婚，是需要多么大的付出啊·你可以找到具有说服力的朋友或者亲属从中调合·如果你的老公实在坚持，而你不同意。可以通过法院来进行调解。
