曹操三父子的文采高还是苏轼三父子的文采高
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-01
最近很多人也都在说这个曹操三父子的文采不差，这个苏轼三父子也很给力，如果真要拿这个2家人做个对比的话，那么这个曹操三父子的文采高还是苏轼三父子的文采高呢？这个问题也比较有意思的，下面我们可以一起来分析学习看看，期待大家加入！
曹子建才高八斗!
单论文采，不论境界和成就的话，曹植第一!看看他的洛神赋，神仙笔墨!
“其形也，翩若惊鸿，婉若游龙。荣曜秋菊，华茂春松。髣髴兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪。远而望之，皎若太阳升朝霞;迫而察之，灼若芙蕖出渌波。秾纤得衷，修短合度。肩若削成，腰如约素。延颈秀项，皓质呈露。芳泽无加，铅华弗御。云髻峨峨，修眉联娟。丹唇外朗，皓齿内鲜，明眸善睐，靥辅承权。瑰姿艳逸，仪静体闲。柔情绰态，媚于语言。
每一句对洛神的描写，都成了流传千年的经典。
看看名家怎么评说曹植的：
王士祯论汉魏以来二千年间诗家堪称“仙才”者，曹植、李白、苏轼三人耳!
王士祯认为曹植在历史上文采排行第一，其二是李白，其三才是苏轼!
岳飞的同僚张式这样评论曹植：
子建诗，微婉之情，洒落之韵，抑扬顿挫之气，固不可以优劣论也。古今诗人推陈王及古诗第一，此乃不易之论。
虽说文无第一，但是古今名人雅士，对曹植的评价都是高山仰止!连李白都说：
曹植为建安之雄才，惟堪捧驾。天下豪俊，翕然趋风，白之不敏，窃慕高论。
曹植写诗写赋，和别人不同，别的诗词大家都是打好草稿，几经修改，最后成篇。
看看曹植的七步诗：
煮豆持作羹，漉菽以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急?
七步成诗，诗的内容，意境还是上上之品!文思之敏捷，冠绝古今，真不是盖的!
曹植每次写文赋，大抵临场发挥!比如他的《神龟赋》，就是在曹操的眼前写的。
曹操平定乌桓，彻底消灭袁绍之后，非常高兴，在后园的池中亭设家宴，正饮酒酣畅之时，家仆进献一只大乌龟，称是这只乌龟也要来参拜曹操。曹操心里见到这只乌龟，心下有所感叹，借着醉意，呼来笔墨，写下了千古名篇《龟虽寿》：
神龟虽寿，犹有竟时。
螣蛇乘雾，终为土灰。
老骥伏枥，志在千里。
烈士暮年，壮心不已。
盈缩之期，不但在天;
养怡之福，可得永年。
幸甚至哉，歌以咏志。
然后把这只乌龟赏赐给了最喜欢的三儿子曹植。曹植喜爱饮酒交友，哪里会照顾乌龟，没几天乌龟脱水干死。而恰好曹操有点怀念这只乌龟，顺道过来看曹植，见到乌龟干死只剩下个空壳，颜色有点不悦。这只乌龟可是来朝贺和象征他功业的。
曹操刚要发作，但是看到自己的儿子曹植匍匐在地有点颤抖的身体，曹操心生不忍，于是道：就罚你你给这个神龟写个墓志铭吧!
曹植一听，顿时放松下来，这对他来说不是小菜一叠吗?借文抒义，不正合我意吗?正高兴时，忽然心神一颤，有点后怕：“父亲之前写了一篇《龟虽寿》，如果我写得超越了父亲，他岂不是会不高兴?”
这种情况下，曹植挥笔而就的这篇《神龟赋》通篇只叙事，不言志，堆砌辞藻，非常壮观，可就是没有什么深意。曹操看了之后也没说什么，内心已经把曹植归为不可造之材了。这或许也是曹植的高明之处，深谙帝王人家的生存之道。
古书中记载，曹植“记忆力惊人，万言不忘”。想必不是空穴来风。所以就文采来说。苏轼是差了一筹的。
但是苏轼比曹植深刻的地方，在于他的人生感悟。他的名篇佳句都是在被流放的过程中写下的，而曹植41岁就死了，肯定没有苏轼的人生感悟深刻。
“十年生死两茫茫，不思量，自难忘，千里孤坟，无处话凄凉。”这篇《江城子》可谓苏轼版的《洛神赋》，都是对爱情的追忆。
而那首《明月几时有》可谓苏轼的巅峰之作。
明月几时有，把酒问青天。
不知天上宫阙，今夕是何年?
我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，
高处不胜寒。
起舞弄清影，何似在人间!
转朱阁，低绮户，照无眠。
不应有恨，何事长向别时圆?
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，
此事古难全。
但愿人长久，千里共婵娟。
曹植可没有一篇文章能比拟这首词。
因为曹植没有苏轼一样浓烈的人文情怀。
加上苏轼有流传的书法作品《寒食帖》传世，曹植又被比下去了一截。虽然相传曹植也是诗书画皆工。可惜没有文物佐证。
但是想一想魏晋的混乱之世，整体文风是崇尚个人风流，而宋朝国家相对平稳，文人更关注百姓生活，市井风流。加上苏轼一生奔走潦倒所以给我们的感觉苏轼更亲近一些。
苏轼的早期作品，对比曹植来说，境界也不过尔尔，比如《贾谊论》：
非才之难，所以自用者实难。惜乎!贾生，王者之佐，而不能自用其才也。
说贾谊不能自用其才。后来苏轼有才不被用，也是赤裸裸的自己打脸。
苏轼一生写了三四千首诗词，有名的二三十首，曹植几百篇，也有十多篇广为流传，从精品数量和总数比例来论，两者其实也差不多!
“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。”
被放逐后的苏轼，渐渐开始成熟。名篇佳作不断，自此而始。
曹苏两家分别处在不同的历史时期，从两家文坛的代表人物看，文采，曹家胜，成就，苏家胜。但是从百姓喜爱的角度看，苏轼三父子完胜。
武侠小说四宗师之一的古龙，把苏轼写进了他的小说里。化身“小李飞刀李寻欢”。“一门三父子，都是大文豪”，被古龙在小说里写为：“一门七进士，父子三探花。”小李飞刀随着舞动的梅花飘向千家万户，苏轼更进一步地被民众知晓。
“拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。”苏轼在个人品德上的高风亮节，是历来百姓最喜欢他的原因之一。
因此我们与其争论他们的文采谁高，不如学习两大诗人的爱国情怀：
曹植《白马篇》，少年意气风发，报国情切，剑指匈奴。
白马饰金羁，连翩西北驰。借问谁家子，幽并游侠儿。
少小去乡邑，扬声沙漠垂。宿昔秉良弓，楛矢何参差。
控弦破左的，右发摧月支。仰手接飞猱，俯身散马蹄。
狡捷过猴猿，勇剽若豹螭。边城多警急，虏骑数迁移。
羽檄从北来，厉马登高堤。长驱蹈匈奴，左顾凌鲜卑。
苏轼《密州出猎》，中年壮心未已，挽弓执戟，北望雄关。
老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。
酒酣胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨!持节云中，何日遣冯唐?会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。
曹操三父子的文采高,还是苏轼三父子的文采高?
答：我认为曹操三父子要比苏轼三父子的文采要更高。首先在名气上面，苏家三子，苏轼就有过诗圣之称，并且还开创了豪放派的文风。在散文、诗歌、艺术方面具有非常高的造诣，但是曹操三父子就更加厉害了，不仅仅胸中拥有雄才大略，而且还非常有文采，曹丕也对故事的发展有着非常深远的影响。曹植同样也擅长写古...
...三人和苏轼父子三子各有成就 两者谁的文采更高一些
答：不过，个人感觉相对来说，曹家父子的文学成就，要比苏家父子的综合实力高一些。因为曹家之中，文采最高的莫过于曹植，而苏家父子阵营中，文采最高的则是苏轼。曹植的作品和苏轼的作品，可谓大致水平差不多，所以姑且可以理解成他们两个人的文学水平是平等的。而曹操、曹丕父子和苏洵、苏辙父子相比，曹操...
曹操三父子和苏轼三父子,谁的的文采高?
答：我认为苏轼三父子的文采更高，因为苏轼三父子是更有才能的，而且也写得出更好的文章。
就文采而言,曹操三父子和苏轼三父子哪组更出色?
答：由此可见，就文采而言，曹操三父子明显比苏轼三父子更出色。
曹操三父子的文采高还是苏轼三父子的文采高呢?
答：文无第一，武无第二。事实上，比父子三人，还不如比曹操与苏轼，毕竟这两人可以说是苏曹两家当仁不让的领袖者。以曹操三父子来比苏轼三父子相比 ，可能更在于是否其人喜欢其其品性、风骨甚至具体的创作体裁文字。仅就流传于世的文学作品来说，曹家三人的作品显然远不及苏门三人的作品数量之多，这样就...
曹操三父子的文采高还是苏轼三父子的文采高?
答：曹操“三父子”二胜一负。那么，是不是就说明曹操三父子的文学成就，比苏洵“三父子”文学成就高呢？并不是的。由于苏轼的文学成就太高了，远远把别人抛在身后。因此，从综合实力来看，显然苏轼“三父子”的文学成就，是高过曹操“三父子”的。（参考资料：《中国古代文学史纲要》等）...
曹操父子三人和苏轼父子三子各有成就,你感觉谁的文采更高一些?
答：历史上曹操父子三人和苏洵父子三位在文学方面的成就都是非常高的，我感觉苏洵父子的文采会更高一些，毕竟曹操父子更多的是政治方面的才学。以下来分开对两个“三父子”的文学成就进行比较。曹植和苏轼首先对比在其中知名度最高的苏轼与曹植。这两位可以说是两个文学家庭中各自的领军人物。曹植的...
曹操三父子的文采高还是苏轼三父子的文采高
答：曹苏两家分别处在不同的历史时期，从两家文坛的代表人物看，文采，曹家胜，成就，苏家胜。但是从百姓喜爱的角度看，苏轼三父子完胜。武侠小说四宗师之一的古龙，把苏轼写进了他的小说里。化身小李飞刀李寻欢。一门三父子，都是大文豪，被古龙在小说里写为：一门七进士，父子三探花。小李飞刀随着舞动的...
曹操三父子的文采高还是苏轼三父子的文采高呢?
答：男人比豪迈。曹植一边去，曹操对苏轼，打成平手，互不得分 第五回合，比哲理 苏轼一篇《题西林壁》出阵完胜曹植的《七步诗》苏轼得1分 第六回合，比诗格 宋词之优美，韵律之和谐，已经登峰造极，曹氏父子无话可说甘拜下风 苏氏得1分 综合统计：若单挑，苏轼第一，若进行三对三比拼，曹氏略占上风...
曹操三父子的文采高还是苏轼三父子的文采高?
答：所以在创意上，因为特殊的历史背景，三曹更好。就苏三而言，这一时期文化发达繁荣，呈现出百家争鸣的现象，不及三曹突出。在苏家三父子中，只有苏轼的文学成就最具创造性。苏轼开创了豪放诗，也留下了许多古文或宋词的名篇。但唐宋时期，能与苏轼相提并论的人相当多，他们的指导不如三曹父子。但是，说...
曹子建才高八斗!
单论文采，不论境界和成就的话，曹植第一!看看他的洛神赋，神仙笔墨!
“其形也，翩若惊鸿，婉若游龙。荣曜秋菊，华茂春松。髣髴兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪。远而望之，皎若太阳升朝霞;迫而察之，灼若芙蕖出渌波。秾纤得衷，修短合度。肩若削成，腰如约素。延颈秀项，皓质呈露。芳泽无加，铅华弗御。云髻峨峨，修眉联娟。丹唇外朗，皓齿内鲜，明眸善睐，靥辅承权。瑰姿艳逸，仪静体闲。柔情绰态，媚于语言。
每一句对洛神的描写，都成了流传千年的经典。
看看名家怎么评说曹植的：
王士祯论汉魏以来二千年间诗家堪称“仙才”者，曹植、李白、苏轼三人耳!
王士祯认为曹植在历史上文采排行第一，其二是李白，其三才是苏轼!
岳飞的同僚张式这样评论曹植：
子建诗，微婉之情，洒落之韵，抑扬顿挫之气，固不可以优劣论也。古今诗人推陈王及古诗第一，此乃不易之论。
虽说文无第一，但是古今名人雅士，对曹植的评价都是高山仰止!连李白都说：
曹植为建安之雄才，惟堪捧驾。天下豪俊，翕然趋风，白之不敏，窃慕高论。
曹植写诗写赋，和别人不同，别的诗词大家都是打好草稿，几经修改，最后成篇。
看看曹植的七步诗：
煮豆持作羹，漉菽以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急?
七步成诗，诗的内容，意境还是上上之品!文思之敏捷，冠绝古今，真不是盖的!
曹植每次写文赋，大抵临场发挥!比如他的《神龟赋》，就是在曹操的眼前写的。
曹操平定乌桓，彻底消灭袁绍之后，非常高兴，在后园的池中亭设家宴，正饮酒酣畅之时，家仆进献一只大乌龟，称是这只乌龟也要来参拜曹操。曹操心里见到这只乌龟，心下有所感叹，借着醉意，呼来笔墨，写下了千古名篇《龟虽寿》：
神龟虽寿，犹有竟时。
螣蛇乘雾，终为土灰。
老骥伏枥，志在千里。
烈士暮年，壮心不已。
盈缩之期，不但在天;
养怡之福，可得永年。
幸甚至哉，歌以咏志。
然后把这只乌龟赏赐给了最喜欢的三儿子曹植。曹植喜爱饮酒交友，哪里会照顾乌龟，没几天乌龟脱水干死。而恰好曹操有点怀念这只乌龟，顺道过来看曹植，见到乌龟干死只剩下个空壳，颜色有点不悦。这只乌龟可是来朝贺和象征他功业的。
曹操刚要发作，但是看到自己的儿子曹植匍匐在地有点颤抖的身体，曹操心生不忍，于是道：就罚你你给这个神龟写个墓志铭吧!
曹植一听，顿时放松下来，这对他来说不是小菜一叠吗?借文抒义，不正合我意吗?正高兴时，忽然心神一颤，有点后怕：“父亲之前写了一篇《龟虽寿》，如果我写得超越了父亲，他岂不是会不高兴?”
这种情况下，曹植挥笔而就的这篇《神龟赋》通篇只叙事，不言志，堆砌辞藻，非常壮观，可就是没有什么深意。曹操看了之后也没说什么，内心已经把曹植归为不可造之材了。这或许也是曹植的高明之处，深谙帝王人家的生存之道。
古书中记载，曹植“记忆力惊人，万言不忘”。想必不是空穴来风。所以就文采来说。苏轼是差了一筹的。
但是苏轼比曹植深刻的地方，在于他的人生感悟。他的名篇佳句都是在被流放的过程中写下的，而曹植41岁就死了，肯定没有苏轼的人生感悟深刻。
“十年生死两茫茫，不思量，自难忘，千里孤坟，无处话凄凉。”这篇《江城子》可谓苏轼版的《洛神赋》，都是对爱情的追忆。
而那首《明月几时有》可谓苏轼的巅峰之作。
明月几时有，把酒问青天。
不知天上宫阙，今夕是何年?
我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，
高处不胜寒。
起舞弄清影，何似在人间!
转朱阁，低绮户，照无眠。
不应有恨，何事长向别时圆?
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，
此事古难全。
但愿人长久，千里共婵娟。
曹植可没有一篇文章能比拟这首词。
因为曹植没有苏轼一样浓烈的人文情怀。
加上苏轼有流传的书法作品《寒食帖》传世，曹植又被比下去了一截。虽然相传曹植也是诗书画皆工。可惜没有文物佐证。
但是想一想魏晋的混乱之世，整体文风是崇尚个人风流，而宋朝国家相对平稳，文人更关注百姓生活，市井风流。加上苏轼一生奔走潦倒所以给我们的感觉苏轼更亲近一些。
苏轼的早期作品，对比曹植来说，境界也不过尔尔，比如《贾谊论》：
非才之难，所以自用者实难。惜乎!贾生，王者之佐，而不能自用其才也。
说贾谊不能自用其才。后来苏轼有才不被用，也是赤裸裸的自己打脸。
苏轼一生写了三四千首诗词，有名的二三十首，曹植几百篇，也有十多篇广为流传，从精品数量和总数比例来论，两者其实也差不多!
“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。”
被放逐后的苏轼，渐渐开始成熟。名篇佳作不断，自此而始。
曹苏两家分别处在不同的历史时期，从两家文坛的代表人物看，文采，曹家胜，成就，苏家胜。但是从百姓喜爱的角度看，苏轼三父子完胜。
武侠小说四宗师之一的古龙，把苏轼写进了他的小说里。化身“小李飞刀李寻欢”。“一门三父子，都是大文豪”，被古龙在小说里写为：“一门七进士，父子三探花。”小李飞刀随着舞动的梅花飘向千家万户，苏轼更进一步地被民众知晓。
“拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。”苏轼在个人品德上的高风亮节，是历来百姓最喜欢他的原因之一。
因此我们与其争论他们的文采谁高，不如学习两大诗人的爱国情怀：
曹植《白马篇》，少年意气风发，报国情切，剑指匈奴。
白马饰金羁，连翩西北驰。借问谁家子，幽并游侠儿。
少小去乡邑，扬声沙漠垂。宿昔秉良弓，楛矢何参差。
控弦破左的，右发摧月支。仰手接飞猱，俯身散马蹄。
狡捷过猴猿，勇剽若豹螭。边城多警急，虏骑数迁移。
羽檄从北来，厉马登高堤。长驱蹈匈奴，左顾凌鲜卑。
苏轼《密州出猎》，中年壮心未已，挽弓执戟，北望雄关。
老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。
酒酣胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨!持节云中，何日遣冯唐?会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。
答：我认为曹操三父子要比苏轼三父子的文采要更高。首先在名气上面，苏家三子，苏轼就有过诗圣之称，并且还开创了豪放派的文风。在散文、诗歌、艺术方面具有非常高的造诣，但是曹操三父子就更加厉害了，不仅仅胸中拥有雄才大略，而且还非常有文采，曹丕也对故事的发展有着非常深远的影响。曹植同样也擅长写古...
答：不过，个人感觉相对来说，曹家父子的文学成就，要比苏家父子的综合实力高一些。因为曹家之中，文采最高的莫过于曹植，而苏家父子阵营中，文采最高的则是苏轼。曹植的作品和苏轼的作品，可谓大致水平差不多，所以姑且可以理解成他们两个人的文学水平是平等的。而曹操、曹丕父子和苏洵、苏辙父子相比，曹操...
答：我认为苏轼三父子的文采更高，因为苏轼三父子是更有才能的，而且也写得出更好的文章。
答：由此可见，就文采而言，曹操三父子明显比苏轼三父子更出色。
答：文无第一，武无第二。事实上，比父子三人，还不如比曹操与苏轼，毕竟这两人可以说是苏曹两家当仁不让的领袖者。以曹操三父子来比苏轼三父子相比 ，可能更在于是否其人喜欢其其品性、风骨甚至具体的创作体裁文字。仅就流传于世的文学作品来说，曹家三人的作品显然远不及苏门三人的作品数量之多，这样就...
答：曹操“三父子”二胜一负。那么，是不是就说明曹操三父子的文学成就，比苏洵“三父子”文学成就高呢？并不是的。由于苏轼的文学成就太高了，远远把别人抛在身后。因此，从综合实力来看，显然苏轼“三父子”的文学成就，是高过曹操“三父子”的。（参考资料：《中国古代文学史纲要》等）...
答：历史上曹操父子三人和苏洵父子三位在文学方面的成就都是非常高的，我感觉苏洵父子的文采会更高一些，毕竟曹操父子更多的是政治方面的才学。以下来分开对两个“三父子”的文学成就进行比较。曹植和苏轼首先对比在其中知名度最高的苏轼与曹植。这两位可以说是两个文学家庭中各自的领军人物。曹植的...
答：曹苏两家分别处在不同的历史时期，从两家文坛的代表人物看，文采，曹家胜，成就，苏家胜。但是从百姓喜爱的角度看，苏轼三父子完胜。武侠小说四宗师之一的古龙，把苏轼写进了他的小说里。化身小李飞刀李寻欢。一门三父子，都是大文豪，被古龙在小说里写为：一门七进士，父子三探花。小李飞刀随着舞动的...
答：男人比豪迈。曹植一边去，曹操对苏轼，打成平手，互不得分 第五回合，比哲理 苏轼一篇《题西林壁》出阵完胜曹植的《七步诗》苏轼得1分 第六回合，比诗格 宋词之优美，韵律之和谐，已经登峰造极，曹氏父子无话可说甘拜下风 苏氏得1分 综合统计：若单挑，苏轼第一，若进行三对三比拼，曹氏略占上风...
答：所以在创意上，因为特殊的历史背景，三曹更好。就苏三而言，这一时期文化发达繁荣，呈现出百家争鸣的现象，不及三曹突出。在苏家三父子中，只有苏轼的文学成就最具创造性。苏轼开创了豪放诗，也留下了许多古文或宋词的名篇。但唐宋时期，能与苏轼相提并论的人相当多，他们的指导不如三曹父子。但是，说...
