同样是北方民族，为何满族的大清比蒙古的大元更成功？
乍一看，清朝比明朝强大，解决了明朝200多年都解决不了的游牧问题。但是事情没那么简单。总而言之：明朝和清朝对征服蒙古各有侧重，但相比之下，清朝比明朝更深，治理效果更好更长久；明朝和清朝面临的国际形势不同，清朝的蒙古问题更国际化，相应的难度也更大！那么，明清两代采用的方法有哪些不同呢？为什么明朝从未彻底灭蒙古，清朝却差点灭蒙古？大清比大明差多了？为什么清朝能成功解决蒙古问题，明朝却不能？
明朝的保守民族政策和单一民族政策，明朝作为中国历史上最后一个由汉人建立的统一王朝，有一个鲜明的特点，那就是保守主义。中国的长城大部分是明朝的长城，是明朝保守国策的体现。明朝建立后，朱元璋放弃了宋元以来的“重商主义”政策，恢复了“重农抑商”的政策。明朝再次将土地视为帝国生产力的主要依靠。
这一举动不仅使明朝的财政收入长期低迷，而且造成了一个重要的后果，即在对外领土扩张的问题上，基本上是首先考虑适合农业发展。明朝对扩张没有浓厚的兴趣，如长城以北的漠北地区和西部地区，不适合发展农业。从明朝末年开始，直接控制的地区一直保留在“二京十三省”地区，北面以长城和蒙古为界。朱元璋时期，东升卫生院、开平卫生院、大宁卫生院建立在长城以北数百公里处，但在明宣宗时期放弃了。
保守的国策决定了明朝缺乏彻底征服和管理蒙古的内在动力，所以明朝宁愿修筑长城也不愿对蒙古发动长期进攻。既然没有内在的动力，那么明太祖和明朝征服蒙古又是怎么回事呢？答案是外在动力！元朝回归北方后，并没有消沉下去。反而不断南侵，想要恢复大元帝国的领土。这时候的明朝不堪。为了消除威胁，明军继续进行北伐，一度击败蒙古军。但是明朝缺乏有效的手段来控制草原，不仅是明朝，历朝历代的汉朝都没有有效的手段来控制草原。这导致了明军的撤退，草原上的蒙古部落可以重新整编，重新形成强大的战斗力。
因为他们懂得怎么样与汉族融合，而蒙古的大元会比较歧视汉人，所以没有办法持续太长时间。
原因很简单，因为满清虽然统治了汉人，但是并没有强迫汉人去学习他们的语言和知识。
因为实力更强，清朝做了很多的事情，让老百姓过上了好的生活。
答：首先，满族不是个原生民族是逐渐发展出来的。加入者既带来了不同的民族成分，自然也带来了许多地域归属，特别是满清之后的分布决定了其大部分族人的老家就是关内并不是东北。第二，满族汉化的比蒙元彻底的多。其实不用等到后期列强入侵，比如太平天国、湘军等汉族势力的强盛决定了满清要向旧传统靠拢否则早...
