为什么当初清朝打下台湾之后，没有将朝鲜和日本一起打下来？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-04
为什么当初清朝打下台湾之后，没有将朝鲜和日本一起打
朝鲜在入关前就打了，只是让他们屈服没吞并，朝鲜还没清朝老家好，入关后连老家都不要的人，怎么会去要吞朝鲜。另外日本，清朝难打，清朝海军不行，而且日本也没有诱惑性和威胁性，近代以前中国对日本认知很少，当年万历还不是没想着吞日本。想想当年曹操打完乌丸的后悔吧，得不偿失啊，曹操打了乌丸，乌丸的地方到后来还不是被公孙康拿去了。
清朝并不是没侵略性- -想想关内，西域，西南是怎么弄来的，只不过是打下来没好处罢了。
不吐并他们原因很简单，包子都没吃完你会去想吃馒头吗？
中国向来对内武力,对外怀柔...中国很少用武力征服外邦,就好像郑和下西洋是带给南亚人金银财宝...欧洲人到非洲带去的确是灭亡
因为打不下来
打下来了也守不住
清朝前期他们是中国的友好邻邦，臣服国，
中国有保护他们的义务
清朝统治者守的观念很强。。。
没你想的那么简单，跨海远程作战，耗费是惊人的，隋唐时期，国运昌盛的时候没少对朝鲜动武，结果都是得不偿失，更何况清朝初期，估计康熙有自知之明 ......
有关于清朝闭关锁国没有起到民族自为何抵制侵略的历史事件有哪些?
答：雍正皇帝虽然也对西洋科技情有独钟，但此时中西之间的交流已经远不能和康熙朝相提并论。到了乾隆年间，乾隆帝在雍正帝的基础上加大闭关锁国的力度，严密监视和控制在华的西方商人。到了乾隆晚期的时候，整个大清帝国的对外通商口岸就只剩下了一个广州十三行了，而且还只能在官府严密控制之下才能对外卖...
为什么鸦片战争后英国和法国没要求清朝割让或武力占领台湾?
答：你好！因为台湾人比较团结，而且人口比较多，还有就是比较乱，当然英国不好管理，当时台湾也管不住，地你好！因为台湾人比较团结，而且人口比较多，还有就是比较乱，当然英国不好管理，当时台湾也管不住，地方面积太大，比海南省还是大。方面积太大，比海南省还是大。
施琅平定了台湾,为何乾隆的紫光阁功臣像中没有他?
答：康熙的水军很弱，也没有好的将领，康熙当初是打算把沿海的人民都撤掉，让台湾成为一个孤岛饿死郑成功的。但是李光地给了他建议，让他招揽了康熙。在无将才可用的情况下，康熙放下了对施琅的成见。施琅立了功，康熙对他也不错，但是这点功绩放在乾隆那里就不够看了，加上施琅去世后乾隆才继位，自然就不...
郑成功收复了台湾,为什么不投降清朝
答：收复台湾后，郑并不想回归中央政府，清朝政府，即当时中国唯一的合法政府，他并不是像人们认为的民族大义什么的，而是包藏祸心，意图在台湾割据自守，分裂中国。所以他对付荷兰人，是民族英雄；割据自守，是千古罪人。
请问郑成功收复台湾时,清军为什么没有趁机收复厦门和金门呢?
答：不可能的，郑成功收台湾（1661年4月30日郑成功率军自鹿耳门登陆台湾。）那一年顺治帝去世（1661年2月5日），康熙个8岁的小孩子，那里轮到他做主，况且金门、厦门到郑成功儿子郑经时还在郑氏手里。 金门、厦门的失守（1663年）还是清朝和荷兰联军从郑经手里夺去的。
...台湾时候,荷兰人是用洋枪和郑成功打,那为什么攻下台湾后。郑成功不大...
答：荷兰人见到郑成功人太多，自己又没兴趣死守台湾，所以认为没有必要硬战，一开始就一直在与郑成功接触谈判，与郑成功交火的目的只是为了抬高谈判筹码。最后郑成功是在允许荷兰人带走一切财物与人员的情况下，又向荷兰人缴纳了1500两银子的赎台费才把荷兰人请出台湾的。说白了，所谓收复台湾只不过是郑成功捡了...
清朝最强盛的时候为什么没有东征日本
答：要是真的东征日本八旗兵抽不出来，汉人满人不放心。三、清朝的海军力量不足。明朝郑和下西洋之后，中国海军就差不多了，打台湾还借助了郑家内部的矛盾。有海军才能的施琅又不被重视。四、即使战胜日本，清朝也无力量长期控制日本。清朝打下台湾后，都还考虑要不要保留对台湾统治。而且打下来也没有足够...
清朝初期为何没有列强入侵呢?
答：但是明朝中后期就已经有列强来到中国，还多次发生战争，其中和葡萄牙大战三次，和荷兰大战两次，那么为何清朝入关后到1840年近200年的时间里，列强再未攻打中国呢？要知道那个时候中国正陷于内战，应该更好攻击才对。其实列强之所以在清朝初期200年没有攻打中国，主要是被打怕了。根据史书记载，明朝从嘉靖年...
满清费时二百年在清军入关后,为何都没完成打天下的大业?
答：二是清军制定了一个大迂回战略。这个战略就是从沿海到内地一个顺时针的大迂回，因为清军水师不足，所以只能先拿下沿海，将敌人封锁在陆地上关门打狗。另外，江南一带是明朝的财政重要来源，对于缺乏进项的清朝也十分有诱惑力，所以这套战略的理论基础就是先拿下江南这个财政来源地，之后再通过大迂回解决...
为什么在历史课本中只写郑成功如何收复台湾,却不写明朝政府怎么没有...
答：环境上，任何时候，强者为尊：郑成功收复台湾时，清朝占领半壁江山，南明几个朝廷占领另外一半，此时，胜负未分，考虑到之前说的政治上的因素，所以写了肯定不算错；康熙收复台湾时，台湾的形势已经不是“对立、斗争”了，是“负隅顽抗”。。。所以，导致了你看到的结果。个人看法，认可的话请采纳下~...
朝鲜属于附庸国，没必要打，至于日本太远了，劳师远征不至于。
我开始以为肺有问题，查了很多，结果支气管炎
清政府也很想打下来，但朝鲜自宋元以来都尊中国为宗主国，有朝贡的，打自己的附属国有点说不过去，何况满人刚入关肯定先求稳定，再加上当时的葛尔丹和台湾问题，他们哪有那个闲工夫去打朝鲜。日本是在德川家康建立幕府之后，停止向中国的朝贡的，理论上可以打他们，关键满人不韵水战，一个台湾就折腾他们半死，元朝忽必烈都没办法拿下小日本，真要远洋去打小日本满人还是有自知之明的。朝鲜在入关前就打了，只是让他们屈服没吞并，朝鲜还没清朝老家好，入关后连老家都不要的人，怎么会去要吞朝鲜。另外日本，清朝难打，清朝海军不行，而且日本也没有诱惑性和威胁性，近代以前中国对日本认知很少，当年万历还不是没想着吞日本。想想当年曹操打完乌丸的后悔吧，得不偿失啊，曹操打了乌丸，乌丸的地方到后来还不是被公孙康拿去了。
清朝并不是没侵略性- -想想关内，西域，西南是怎么弄来的，只不过是打下来没好处罢了。
不吐并他们原因很简单，包子都没吃完你会去想吃馒头吗？
中国向来对内武力,对外怀柔...中国很少用武力征服外邦,就好像郑和下西洋是带给南亚人金银财宝...欧洲人到非洲带去的确是灭亡
因为打不下来
打下来了也守不住
清朝前期他们是中国的友好邻邦，臣服国，
中国有保护他们的义务
清朝统治者守的观念很强。。。
没你想的那么简单，跨海远程作战，耗费是惊人的，隋唐时期，国运昌盛的时候没少对朝鲜动武，结果都是得不偿失，更何况清朝初期，估计康熙有自知之明 ......
答：雍正皇帝虽然也对西洋科技情有独钟，但此时中西之间的交流已经远不能和康熙朝相提并论。到了乾隆年间，乾隆帝在雍正帝的基础上加大闭关锁国的力度，严密监视和控制在华的西方商人。到了乾隆晚期的时候，整个大清帝国的对外通商口岸就只剩下了一个广州十三行了，而且还只能在官府严密控制之下才能对外卖...
答：你好！因为台湾人比较团结，而且人口比较多，还有就是比较乱，当然英国不好管理，当时台湾也管不住，地你好！因为台湾人比较团结，而且人口比较多，还有就是比较乱，当然英国不好管理，当时台湾也管不住，地方面积太大，比海南省还是大。方面积太大，比海南省还是大。
答：康熙的水军很弱，也没有好的将领，康熙当初是打算把沿海的人民都撤掉，让台湾成为一个孤岛饿死郑成功的。但是李光地给了他建议，让他招揽了康熙。在无将才可用的情况下，康熙放下了对施琅的成见。施琅立了功，康熙对他也不错，但是这点功绩放在乾隆那里就不够看了，加上施琅去世后乾隆才继位，自然就不...
答：收复台湾后，郑并不想回归中央政府，清朝政府，即当时中国唯一的合法政府，他并不是像人们认为的民族大义什么的，而是包藏祸心，意图在台湾割据自守，分裂中国。所以他对付荷兰人，是民族英雄；割据自守，是千古罪人。
答：不可能的，郑成功收台湾（1661年4月30日郑成功率军自鹿耳门登陆台湾。）那一年顺治帝去世（1661年2月5日），康熙个8岁的小孩子，那里轮到他做主，况且金门、厦门到郑成功儿子郑经时还在郑氏手里。 金门、厦门的失守（1663年）还是清朝和荷兰联军从郑经手里夺去的。
答：荷兰人见到郑成功人太多，自己又没兴趣死守台湾，所以认为没有必要硬战，一开始就一直在与郑成功接触谈判，与郑成功交火的目的只是为了抬高谈判筹码。最后郑成功是在允许荷兰人带走一切财物与人员的情况下，又向荷兰人缴纳了1500两银子的赎台费才把荷兰人请出台湾的。说白了，所谓收复台湾只不过是郑成功捡了...
答：要是真的东征日本八旗兵抽不出来，汉人满人不放心。三、清朝的海军力量不足。明朝郑和下西洋之后，中国海军就差不多了，打台湾还借助了郑家内部的矛盾。有海军才能的施琅又不被重视。四、即使战胜日本，清朝也无力量长期控制日本。清朝打下台湾后，都还考虑要不要保留对台湾统治。而且打下来也没有足够...
答：但是明朝中后期就已经有列强来到中国，还多次发生战争，其中和葡萄牙大战三次，和荷兰大战两次，那么为何清朝入关后到1840年近200年的时间里，列强再未攻打中国呢？要知道那个时候中国正陷于内战，应该更好攻击才对。其实列强之所以在清朝初期200年没有攻打中国，主要是被打怕了。根据史书记载，明朝从嘉靖年...
答：二是清军制定了一个大迂回战略。这个战略就是从沿海到内地一个顺时针的大迂回，因为清军水师不足，所以只能先拿下沿海，将敌人封锁在陆地上关门打狗。另外，江南一带是明朝的财政重要来源，对于缺乏进项的清朝也十分有诱惑力，所以这套战略的理论基础就是先拿下江南这个财政来源地，之后再通过大迂回解决...
答：环境上，任何时候，强者为尊：郑成功收复台湾时，清朝占领半壁江山，南明几个朝廷占领另外一半，此时，胜负未分，考虑到之前说的政治上的因素，所以写了肯定不算错；康熙收复台湾时，台湾的形势已经不是“对立、斗争”了，是“负隅顽抗”。。。所以，导致了你看到的结果。个人看法，认可的话请采纳下~...
