成龙和李连杰，你更中意谁的武打动作？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-12
能有个人武打风格的动作片演员实在难得，目前看华人影视圈儿似乎只有四位：李小龙、成龙、李连杰、甄子丹，他们四个人的武打都有浓郁的个人风格，即游戏设计者很容易捕获这种风格，制作成街机游戏。
吴京和赵文卓很可惜，他们都获得过武术表演冠军，但对不起，您没形成自己的动作风格，把您的脸档上打一组动作，别人也不会认出你是谁。这就是风格的难能可贵，有较高的辨识度，跟唱歌一样，你一亮嗓就听得出来你是谁。
再说说成龙和李连杰。成龙是京剧戏校学的本领，诚然学过武术套路、跟头杂耍，不够系统完整，但离开学校后，成龙在香港武行里摸爬滚打多年，古装剧、时装剧轮番上演，自己的动作风格渐渐确立，靠近实战，兼有杂耍，更主要的是配合场景、道具，加上诙谐幽默的元素，成龙动作调味出一道美味多元的东北乱炖。
反观李连杰，在北京武术队接受着竞技运动员的正规教育，举国家之力培养了这批人，动作漂亮的不能再漂亮了，规矩的不能再规矩了，像是有多年经验的老师傅长时间的、精心熬制出的一碗老鸡汤，论姿势、动作，香港那种野路子出身、受训不规的武行自然难以与之相比。
获得过武术冠军的人多了，动作打的舒展漂亮的多了，唯独李连杰有了自己的风格，当然也是自身造化，个人的潜质只能个人塑造。
记得在《精武英雄》里，李连杰和钱小豪有过一场对比，在师傅霍元甲的墓前，各自都打了一套所谓的迷踪拳，两个人一比高下立判。李连杰的动作潇洒、飘逸、而且充满韧性，运动员的魔鬼训练可不是白给的。
李连杰动作正、模样正，黄飞鸿自然是不二人选，传统套路出身的他自然适合古装剧、武侠剧，套路兵刃在那种环境模式下相得益彰。反观李连杰演的时装剧，尤其在美国的发展，动作虽可圈可点，但似乎没了自己的风格。
成龙和李连杰在动作方面的区别还在于“动作设计”，成龙是个全才，编、导、演，多维一体，自己会给自己设计动作，充分发挥个人特长和风格，而李连杰似乎就只会演，动作设计多靠他人，早先与袁和平合作，像是周杰伦遇到了方文山，如鱼得水，代表作就是奉为经典的《黄飞鸿》系列。后来李连杰又跟成龙的师兄弟元奎合作，武打设计就渐失水准，中规中矩，使李连杰的动作丧失了自己的风格，代表作如《龙行天下》。
总之，成龙动作偏实，是个有传统功夫底蕴的杂家，而李连杰是个传统武术套路的标杆，自己又在这个标准之上融入了自己的风格，舒展、大气、伶俐，优美。
要是硬选，我会选择成龙。李连杰是以不变应万变，用自己超绝的传统武术造诣，演绎出一幕幕精彩的动作场景，成龙是以万变应万变，动作元素、动作创意丰富多彩、层出不穷，这是成龙在全世界都受到青睐的原因，酷、幽默、创意，这是全世界都喜欢的。
答：电影风格和影响 成龙是戏班出身，功夫是喜剧化的，他总会很巧妙地将搞笑元素，惊险刺激的场面渗透到他的武打中。喜剧功夫成为成龙个人表演的一部分。李连杰曾连续五年获中国全国武术比赛冠军，他的动作是实打实的，具有浓厚的中国传统味道，像蕴涵了中国悠久的武术底蕴般，是一种更为内敛、更为深沉、更有...
答：如果按运动成绩排名，李连杰，甄子丹，成龙。李连杰是专业的套路运动员，他所拿的成绩，是全国冠军，仅从武术套路的评判标准，李连杰会是第一，其次是甄子丹他去过北京武术队，也去过赵长军武术学校，这两个地方都是专业的最高水平的套路学校。成龙是戏剧学院，虽然有很多动作和武术套路相似，但不会强调劲力...
答：成龙、甄子丹、李连杰这三个人都是影武侠动作电影中非常厉害的角色。但我们了解的都是他们影视中的形象，很少有人真的了解他们实战中到底实力如何。至于三位谁更强，小编从各方面给你分析下，仅代表个人观点。成龙成龙的父亲房道龙年轻时虽学过一点功夫，但是成龙自幼便寄于于占元门下，跟随师父和师兄弟...
答：提到中国动作功夫电影，不得不得的几个人就是成龙、李连杰、甄子丹、赵文卓！而试问他们几个人谁的功夫更厉害一些！这个争论一直就没有停止过，每一位明星的背后粉丝都有各自的理由！ 为此几年之前，还网络上还掀起了不小的波澜！但是我个人觉得这个里面功夫最厉害的其实主要就是李连杰与赵文卓两个人，...
答：武术表演与实战格斗是不同的范畴，是两码事。所以很难猜出实战中哪个厉害。如果一定要这两人实战的话，我认为成龙胜出。理由是，成龙练的是传统武术至少可以用于实战格斗；李连杰虽是科班出身，而且夺过多届表演冠军，但掌握的是着重观赏性的现代武术。内行的都知道，这些体育表演的套路、动作不适用于实战...
答：受到戏剧的影响，他的武术里掺杂有很多戏剧杂耍的成分，这样表演出来的观赏性更强，甚至还带有搞笑成分。在后期，成龙又转型去做高危险度的动作，赌上自己的生命去完成惊险刺激的电影表演，这样演艺方面的成就，让成龙一步步成票房毒药蜕变成功夫巨星。但是真要单独去看他的武术造诣，那是真的不高，相对于...
答：李连杰拿过全国武术冠军，从小功夫底子就好，但是有一点李连杰的功夫，更多的招式和个人的内在修行，实战性有限，因此李连杰是中国传统武术的一个代表，套路丰富，而实战请求属于国内一流，实战上与和国际水平有些差距。成龙成龙的心理素质和创新应是比李连杰更强，那些冒险动作，在整个电影界是极少数人敢那样...
答：受到戏剧的影响，他的武术里掺杂有很多戏剧杂耍的成分，这样表演出来的观赏性更强，甚至还带有搞笑成分。在后期，成龙又转型去做高危险度的动作，赌上自己的生命去完成惊险刺激的电影表演，这样演艺方面的成就，让成龙一步步成票房毒药蜕变成功夫巨星。但是真要单独去看他的武术造诣，那是真的不高，相对于...
答：这个问题很难回答，我觉得还是成龙，因为成龙的功夫很多的变化，能够反映中国功夫的博大精深。
答：然而，武术动作的美感和实战性却是另一番考量。李连杰的招式以其流畅的身法和优雅的姿势闻名，他的动作不仅富有观赏性，而且在实战中也显得更为灵活。相比之下，成龙的动作虽然可能力量十足，但并不一定在技术上胜过李连杰。然而，真正衡量他们之间实力的较量，并非单纯在拳脚上。成龙与李连杰的较量更多的是...
