西晋为何早早灭亡？如此短命，根源为何？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-21
魏晋那个年代，有人们羡慕却又惋惜的竹林七贤，羡慕他们的才学，又惋惜他们的命运。而他们光有才学却无施展之地，最终不得善终，其根源，也正是西晋王朝短短数十年的缘由。究竟是什么样的原因，使得一大批才华横溢的人得不到重用，甚至蒙冤落难？它又是怎样，引得西晋一步一步走向消亡的呢？
西晋，中国历史上三国时期之后的大一统王朝之一，满打满算也不过才50年时间。它是魏晋南北朝长期分裂时期中的短暂统一，所谓昙花一现。
那么这种现象究竟是如何造成的呢？其实跟一项制度有莫大关系，那便是曹魏以来所推行的门阀制度，其核心就是九品中正制。
九品中正制，是在曹丕执政期间由吏部尚书陈群所制定的一项考察士人选拔官吏的制度。这项制度规定，全国所有郡设中正，选择所谓贤有识鉴的中央官兼任，负责评定其原籍所在郡士人(包括已出仕者)的等弟，分上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下这九品。随后，中正把评定的结果汇总到大司徒那里，待大司徒审核后，再转交给吏部，作为官吏选拔和升降的依据。
这样一来的话，选拔官员和官吏升降的大权就掌握在了中正的手中。因为士人不管是通过何种方式入仕途，都必须要经过中正的评定，以获取一定的品弟，否则就没有资格入仕。最初，曹魏时代品弟的标准是德、才，可司马懿执政后，为了笼络门阀世族以篡位，便将其标准改为了看门第，门第高则品高，所授的官也高，门第低则品也低，所授的官也就低，形成了公门有公，卿门有卿，高级官吏的职位完全被门阀世族垄断的局面。
而出身寒微的士人，即便才智过人也再难有出头之日，士、庶的界限越来越严格，越来越分明。
然而我们知道，一个国家的兴盛，离开人才那是绝对不行的，作为统治者，其责任之一，就是要去发现、培养和重用人才。而司马懿执政期间的九品中正制，其最大的弊端，就是排斥人才、压抑人才，乃至于扼杀人才。他党同伐异，排除异己，不仅消灭政敌曹爽等，还株连大批正始名士。于是乎，嵇康打铁以远祸，阮籍酗酒以自污，邓艾沉冤不得申雪。
与人才济济的三国时代相比，西晋的人才屈指可数，廖若星辰，这就是西晋九品中正制所推行的恶果。
大臣如王沈、荀勖、贾充等人，位尊爵重，可却无功劳可录，无政绩可记。门阀世族中的代表人物琅邪王氏，如王戎、王衍，也都是徒有虚名。王戎、王衍都长得俊美，玉树临风。王衍尤其以清谈名世，可实际他在玄学上并无丝毫建树。
另外还有一个因素也不可小觑，那便是奢靡之风。西晋的奢靡可以说是史所罕见。
西晋的缔造者司马炎便是奢靡之风的倡导者。在灭了东吴之后，他便暴露出了骄奢淫逸的真面目，他下令从孙吴宫中选出5000人进宫，使得西晋的后宫多达上万人，从此开始日日宴乐，夜夜风流，怠于朝政。他不但荒淫，而且还贪婪。很快，奢靡之风就像流行病一样，在权贵中传染蔓延了开来。
比如我们大家都非常熟悉的，后将军王恺和散骑常侍石崇夸奢斗富的故事。还有太尉何曾，他一天在吃的上面就要花掉一万钱，还说没下筷子的地方。而其子何劭，更是日消费两万钱。外戚、中护军羊琇花钱亦是跟流水一般，经常不分昼夜地大宴宾客，等等。引得洛阳城富豪，竞相效仿。
这些个纨绔子弟，正是因为有了九品中正制的保证，富贵来得实在太容易了，官职就如探囊取物般，全无进取之心，以尚空谈、讲享受、比奢侈为荣。
试问，这样的社会能有什么前途？这样的国家能有什么发展？不灭亡才叫没天理呢！
西晋王朝短命的原因有哪些?
答：西晋王朝短命的原因有三：一、根基的原因 西晋是高度重视门第的，世家大族是西晋的主干。应该这样说是世家大族的支持让司马家成了天下之主，司马家对他们的回报也是很丰厚的。任何一个家族在没有太多竞争，权力来得太容易时，往往会出一些问题。没有经过充分竞争往往会更容易腐朽。从西晋建立之初就已经埋...
历史上西晋王朝存在了多少年?灭亡的原因是因为什么?
答：一提起西晋，大多数朋友可能不会有太多好感，甚至会有厌恶的感觉。但西晋在中国历史中的地位却是很高的，这主要是因为西晋给后世大一统王朝提供了一个很好的前车之鉴。而在说西晋迅速灭亡前，我们可以思考一下，中国历史上有三个著名的“短命王朝”，秦、西晋和隋，思考一下这个个王朝有什么共同点。因为...
西晋统一天下,为何却短命而亡呢?
答：280年，晋军直抵石头城下，吴主孙皓投降，至此三国鼎立的局面宣告终结，天下重归一统。然而西晋王朝却很短命，享国五十一年的时间，如果从统一天下开始算起，只有三十七年的时间！西晋王朝为何短命而亡呢？这和其开国皇帝晋武帝司马炎有着直接的关系，这到底是怎么一回事呢？明末清初的著名学者王夫之在评论...
为什么西晋会灭亡?
答：那么，对于西晋灭亡之原因的考察就成了郭知熠要反驳柳宗元的必经之途。在“唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里？”这篇文章中，郭知熠先生其实就这个问题已经完全驳倒了柳宗元。这个反驳之逻辑并不难懂，我们有必要在这里复述一下：柳宗元认为西晋尽管实行了“分封制”，但西晋仍然短命。换句话说，柳宗元认为...
为什么西晋如此短命 西晋国祚仅仅50年
答：1、西晋因为实行分封，导致兵壮大，诸侯分争，所以短命。2、西晋中国历史上三国和南北朝之间一个短暂的统一王朝，国祚从266年到316年，仅仅50年。3、西晋一共只经历了四个皇帝，这很大程上归责于司马炎在选接班人的事情上犯的糊涂。他第一个儿子压根儿就没有皇帝命，出生没多久就去世了。司马炎非常...
西晋王朝为何短命
答：在古代的几个大一统王朝之中，有三个短命王朝，秦朝，就14年，西晋，37年，隋朝，28年，我觉得这里就属西晋灭亡的情况复杂，不仅有内部原因，也有外部原因，所以说，国家领导人不是那么好当的，压力巨大啊。民族矛盾和阶级矛盾逐渐激化，但皇帝昏庸。经济和军事力量在战争严重破坏，少数民族的农民起义不断...
西晋王朝为何如此短命?原因是什么?
答：不断来犯。短短的半个世纪，西晋在各方面的影响下，走向灭亡，时至今日东晋后期，形势更为严峻，整个社会都沦为“吃人”。西晋灭亡，并非一日之功，而是多年的奢靡统治的结果。群臣争斗，民不聊生，士大夫不理国事，加之少数民族出兵，西晋沦为短命王朝，并非没有道理。
西晋王朝为何会迅速灭亡?
答：说到西晋王朝的建立很多网友都知道的这个其实也还是很有说法的，因为很多人觉得这个时代是真的没有办法去言说的，也被很多人誉为是汉族人最为屈辱和黑暗的时代，大家也知道的，三国统一不容易，那么为什么西晋这得来不易的统一就这样断送了呢？而且灭亡的速度大家也知道的真的是有点快啊，那么到底是...
西晋王朝为什么是短命王朝
答：这三个短命的大一统王朝的灭亡原因不尽相同，其中秦朝和隋朝差不多是一个原因（民力不堪暴政），而西晋灭亡的情况很复杂，不仅有内部原因，也有外部原因。今天就给大家说说西晋为什么成为短命王朝。西晋开国皇帝晋武帝司马炎于公元265年逼迫曹魏政权末代皇帝魏元帝曹奂禅位，建立了新政权。直到公元280年西晋...
西晋灭亡的原因及教训
答：耗竭了西晋的国力。杀夺与滥赏，使得统治集团中人得失急骤，生死无常，心情上表现紧张与颓废，躁竞与虚无的相反现象，生活上苟且无耻，纵情享受。教训：一个国家的统治腐朽必然会走向灭亡，要正确处理民族关系，各个周遍少数民族长期受到汉族的欺压。民族矛盾导致的冲突最后灭亡了西晋。
西晋，中国历史上三国时期之后的大一统王朝之一，满打满算也不过才50年时间。它是魏晋南北朝长期分裂时期中的短暂统一，所谓昙花一现。
那么这种现象究竟是如何造成的呢？其实跟一项制度有莫大关系，那便是曹魏以来所推行的门阀制度，其核心就是九品中正制。
九品中正制，是在曹丕执政期间由吏部尚书陈群所制定的一项考察士人选拔官吏的制度。这项制度规定，全国所有郡设中正，选择所谓贤有识鉴的中央官兼任，负责评定其原籍所在郡士人(包括已出仕者)的等弟，分上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下这九品。随后，中正把评定的结果汇总到大司徒那里，待大司徒审核后，再转交给吏部，作为官吏选拔和升降的依据。
这样一来的话，选拔官员和官吏升降的大权就掌握在了中正的手中。因为士人不管是通过何种方式入仕途，都必须要经过中正的评定，以获取一定的品弟，否则就没有资格入仕。最初，曹魏时代品弟的标准是德、才，可司马懿执政后，为了笼络门阀世族以篡位，便将其标准改为了看门第，门第高则品高，所授的官也高，门第低则品也低，所授的官也就低，形成了公门有公，卿门有卿，高级官吏的职位完全被门阀世族垄断的局面。
而出身寒微的士人，即便才智过人也再难有出头之日，士、庶的界限越来越严格，越来越分明。
然而我们知道，一个国家的兴盛，离开人才那是绝对不行的，作为统治者，其责任之一，就是要去发现、培养和重用人才。而司马懿执政期间的九品中正制，其最大的弊端，就是排斥人才、压抑人才，乃至于扼杀人才。他党同伐异，排除异己，不仅消灭政敌曹爽等，还株连大批正始名士。于是乎，嵇康打铁以远祸，阮籍酗酒以自污，邓艾沉冤不得申雪。
与人才济济的三国时代相比，西晋的人才屈指可数，廖若星辰，这就是西晋九品中正制所推行的恶果。
大臣如王沈、荀勖、贾充等人，位尊爵重，可却无功劳可录，无政绩可记。门阀世族中的代表人物琅邪王氏，如王戎、王衍，也都是徒有虚名。王戎、王衍都长得俊美，玉树临风。王衍尤其以清谈名世，可实际他在玄学上并无丝毫建树。
另外还有一个因素也不可小觑，那便是奢靡之风。西晋的奢靡可以说是史所罕见。
西晋的缔造者司马炎便是奢靡之风的倡导者。在灭了东吴之后，他便暴露出了骄奢淫逸的真面目，他下令从孙吴宫中选出5000人进宫，使得西晋的后宫多达上万人，从此开始日日宴乐，夜夜风流，怠于朝政。他不但荒淫，而且还贪婪。很快，奢靡之风就像流行病一样，在权贵中传染蔓延了开来。
比如我们大家都非常熟悉的，后将军王恺和散骑常侍石崇夸奢斗富的故事。还有太尉何曾，他一天在吃的上面就要花掉一万钱，还说没下筷子的地方。而其子何劭，更是日消费两万钱。外戚、中护军羊琇花钱亦是跟流水一般，经常不分昼夜地大宴宾客，等等。引得洛阳城富豪，竞相效仿。
这些个纨绔子弟，正是因为有了九品中正制的保证，富贵来得实在太容易了，官职就如探囊取物般，全无进取之心，以尚空谈、讲享受、比奢侈为荣。
试问，这样的社会能有什么前途？这样的国家能有什么发展？不灭亡才叫没天理呢！
答：西晋王朝短命的原因有三：一、根基的原因 西晋是高度重视门第的，世家大族是西晋的主干。应该这样说是世家大族的支持让司马家成了天下之主，司马家对他们的回报也是很丰厚的。任何一个家族在没有太多竞争，权力来得太容易时，往往会出一些问题。没有经过充分竞争往往会更容易腐朽。从西晋建立之初就已经埋...
答：一提起西晋，大多数朋友可能不会有太多好感，甚至会有厌恶的感觉。但西晋在中国历史中的地位却是很高的，这主要是因为西晋给后世大一统王朝提供了一个很好的前车之鉴。而在说西晋迅速灭亡前，我们可以思考一下，中国历史上有三个著名的“短命王朝”，秦、西晋和隋，思考一下这个个王朝有什么共同点。因为...
答：280年，晋军直抵石头城下，吴主孙皓投降，至此三国鼎立的局面宣告终结，天下重归一统。然而西晋王朝却很短命，享国五十一年的时间，如果从统一天下开始算起，只有三十七年的时间！西晋王朝为何短命而亡呢？这和其开国皇帝晋武帝司马炎有着直接的关系，这到底是怎么一回事呢？明末清初的著名学者王夫之在评论...
答：那么，对于西晋灭亡之原因的考察就成了郭知熠要反驳柳宗元的必经之途。在“唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里？”这篇文章中，郭知熠先生其实就这个问题已经完全驳倒了柳宗元。这个反驳之逻辑并不难懂，我们有必要在这里复述一下：柳宗元认为西晋尽管实行了“分封制”，但西晋仍然短命。换句话说，柳宗元认为...
答：1、西晋因为实行分封，导致兵壮大，诸侯分争，所以短命。2、西晋中国历史上三国和南北朝之间一个短暂的统一王朝，国祚从266年到316年，仅仅50年。3、西晋一共只经历了四个皇帝，这很大程上归责于司马炎在选接班人的事情上犯的糊涂。他第一个儿子压根儿就没有皇帝命，出生没多久就去世了。司马炎非常...
答：在古代的几个大一统王朝之中，有三个短命王朝，秦朝，就14年，西晋，37年，隋朝，28年，我觉得这里就属西晋灭亡的情况复杂，不仅有内部原因，也有外部原因，所以说，国家领导人不是那么好当的，压力巨大啊。民族矛盾和阶级矛盾逐渐激化，但皇帝昏庸。经济和军事力量在战争严重破坏，少数民族的农民起义不断...
答：不断来犯。短短的半个世纪，西晋在各方面的影响下，走向灭亡，时至今日东晋后期，形势更为严峻，整个社会都沦为“吃人”。西晋灭亡，并非一日之功，而是多年的奢靡统治的结果。群臣争斗，民不聊生，士大夫不理国事，加之少数民族出兵，西晋沦为短命王朝，并非没有道理。
答：说到西晋王朝的建立很多网友都知道的这个其实也还是很有说法的，因为很多人觉得这个时代是真的没有办法去言说的，也被很多人誉为是汉族人最为屈辱和黑暗的时代，大家也知道的，三国统一不容易，那么为什么西晋这得来不易的统一就这样断送了呢？而且灭亡的速度大家也知道的真的是有点快啊，那么到底是...
答：这三个短命的大一统王朝的灭亡原因不尽相同，其中秦朝和隋朝差不多是一个原因（民力不堪暴政），而西晋灭亡的情况很复杂，不仅有内部原因，也有外部原因。今天就给大家说说西晋为什么成为短命王朝。西晋开国皇帝晋武帝司马炎于公元265年逼迫曹魏政权末代皇帝魏元帝曹奂禅位，建立了新政权。直到公元280年西晋...
答：耗竭了西晋的国力。杀夺与滥赏，使得统治集团中人得失急骤，生死无常，心情上表现紧张与颓废，躁竞与虚无的相反现象，生活上苟且无耻，纵情享受。教训：一个国家的统治腐朽必然会走向灭亡，要正确处理民族关系，各个周遍少数民族长期受到汉族的欺压。民族矛盾导致的冲突最后灭亡了西晋。
