快递没保价
保价快件丢失、损毁的，按照保价金额赔付。未保价快件丢失、毁损的，托运方对寄递物品的实际价值负有举证责任，如能举证该物品的实际价值，则按照实际价值进行赔偿。如无法举证，则按照合同约定进行赔偿。
按照《国内特快专递邮件处理规则》相关规定，未保价的邮件若发生丢失、毁损时，应按照实际损失赔偿，但最高赔偿金额不超过邮资的3倍。但是不超过3倍邮资的限制只适用于邮政普遍服务业务范围，不适用于快递赔偿。也就是说，快递未购买保价的赔偿金额不受3倍邮资的限制。
对于未购买保价的快件，可以按照《中华人民共和国邮政法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定赔偿。因此，未购买保价的快递丢失可以按照合同法的规定赔偿。因此，如果消费者有证据能够证明所投寄的货物价值，即使没购买保价也应获原价赔偿。
扩展资料
不保价快递的赔偿依据应该明示
1、国务院法制办11月16日印发的《快递条例（征求意见稿）》当中对用户的信息安全、野蛮分拣等方面进行了详尽的规定，尤其是遏制抛扔踩踏快件的野蛮分拣现象最引人注目，规定情节严重的，加重罚款之外还可以责令停业整顿。
2、征求意见稿对发生丢失、损毁或者内件短少快件的赔偿条款应该是遏制野蛮分拣的利器，而且赔偿条款不仅能有效遏制野蛮分拣现象，还能倒逼快递企业的责任感，让其加强管理、优化服务，将客户物品安全送达。
3、当然，对于那些已经保价的快件，快递企业必然是呵护有加，轻拿轻放、妥善保管不在话下，因为快件出现损害、丢失快递企业的责任是十分明确的。然而快递用户为降低成本，大部分快件都是采取不保价的方式。
4、快递不保价的情况下，快递企业自然就缺乏明确的责任，如果不保价快件出现损毁、丢失，快递企业基本都会想方设法少赔偿，有些是快递企业根据自己制定的格式条款，也就是所谓的内部规定对不保价快件进行赔偿，这种格式条款基本是减轻自身责任的“霸王条款”，其本身就缺乏法律效力。
5、有些快递企业拿出《邮政法》的规定对损毁、丢失的不保价快件进行赔偿，《邮政法》第47条第2款规定：未保价的邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍。
6、依据这条规定对损毁、丢失的快件进行赔偿不仅断章取义还属于法律适用错误，因为《邮政法》第45条规定：邮政普遍服务业务范围内的邮件和汇款的损失赔偿，适用本章规定，以外的邮件的损失赔偿，适用有关民事法律的规定，然而快递业务并非邮政普遍服务业务，故不适应《邮政法》。
7、司法实践当中，不保价快递的赔偿问题应该适用《合同法》规定，根据《合同法》第312条规定：货物的毁损、灭失的赔偿额没有约定或者约定不明确，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算，法律另有规定的，依照其规定。综上所述，快递企业对于不保价快递的丢失、损毁理应照价赔偿。
8、就是因为法律法规对不保价快递的赔偿依据不明确，仅仅提到“适用有关民事法律的规定”，让不熟悉法律法规的快递用户无所适从，常常被快递企业牵着鼻子走，尤其是物品价值不高时，快递用户鉴于时间精力成本也就懒的理论，无条件接受不公平的赔偿。
9、因此《快递条例》应该对赔偿条款作出更加详细的规定，让快递用户的维权依据明确化。当责任明确之后，既能维护好快递用户的合法权益，更能倒逼快递企业的责任感，从而实现其对不保价快件也呵护有加。
参考资料：人民网-不保价快递的赔偿依据应该明示
如果没有保价或没有声明货物实际价值，那么只能按运费的几倍计算来赔偿损失。《邮政法》第四十七条邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：
1、保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。
2、未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/908fa0ec08fa513dfaa2105e316d55fbb2fbd922"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/908fa0ec08fa513dfaa2105e316d55fbb2fbd922?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/908fa0ec08fa513dfaa2105e316d55fbb2fbd922"/>
拓展资料：邮政企业应当在营业场所的告示中和提供给用户的给据邮件单据上，以足以引起用户注意的方式载明前款规定。邮政企业因故意或者重大过失造成给据邮件损失，或者未履行前款规定义务的，无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。
《邮政法》第四十八条因下列原因之一造成的给据邮件损失，邮政企业不承担赔偿责任：
1、不可抗力，但因不可抗力造成的保价的给据邮件的损失除外；
2、所寄物品本身的自然性质或者合理损耗；
3、寄件人、收件人的过错。
在邮寄东西的时候都有一项投保栏让你选择，一般贵重物品比如手机等电子产品最好保价。快递单实际上就是你和快递公司签订的协议，你没有保价，只能按规定办了。吃一堑长一智吧。
快递都是霸道的，你保价人家都不一定赔你全部，别说没保价了，只能说你倒霉吧，上次我也是寄了一个电器 到人家手上稀巴烂，然后找快递并没有什么卵用，最多赔你三倍快递费呗，而且跟那快递挺熟的，最后也没有跟他要钱，只能自认倒霉了Ծ‸Ծ
这样的话只能和买家协商，看你们之前的聊天记录，还有你有没有提前和买家说好了这方面的事情呢，如果没有的话，私自这么做肯定要负责任的。
没办法，按照约定赔偿你36块钱呗，没法
答：法律分析：当快递发生丢失、损毁或者短少，没有买保价的快递、信件类的按照本次服务服务费用的2倍补偿，包裹类的按照买的商品损失的价值来赔偿，但是最多不超过本次服务费用的5倍赔偿。如果是其他损失或者是间接损失的，快递公司不会赔偿。对于保价的比平常快递快的快件，按照保价金额的百分之二来收保价费...
答：不超过1000元。根据查询顺百度律临信息显示，顺丰快递的赔付标准分为“未保价”和“保价”两种情况，在未保价情况下，顺丰统一视托寄物品价值不超过1000元（生鲜类托寄物则视为价值不超过500元），因此，如果物品未保价且价值不超过1000元，顺丰的最高赔偿限额为7倍运费如果物品未保价且价值超过1000元，...
答：物品价值不符合保价条件：快递公司通常有规定，只能对特定价值范围内的物品提供保价服务。如果您要寄送的物品价值超出他们的限制，就不能保价。物品种类受限：某些物品，如贵重珠宝、重要文件等，可能受到快递公司的限制，难以获得保价服务。不符合包装要求：保价的物品通常需要符合特定的包装要求，以确保在运输...
答：6000的商品由顺丰快递进行运输，且未购买保值，发生了丢失事件，是可以要求顺丰按照原价进行赔付的。因为按照合同法的规定，如果消费者有证据能够证明快递的保值，并且丢失是由于顺丰快递造成的，即使没有保价也能够按照快递的实际值获得赔偿。根据《合同法》的规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害...
答：法律分析：通常来讲,当寄件人对快递予以保价时,快递企业会按照保价规则进行赔偿。但是,当寄件人未对寄件保价时,有的快递企业则会以无法证明寄件价值为由,拒绝或减轻赔偿。当官司打到法院,裁判标准也不尽一致。法律依据：《中华人民共和国邮政法》 第四十七条 邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：(...
答：”《邮政法》第五十九条的规定，快件的损失赔偿，适用有关民事法律的规定，即《民法典》和《快递市场管理办法》的相关规定。因此，消费者应当注意，不超过3倍邮资的限制只适用于邮政普遍服务业务范围内的邮件损失赔偿，不适用于快递赔偿，也就是说，快递未购买保价的赔偿金额不受3倍邮资的限制。为保护寄...
答：法律分析：未保价快件丢失、毁损的，托运方对寄递物品的实际价值负有举证责任，如能举证该物品的实际价值，则按照实际价值进行赔偿。如无法举证，则按照合同约定进行赔偿。保价快件丢失、损毁的，按照保价金额赔付。法律依据：《快递市场管理方法》 第二十条 在快递服务过程中，快件（邮件）发生延误、丢失、...
答：1.保价指东西丢了或者损坏，快递公司会以物品总价的更大百分数赔偿损失。2.不保价则不会以物品总价的更大百分数赔偿损失，赔偿的金额较少。3.快递又称速递或快运，是指物流企业通过自身的独立网络或以联营合作（即联网）的方式，将用户委托的文件或包裹，快捷而安全地从发件人送达收件人的门到门（手递手...
答：能否赔付全额快递费用，与是否保价无关。赔偿金额通常取决于快递公司的内部规定，以及在购买快递服务时所签署的合同条款。一般来说，大多数快递公司都会提供一定程度的赔偿，但具体金额可能会受到许多因素的影响，包括物品的实际价值、损坏的程度、快递公司的服务质量等。在大多数情况下，如果快递物品在运输过程...
答：按照运费的3倍进行赔偿。根据查询德邦快递官网得知，德邦快递未保价物品损坏后，根据邮政法第47条规定，是可以按照运费的3倍给消费者进行赔偿的。
