漫步者s1000 属于什么档次
感比S2.1M好一些，而S2.1的声音从低音到高音的细节上都比C6要好，功率也要比C6的70w要大，S2.1M是300w,毕竟C 6售价为1500元，而S2.1M是2200元，音箱绝对是一分钱一分货，漫步者的5.1声道的终极老大是S5.1,如果想追求简单的5.1影院效果，那就C6,想声音上好听细节丰富就S2.1M,当然S5.1会更好，这三个我都听过，其实C6还是挺不错的，你就放心使用吧，除非你想换音箱，那就另当别论了，只不过用老百姓的话讲，货就怕比，就是漫步者S5.1和高级AV影院也有很大差距，重要是自己喜欢，就行了，毕竟发烧无止境，再说声音好听，不光是音箱要好，用电脑做音源，还得有块好点的声卡，同时声卡连接音箱的音频线也要好一点，连接喇叭之间的喇叭线最好是用高纯度的无氧铜线，这样声音才会达到该音箱的最高点。如果你想改变现有的音质，最简单的方法就是换喇叭线，就是漫步者随机附送的透明喇叭线，规格一般是50芯，属于便宜的低档铜线。你可以更换为高纯度的无氧铜线，200芯或者是300芯的线，也就是高档5.1AV影院的环绕线，比如德国雅宝的TC-20,每米40元左右，性价比很高，或者便宜点的雅宝的GY-480C 每米20元左右，或者是美国线圣的X2,也是20元，再便宜点的可以选国产的秋叶原Q-348,6元，一般电脑听音乐看大片足够了，这四款都是高级无氧铜线，专门是给高档音响用的环绕线，可以和有源音箱通用，操作方法，根据你需要的长度把买回来的线直接接在音箱后面的接口如就行了，一般有源音箱的后面的喇叭线接口都是夹口的直接夹上就行了，以上的搭配足以满足你听音乐看大片的要求。电脑有源音箱效果一般，并不完全是音箱的喇叭不好，而是有些厂家为了降低成本，附送的线材都是一般的便宜货，漫步者也一样，一般1000元到2000元的中高档有源音箱，如果是换成雅宝或者是线圣的中高档无氧铜线，声音立马就不一样了，煲一段时间后效果会更好，如果能预算再高一点的话，最好是再买一块5.1声道的声卡，创新0060,德国坦克1723,或者选乐之邦莫邪2008,都是性价比很高的，效果肯定会翻天覆地。
惠威d1100和漫步者s1000是不是一个档次的产品？我试着对比着胡说八道一下。
1.品牌上比较，同样是国内产品，惠威是比较老的牌子了，但前几年有过放任分销商私自改装产品导致品控出国状况的消息；而漫步者作为这几年来后期之秀，发展方向上倒是没有向hifi或者传统音响系统的路子发展，更偏向于年轻人能接受的功能化。
转入干货
2.两者都应该属于书架箱的定位吧，都针对了电视墙，电脑音箱方面的应用场景做设计。这点上确实看上去区分不大。挑你看着顺眼的当赢，每个人一定会有那么一点点的设计让你觉得更好，就像这里我会投票给惠威【说了个废话哈，笑】
3.但是先对比音频接入方面，有线接入方式方面，惠威只有模拟接入，而漫步者多了光纤接入，也就是说它理论上可以输入数字音源（它不是说是数字分音嘛，那应该是可以）；蓝牙方面，惠威是传统蓝牙接入，漫步者加入了aptx 虽然蓝牙对声音损耗比较大，但高码流的情况下aptx对音质的损失还是有所提升的。对于年轻人来讲 在音频接入方面估计漫步者略胜了一筹。
4.在声音方面，惠威是走了老hifi的音乐路子吧。但是无论从频响还是信噪比的效果真的没法说是hifi了（当然漫步者也不行）；漫步者走了接受较大声压的av路线。我个人觉得音乐方面【我不是说流行乐、摇滚啊】会是惠威略胜一筹，但游戏、电影方面会是漫步者胜出。所以看你常做什么。
5.操作方面，惠威还是保持传统的控制方式。漫步者的配件比较多，还有专门的遥控器，在娱乐性上可能更适合年轻人。
6.设计方面，惠威的跳线（就是链接主副音箱的那根线）是传统接口，丢了的话比较好配新的；漫步者的5针口要是丢了坏了就有点会让使用者有点小麻烦了。
说个额外的话题，这两款都是后导向的箱子，使用时不要后侧贴着墙用哟。
如果有其他细节问题，可以再问，手机码字有点没逻辑。
漫步者箱子本身中高音不是强项。
低频还可以，说的可以只是在低端箱子里，不懂行的人觉得低音轰轰的就是好箱子，如果喜欢中低音还是推荐买S1000，毕竟K3要快买两个S1000了。
国产里属于中挡。音质可以。放客厅正好，放桌面上太大。
普通级别的。正常家用型。
从一些消费者的反馈以及市场行情来说，漫步者s1000还是比较不错的，因为它更符合当代的市场，非常好！肯定K3，这两款不是一个价位的，现在京东不是首发S1000么。
漫步者箱子本身中高音不是强项。
低频还可以，说的可以只是在低端箱子里，不懂行的人觉得低音轰轰的就是好箱子，如果喜欢中低音还是推荐买S1000，毕竟K3要快买两个S1000了。
