《三国演义》是不是有神话诸葛亮的嫌疑，真的那么厉害吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-01
诸葛亮厉害吗，厉害的。谁都会这么说，因为在《三国演义》中，诸葛亮简直就是超神一般的存在，上知天文下知地理，精五行通八卦，大家都或多或少读过《三国演义》，除了《西游记》，这本书就是四大名著里面最易看下去的一本了。可是历史上的诸葛亮真的如书中所说的那样传奇吗，我的答案是没错，甚至我认为历史上的诸葛亮更加的厉害，更加的传呼其神。
有些人的一生，有些人的故事，书都不敢这么写，就是那么的难以置信，那么的传奇。诸葛亮的借东风、草船借箭、舌战群儒、空城计，这么多带有个人情感色彩的故事且不论真假，也不做过多的探究。就说说诸葛亮这个人的性格魅力。诸葛亮和庞统总是被拿在一起作比较，“卧龙凤雏，得一人可以得天下”，这是师父水镜先生司马徽做出的评价，这两个人也是司马徽最得力的弟子。
可事实真的如此？论才智天赋，庞统是可以和诸葛亮比肩的，可是论性格，论在这世间的生存方式，诸葛亮是远远超出庞统许多的。庞统没有意识到刘备的为人，而诸葛亮的境界就在于此，诸葛亮到后面，已经不是在为刘备一个人奋斗，而且为了整个天下，为了推动历史，在拼搏。不要信诸葛亮的鬼话，说什么功成名就之后便回南阳，诸葛亮根本不在乎功名，在乎的是一切的走向，尽管这一切都已然不在自己的掌控之中了。
诸葛亮的精神可以流传千古，可以继续让一大批人秉承着这样一种信念去奋斗，可以让一批人的格局大到不仅仅为了一个君王战斗，这是封建社会制度体系下最难以超脱的限制。可是后面还是有人做到了，比如岳飞。岳飞信仰的便是诸葛亮。
《三国演义》是一本小说，为了阅读效果作者罗贯中肯定有夸张的成分。《三国志》才是正史，陈寿说道诸葛亮并不擅长行军作战。
真正历史上的诸葛亮是不有这么厉害的，《三国演义》确实有神话诸葛亮的嫌疑，比如说，草船借箭的主人公就不是诸葛亮，而是鲁肃。
是的，在《三国演义》中的诸葛亮的确是被神话了，历史中的诸葛亮没有哪么神，他根本就没有能借东风的技能。
答：若真的想要了解史实，了解历史上诸葛亮的真实样貌，更应该去《三国志》当中寻找。而不是《三国演义》。在《三国演义》中，有个重要情节被“神化”得比较严重，那就是诸葛亮的“空城计”。靠着琴声就能逼退数万大军，如今想来似乎是不合理的。但是历史上其实真的存在过空城计，而...
答：诸葛亮不是神，《三国演义》里的很多确实在美化他，他不是全才，也不是神仙，他只是一个有血有肉的人，但是他才华横溢，精明练达，老成持重，高风亮节，鞠躬尽瘁，也是事实，这样的人，中国几千年历史，又能出多少个呢？他被后世尊为智慧的化身，一点也不奇怪，他是士人的榜样，为后人推崇，也理...
答：不过放在文学的角度上加以提炼升华罢了；至于诸葛亮本身究竟有多大的名气，相信您也知道杜甫的诗句吧：三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。这首《蜀相》可比演义出现得早多了，既然是为武侯祠所作，可见诸葛亮本人对后代有着多大的影响。由此也能看出，作为四大名著之一，《三国演义》真正具备的超凡魅力。
答：但是作为作者罗贯中来说，他自己也没办法，他只是想把小说里的主角写得比较完美一点罢了。因为，这样的主角才更加容易被大家所接受。相反地，要是写一些治理国家的大道理，老百姓根本就看不懂，《三国演义》也不会代代流传至今了。历史上的诸葛亮，是一位非常优秀的政治家，治理国家那是很有一套的。
答：但是在三国演义中对诸葛亮的口才的夸大也是现实，现实中的诸葛亮并没有非常强大的口才，比如说舌战群儒那一段，那并不是事实。而且在身材方面也是描写的不正确，大概是为了突出诸葛亮的文才，所以三国中描写他为一个儒生的形象，但是正史中诸葛亮确实身高八尺的汉子！据传玩刀弄枪也是一把好手！毕竟在...
答：而这样也造成了许多读者对三国时代历史人物的误解。在《三国演义》中的诸葛亮，被罗贯中描写成一个十分出色的政治家、外交家和军事家，但诸葛亮其中的许多战绩不免是过于夸张与虚假。接下来就举一个例子：空城计当时的司马懿不敢进攻，无非就是怕城中有埋伏。那么，一、司马懿派一队侦察兵前去查看不就...
答：三国演义不光是夸大诸葛亮的功劳，其实也有着尊刘贬曹的意味。在古代大家都认为汉朝才是正统，而曹魏集团为了权力而篡汉自立，这本身就是不得人心的。虽然当时汉朝由于统治阶级非常的昏庸腐败，导致汉朝的实力越来越衰弱。然而汉朝毕竟统治了几百年的时间，对于当时老百姓来说汉朝才是正统。任何敢于反抗汉朝...
答：因此，《三国演义》的广为流传，也被大家潜意识的记住了这个神话，并且安然接受。老百姓内心的“清官梦”折射在了诸葛亮身上。当然，人们接受诸葛亮妖魔化的神话形象，不仅仅是因为料事如神的魅力，还有“清官梦”。其实每个老百姓都有一个“清官梦”，而诸葛亮鞠躬精粹，死而后已，是一位典型的清官，...
答：三 如果是司马懿亲自指挥，更不可能在明确知道诸葛亮兵少，追击到空城下反而犹豫不前，就算怀疑诸葛亮有伏兵，也因该是扎稳营盘，循序撤退，令蜀军伏兵无计可施。突然的退走，正好给了蜀军追击的机会，这不合乎军事常识。所以，《三国演义》中诸葛亮大摆空城计的精彩演绎，无非是为了突出诸葛亮超人的...
答：我今天是不能活着出去的.可见此事虚假度.还有曹操说此话时已兵败,他是笑言,可见曹操是真英雄.三国演义里是三分虚,七分实.而在赤壁之战中是三分实,七分虚,好多故事是编造出来用来神话诸葛亮的,建议想知道历史事实,看 三国志.还有在三国志中不仅是名人传有意义,有一个必须看,就是《贾诩传》....
