有人到我家打我没拿东西,但我拿刀把打我人杀死能算上自卫吗
如果符合以下条件，就算正当防卫。至于打死，是否防卫过当，还要看具体案情。
一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四. 正当防卫不能超越一定限度。
如果有几个人跑到当事人家打当事人，当事人拿刀自卫不属于违法行为，属于正当防卫。法律分析相关法律规定，当防卫的开始，与犯罪的着手无关，而与攻击开始有关，现在的攻击即违法攻击即现在的危险性，是对被攻击人来说的，无论攻击人出于故意还是过失，无责任能力人的自发的攻击，皆与正当防卫的可否无关.“现在的危险”要具有现实性，但是对于现在不防卫，以后就不能防卫的情况，可以正当防卫.其实这也是有紧迫性的情况.对于攻击没有故意或过失支配情况下，可能构成假想防卫，假想防卫又分为有责和无责。不法侵害应是由人实施的，野生动物对人进行攻击的时候，对其进行防卫不存在是否正当的问题。而紧急避险，只需要对现在的危难即可，故意过失更不需要讨论，而且是对第三者的损害行为。由于紧急避险的特点之一，就是所损害的是与侵袭无关的第三人的合法利益。对攻击行为而做的对抗，即正当防卫。转嫁与第三人的，为紧急避险；对一个行为难以判断是正当防卫还是紧急避险时，如果行为能够阻止侵害而不是转嫁侵害，应认为是正当防卫。几个人跑到当事人家打当事人，当事人拿刀防止对方打当事人，不构成违法，属于正当防卫。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第一百八十一条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
防卫过当，可能涉嫌故意伤害。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
本案中，对方是徒手，屋主没有提示自己受伤的情况，可以理解为并没有造成屋主严重伤害，甚至没有受到伤害，这种情况下，不属于正当防卫的范围，应该定故意伤害；如果有严重损伤，则可定为防卫过当。
您好，看了您的提问，下面是我的一点看法:
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
（重点在于“正在发生的侵害”，强调正在，如果不是则不构成正当防卫。）
（因为我还是一名法学院大二的学生，学习刑法时间不长，可能无法详细的为您解答，深感歉意。
希望可以帮助到您）
防卫过当。中国的正当防卫是等歹徒威胁到你生命的时候才能弄死他，要等到这样说不定你已经挨几刀了。 必须要在别人已经威胁到你性命的时候你把别人手中的武器抢过来然后把别人弄死这才是正当防卫。中国法律很多都是保护罪犯了。唉。
别人来你家打你，千万不要杀了他，就算是一个逃犯你也不能杀，人命关天的事，要三思而后行啊！
不过你可以拿刀反抗，可以把他砍得半死或者残废，这样在法律面前好说得过去，防卫导致的残废不会构成犯罪，最多给他一点点钱。千万不要杀人
如果他没有威胁到你生命安全，你把他给杀了不属于自卫。
答：正当防卫的成立需要满足5个要件：侵害现实存在、侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度。假如，ABCDE五个人进入你家打你，但没有威胁你时候你主观猜想威胁你，那不算正当防卫，如B没有打你，只是参与五人其中，但你砍伤B那是你主观想的不算。
答：有一个人拿着刀来家找事，拿刀把他砍伤或者砍死不算正当防卫。这个属于事前防卫，应当按照造成的伤害后果承担法律责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不...
答：防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。“正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止...
答：有人找上门来打架拿菜刀没伤人是什么性质 及时报案，让警察来帮你们处理，避免造成大的伤害。如果有几个人跑到我家打我，我拿刀自卫，违法吗 防卫过当，可能涉嫌故意伤害。 根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不...
答：别人闯进我家里，我拿刀捅伤或捅死了他，这种情况应该属于防卫过当。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其...
答：有人闯入你家，打你父亲，属于非法侵入他人住宅，打人根据伤势属于轻伤、重伤。你拿刀砍有防卫的性质，但防卫过当。也是犯罪，但会减轻或从轻处罚。
答：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、以及其他严重危及人身安全的犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪...
答：如果他先动手打你，你在打他属于正当防卫，带别人没动手就不算了，你不应该拿刀，毕竟别人没刀，你可以动手打他啊，这样就没你的把柄了
答：你好！属于正当防卫。如果对我的解答还算满意，请采纳答案并给好评吧，有什么法律问题还可以进我的法律工作室找我咨询，您的肯定是对我的最大鼓励！
答：您好！如果别人到您家打您，并且打得较严重，您出于自卫，顺手拿水果刀扎伤他，如果伤势不是很严重，则属于正当防卫；如果伤势很严重，达到轻伤或者重伤的程度，则属于防卫过当，要承担刑事责任的，但可以从轻或者减轻处罚。谢谢阅读！
