君权与相权矛盾是古代中国军机处体现君权与相权矛盾吗

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-08
分析中国古代君权与相权冲突的原因

1、君臣之间的对立关系乃是专制制度的本质使然,并不以个人意志为转移,在这一种君臣关系大背景下,君主权相的冲突也是不可避免的。
2、从君主专制制度的本质属性出发,必然使君权和一切人,一切社会集团都潜伏紧张关系,为了获得统治的效益,它一方面离不开一种强大的,有组织的力量,但又拒斥和恐惧这种力量所必然伴生的组织性,自主性或相对独立的价值取向,这就埋下了君权与相权冲突摩擦的根苗。
3、在君臣矛盾关系中,宰相处于首当其冲的特殊地位;宰相及其所代表的官僚组织又是封建社会中最有组织性的社会力量之一;以宰相为代表的官僚组织必然会在通行中发育出某种不受君主意志所左右,使官僚组织在一定程度上成为异他于君主意志,相对独立的力量。

扩展资料:
中国宰相制度,时代不相同,相权因时代而变化,有其趋势,亦有其法则。时代愈前,相权愈重;时代愈后,相权愈轻。
如唐代宰相制度的变化、相权削弱及其所引起的中枢政治体制及宰相地位名称的变化,都是皇帝为了强化皇权而采取的种种措施的必然结果。
唐中后期中枢机构发生了较大变化,相权受到侵蚀,表现为藩镇干政,宰相地位下降;宦官参与机要,中枢机构职能受到侵犯;皇帝不信任宰相,造成中枢机构职能的混乱和宰相权力与地位的下降;财政官员地位的提高影响和削弱了中枢机构的职能。
自宋代以降,社会上更无足以威胁帝王的势力,君权的绝对化遂愈演愈烈。相形之下,相权则愈来愈微弱。传统相权的衰落,宋代是一关键时代。
参考资料来源:百度百科-相权

选C

A 设三省,三省长官都是宰相,削弱了相权
B 参知政事实际上是副宰相,同样削弱了相权
D 军机处的设立,使得议政王大臣会议废止了,军机处成为清朝的权力中枢,军机大臣唯皇命是从,使得封建皇权达到顶峰

而C设行省,主要是元朝为了更好的管理地方,表现得是中央和地方的矛盾

1.在中国古代,君权与相权确实有着长期的矛盾。他们的矛盾在于行政中心与权力中心的脱节。宰相是行政中心,而皇帝则是权力中心,如果没有皇帝的允许,行政中心的宰相就名存实亡。可以说在大部分时候君权都处于绝对优胜的地位,相权来自于君权。相权属于皇权之下制衡体制的一部分。当然也有不满足这种被制衡的地位想要摆脱、进而大揽朝纲的,但是如果是正常情况下基本不会得逞。开国的功臣集团是一个比较特殊的存在,出将入相,一般很难制衡,是皇权的主要威胁者,所以大部分皇帝都采取了诛除的手段。
2.军机处无法体现君权与相权的矛盾。军机处的职责是传达皇上的旨意,即所谓“跪奏笔录”。与古代所说的丞相已截然不同,而成为皇权的宣言人。军机处是君权独裁的体现。

  • 皇权和相权的关系是怎样变化
    答:中国古代封建社会时期自秦朝设置丞相以来,长期在中央存在着君权和相权的矛盾。在皇帝力量有所削弱的时候,容易形成丞相权重的局面.因此隋唐时期,通过三省六部制的建立,分相权,从而保证君主权力的集中。从封建专制主义中央集权的演变来看,这是完善该制度的措施。君权和相权的矛盾直到明朝开国之初废除丞相而告...
  • 君权与相权的矛盾(包括:发展,消失,替代作用,争夺结果)
    答:明:内阁制 朱元璋为高度集权废除宰相制,明成祖朱棣设立内阁制.(内阁只是协助皇帝处理政务对皇权没有制约)清:设立军机处,雍正时设立,军机处完全听命于皇帝,军国大事均由皇帝一人裁决,军机大臣只能秉承皇帝旨意办事. 这是皇权高度发展的重要标志.总而言之就是,皇权不断扩大,相权不断衰落,直至衰亡...
  • 中国古代皇权与相权的关系变化及其原因
    答:关系:君权与相权经历了一段“宰相制度时而强化,时而衰弱的过程”和“相互依存的过程”,那么在政权上肯定也有冲突和对立以及摩擦。原因:1、在君臣矛盾关系中,宰相处于首当其冲的特殊地位。2、宰相及其所代表的官僚组织又是封建社会中最有组织性的社会力量之一。3、以宰相为代表的官僚组织必然会在通行...
  • 历代君权相权矛盾
    答:臣权向君权臣服。④宋:北宋时设“二府三司”,由中书门下和枢密院分理行政和军事,又设参知政事和三司使,分散宰相权利,强化君权,君臣关系由开始紧张,宋后期政治混乱时多次出现宰相专权。⑤明朝:君臣关系进展,明太祖朱元璋时废除丞相制,由六部分理朝政,后设内阁。君臣关系中王权与相权的矛盾最终...
  • 军机处的设立有何影响?
    答:雍正七年,用兵西北,以内阁在太和门外,恐漏泻机密,始于隆宗门内设置军机房,选内阁中谨密者入值缮写,以为处理紧急军务之用。十年,改称“办理军机处”,简称“军机处”。由于军机处本是一个非常的临时机构,自诞生之日起就摆脱了正式官僚体系的壅滞、繁琐的毛病,非常适合皇帝加强君权的意愿,所以...
  • 一千四百年的古代中国历史中限制君权的因素有哪些?
    答:军机处的领班有点像丞相,但是那毕竟是临时机构,领班也可以随时拆换,而且,皇帝每天都到军机处听取汇报,军机大臣也没有决定政务的权力在中国,朝代变更伴随的是官制的转换,每个朝代都有它独特之处,要说哪个最大是不实际的,连皇帝都可以被架空称为傀儡,何况下面的官员。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是?
  • 什么是君权,什么是中央集权
    答:君权是君主权力,一般相对于相权而言、皇权与相权的矛盾是中国古代中央官制必须要面对的问题。皇权的强化和相权的弱化是一个基本趋势。中央是否能采取措施有效地控制地方,成为中央集权国家是否巩固的关键点、地方分权与中央集权,是中国古代地方行政制度的基本矛盾。
  • 初中历史题
    答:宋:杯酒释兵权,重文官,设枢密院分相权,领兵权,派兵权分离 元:基本上是倒退,君权相权矛盾突出,特别是元末 明:大杀功臣,废宰相,设锦衣卫,东厂,西厂特务机关监督百官与百姓 清:设军机处,事无大小势必君亲,君权达到顶峰
  • 古代皇帝的权利有哪些变化
    答:专制主义中央集权制度是中国古代政治制度的核心。它的确立、完善和不断加强,反映了封建专制制度的基本轨迹。中国古代专制主义中央集权制度的核心是皇权至高无上。宰相在我国社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝、帮助皇帝处理政务,决策既要,也可能因权力过重威胁皇权,因而形成了君权与相权的矛...
  • 列举唐朝,明朝。清朝君权与相权的有关史实
    答:但庞大的帝国事务繁多,因此内阁应运而生。内阁参与决策,但法理上与丞相有别。清朝:清雍正八年(1730年),“内阁”取消,建立了军机处。军机处便成为神秘的、权倾朝野的皇帝的代言机构。军机处的设立,使专制皇权达到顶峰。总趋势:相权不断被分割,直至消亡;皇权不断的强化。