抗美援朝中国付出了多少惨痛的代价

节选： 如果说政府内部对经济学的理解极其不完整，社会总体上则更糟糕。我们每天都要习惯于将人类想作“经济行为人”(economic agents)：完全利己、不停地计算成本和收益、对边际收益和损失高度敏感。
不过，当这种经济概念反作用于社会，并成为我们默认的人类动机时，就会出现一个问题。我们内心都知道这种描述是错误的，我们最好的经济学家也知道它是错误的。我们认识到，它无法解释志愿服务或慈善事业等现象。我们担心过度的物质主义。我们无限渴望那些著名的金钱买不到的东西：爱、友谊、快乐。不过，在没有另一种对人类本性的描述的情况下，我们也只好接受上述理念。
在公共政策中，我们需要以不同的角度和更丰富的内涵来看待人性。这种视角要从承认人类本性的限度开始。它强调独立机构、竞争和企业家精神在推动经济繁荣方面的重要性。它拒绝认为人类只是实现效用的被动工具，而是倾向于更为动态地看待人类能力。
网上的资料，望采纳。

每个国家的崛起，都是因惨痛的历史才团结起来的。惨痛是历史，不能忘。但同时激励着国人团结崛起的心。中国的发展仍在继续，强国梦需要国人的共同努力与维持，先辈的付出中国的后代必须谨记于心。中国的强大现在只是时间问题。

新中国刚刚成立，便参加了朝鲜半岛上的一场当时世界上现代化水平最高的局部战争，难免要付出一定代价。抗美援朝战争中国先后有297万部队以志愿军名义入朝，直接消耗战费62亿元人民币，还对苏联欠下30亿元人民币(当时折合13亿美元)的军火债，战时牺牲15万多人(近些人因又有事后补报的因伤病死亡者，确认烈士为18万人)。

抗美援朝虽有代价，收益却更为巨大

三年零一个月的朝鲜战争，基本回到了开战时的三八线位置，可谓平局。中国进行的二年九个月的抗美援朝战争却是从鸭绿江边开始，取得了将世界头号强国击退500公里并挽救了邻邦的胜利，这一成就是任何熟悉历史且有正确立场的人都会肯定的。

新中国刚刚成立，便参加了朝鲜半岛上的一场当时世界上现代化水平最高的局部战争，难免要付出一定代价。抗美援朝战争中国先后有297万部队以志愿军名义入朝，直接消耗战费62亿元人民币，还对苏联欠下30亿元人民币(当时折合13亿美元)的军火债，战时牺牲15万多人(近些人因又有事后补报的因伤病死亡者，确认烈士为18万人)。

中方付出的代价与战果相比，还是相对较少的，尤其是在装备处于绝对劣势的条件下发挥很高的作战技巧，人力物力损失都远小于对手。按“联合国军”公布的数字，战时美军死亡共5.4万人，韩国军人死亡22万人，还有其他盟国的数千人，美国的直接战费超过200亿美元。

将抗美援朝战争的花费与当时中国的国民经济总量相比，其总量并不算太高。战争期间中国的整个国民产值达2000亿人民币，国家财政支出为600亿元人民币，抗美援朝战争的开销只占同期财政支出的十分之一。正因为如此，抗美援朝战争期间国内顺利完成了国民经济恢复，每年经济增长率平均在15%以上。至1952年年底，我国工农业生产都超过了历史最高水平，并于1953年开始实行第一个五年计划。