司马懿是诸葛亮克星吗

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-21
司马懿是诸葛亮的克星吗

这个问题比较辣手。
这个问题就像酒桌上一样了,诸葛亮比司马懿酒量好。
但司马懿就是装孙子,说不会喝酒,不和你正面交锋。
当然也不是司马懿喝酒时候,诸葛亮就撞不上,一旦撞上,
司马懿就只能被困什么山(忘记了,是下了雨才得救的)。


司马懿更加厉害,诸葛亮有些愚忠,过于恪守礼义,这也是蜀国后来不行的原因之一,大权在握,却不敢杀了刘禅身边的宦官,英雄气短呀

司马懿得天时、地理、人和,以逸待劳,魏国又是人才济济。
而诸葛亮呢?他什么也没有,将军都已老矣,缪化都能做先锋了!又没有重用魏延,以及魏延的子午谷奇谋。老将李严又关键时候在粮草上又闯祸,所以注定诸葛亮打不下天下

这个问题比较辣手。
这个问题就像酒桌上一样了,诸葛亮比司马懿酒量好。
但司马懿就是装孙子,说不会喝酒,不和你正面交锋。
当然也不是司马懿喝酒时候,诸葛亮就撞不上,一旦撞上,
司马懿就只能被困什么山(忘记了,是下了雨才得救的)。


司马懿更加厉害,诸葛亮有些愚忠,过于恪守礼义,这也是蜀国后来不行的原因之一,大权在握,却不敢杀了刘禅身边的宦官,英雄气短呀

司马懿得天时、地理、人和,以逸待劳,魏国又是人才济济。
而诸葛亮呢?他什么也没有,将军都已老矣,缪化都能做先锋了!又没有重用魏延,以及魏延的子午谷奇谋。老将李严又关键时候在粮草上又闯祸,所以注定诸葛亮打不下天下

这个问题就像酒桌上一样了.诸葛亮比司马懿酒量好.
但司马懿就是装孙子.说不会喝酒.不和你正面交锋.
当然也不是司马懿喝酒时候.诸葛亮就撞不上.一旦撞上.
司马懿就只能被困什么山(忘记了.是下了雨才得救的).

司马懿更加厉害.诸葛亮有些愚忠.过于恪守礼义.这也是蜀国后来不行的原因之一.大权在握.却不敢杀了刘禅身边的宦官.英雄气短呀。

司马懿得天时.地理.人和.以逸待劳.魏国又是人才济济.
而诸葛亮呢?他什么也没有.将军都已老矣.缪化都能做先锋了!又没有重用魏延.以及魏延的子午谷奇谋.老将李严又关键时候在粮草上又闯祸.所以注定诸葛亮打不下天下。还有一种观点,那就是比一比两个人。诸葛亮不如司马懿。一:三分天下后不顾综合国力比不上魏国,6出祁山,把蜀国的弄得国力大降。试想如果当时他好好开发经济,训练适当的精兵,对外守住蜀国的两个关口,平定南蛮,搞好和吴的关系,示弱与魏或者对魏称臣(接受封号官爵)实际权利自己掌握。对内建设学校,不分的等级贵贱的选拔人才。他死后蜀国有几个拿得出手的人才?你敢说当时蜀国那么多人中就没有想要的人才?常识告诉我们,人才到处都有,就是我们缺少发现,所以说先有伯乐,才有千里马的道理,试想当时魏国主弱仆强,如果外部给与压力,当然要一至对外,而没有压力或者压力下的时候必生内乱(司马懿被贬不就是诸葛亮打过来才起用的吗?)而吴虎示眈眈,天下必定不会太平。如果当时蜀国人才济济,民富兵精,难道会没有蜀国的机会吗?。可惜,三国中实力最弱的蜀国老要要充大头,先开战端,不被灭才怪。我怀疑就是有几个人才给诸葛亮他也不会用的,为什么啊?因为他不放心啊,做事没有他做的好啊。
二:诸葛亮是“疑人也用,用人也疑”,书上说他事必躬亲。说明什么啊?说明他就不相信他的手下,什么事都要自己干,搞得自己累的自己比司马懿还死得早,他的手下就没有多少的实践机会,结果他一翘辫子,蜀国就没有个能拿出手的内政专家,(不要给我说姜唯,他是个将才,而不是个帅才,更不要说治理国家了),再说魏延这件事,一见面就是说他有反骨,日后必反,而且是经常在大家的面前说叫大家提防,你想魏延的心里会怎么想啊?高高兴兴的来投靠你,结果差点被莫须有的罪名给砍了,要是你是魏延你会怎么想?在他手下熬了几十年,希望得到信任,还是没门。就是没有反心,也被逼起反意了。(把自己当做魏延想想就会体会到了)
而司马懿收曹真的事做的多漂亮啊,还有受诸葛亮送女人的衣服讽刺时,也不生气,就是不受他的挑衅,中了空城计总比兵败将亡好吧?(何况历史上的空城计也不是诸葛亮摆的),做起事来一环接一环,能忍,能让,比诸葛亮还谨慎。而该出手时就一点都不含糊(弄曹真的例子),这些都是比诸葛亮高明的地方。

不是。诸葛亮的克星是天时。诸葛亮出道时,司马德说了一句总结的话:虽得其主,未得其时,惜哉。诸葛亮一生都在逆天而行,成功的难度可想而知。

不是诸葛不是以直好司马懿打不是节节胜吗? 这个问题比较辣手。
这个问题就像酒桌上一样了,诸葛亮比司马懿酒量好。
但司马懿就是装孙子,说不会喝酒,不和你正面交锋。
当然也不是司马懿喝酒时候,诸葛亮就撞不上,一旦撞上,
司马懿就只能被困什么山(忘记了,是下了雨才得救的)。

司马懿更加厉害,诸葛亮有些愚忠,过于恪守礼义,这也是蜀国后来不行的原因之一,大权在握,却不敢杀了刘禅身边的宦官,英雄气短呀

司马懿得天时、地理、人和,以逸待劳,魏国又是人才济济。
而诸葛亮呢?他什么也没有,将军都已老矣,缪化都能做先锋了!又没有重用魏延,以及魏延的子午谷奇谋。老将李严又关键时候在粮草上又闯祸,所以注定诸葛亮打不下天

不是!只不过天不灭司马而已!

如果你真对三国感兴趣,喜欢真实的一面,就应该看纪实作品《三国志》或者是易中天品三国,其实里面真正的英雄是曹操,诸葛亮很一般而且对军事并无特长,什么三十六计都是后人编的,空城计也是曹操对付吕布所发明的,民间之所以厌恶曹操神话诸葛亮,因为诸葛亮的忠心及人民希望大汉的强大等原因,文学作品《三国演义》面世后,老百姓彻底遗忘了那个真实的面孔。

  • 诸葛亮最大克星是司马懿么?司马懿为什么不敢和诸葛亮正面交锋?
    答:不然很可能会两面受敌。很多人觉得诸葛亮北伐没成功是因为碰到司马懿这个克星,其实司马懿并不是诸葛亮的克星,这个人是魏国的另外一名将军。其实司马懿是非常顾忌诸葛亮的,所以一直不敢和诸葛亮正面交锋,双方交战郭淮才是关键人物。
  • 司马懿算不算诸葛亮的克星?诸葛亮北伐最大阻挠者并非司马懿
    答:他真正的克星,也并非司马懿。说到此处,也许有人会说,真实历史上,虽然司马懿没有五次抵御诸葛亮北伐,但是诸葛亮最后两次北伐都是他阻击的,而且他最终还将诸葛亮耗死在了五丈原,这样也足够称得上诸葛亮克星了吧?
  • 诸葛亮和司马懿真能算是宿敌么?其实两人就没见过几次面
    答:很多人都把司马懿当成了诸葛亮的克星,而且喜欢将两人列为宿敌,真实的历史当中他们两人真的能被称为宿敌么?答案肯定是不现实的,因为诸葛亮和司马懿本来也就没见过几次面,而且他们各自的动机和目的都不同,就更被说什么宿敌论了。只是在小说中,诸葛亮一直需要一位旗鼓相当的对手,此前是周瑜,后来...
  • 诸葛亮的克星——司马懿
    答:哪里有什么克星的说法呢?诸葛亮并非什么军事大家,一生战争履历也就只消灭南蛮那事,却也是以大压小得到的战争果实,其他的大型战争经历几乎为零.反过来说,司马懿却有大大小小几十场战争经验的积累,双方根本不是一个等级的军事人才.而蜀汉北伐战争存在一个致命缺陷,也就是粮食的后勤补给问题.这个问题在那个...
  • 司马懿是诸葛亮的克星吗
    答:这个问题就像酒桌上一样了,诸葛亮比司马懿酒量好。但司马懿就是装孙子,说不会喝酒,不和你正面交锋。当然也不是司马懿喝酒时候,诸葛亮就撞不上,一旦撞上,司马懿就只能被困什么山(忘记了,是下了雨才得救的)。司马懿更加厉害,诸葛亮有些愚忠,过于恪守礼义,这也是蜀国后来不行的原因之一,大...
  • 诸葛亮和司马懿什么关系?理由?
    答:诸葛亮和司马懿的关系是敌人,因为诸葛亮属于蜀国,并且是蜀国的丞相,而司马懿属于魏国,当时诸葛亮北伐,数次遭遇到司马懿的阻拦,都以失败而告终。司马懿善谋奇策,多次征伐有功,而其最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐以及远征平定辽东。
  • 诸葛亮一生最大的敌人是周瑜还是司马懿,为什么呢?
    答:因此司马懿才是诸葛亮最大的敌人。司马懿还真是诸葛亮的敌人啊,刘备死后托孤诸葛亮,诸葛亮大权独揽,迎来自己人生的巅峰,在他进一步去赢得另外的一座人生高峰时,司马懿阻挡了他,成了他最大的敌人!诸葛亮的人生另一高峰就是北伐中原恢复汉室了,他后半生竭尽全力就是想办到此事,六次北伐啊,却...
  • 司马懿是诸葛亮的敌人还是知己
    答:司马懿不仅是诸葛亮的敌人,也是诸葛亮的知己。
  • 到底为什么司马懿不敢和诸葛亮正面的交锋呢?
    答:愚者千虑必有一得,司马懿像一个猎人一样紧紧盯住诸葛亮的每一步行动。诸葛亮要的是乱,司马懿造的是稳。魏国是三国当中最具有发展潜力的国家,他们只要能够得到一个和平稳定的发展时期,就有能力有信心击败东吴和蜀汉政权,司马懿的作用在于克制诸葛亮,如果蜀军大败司马懿失去了利用价值。
  • 三国中诸葛亮一生最大的敌人究竟是周瑜还是司马懿?
    答:论智慧,他可能比之诸葛亮稍逊一筹;但是,司马懿喜怒不形于色,为人“谋定后动”,为达目的可以“无所不用其极”,因此,诸葛亮注定斗不过他!后来,诸葛亮统摄蜀国军政,竭心尽力的数次出兵北伐,和司马懿对峙在渭滨两岸,以求“克复中原”!但是,在司马懿永无...