汶川发生地震之前有地震局没有发过预报,是不是失责呢？

四川汶川地震前没有预感吗?地震局应不应该有责任?

地震预测是世界性的难题。只有少量的地震因为大震前预震频繁，才能被人重视。我国成功地预报过75年的辽宁海城地震，这次的地震的预震就十分明显，因此伤亡人数很少。但这样的例子是国际上也少有的。
地震可能引起动物反常，但是动物反常不一定代表地震。科学家并没有找到其中的必然联系和规律。另外这些行为被人的“心理聚焦效应”给放大了，其实平时这些所谓的异常行为经常发生，只是没有被人记住。这和很多人抱怨“我怎么总是这么倒霉？”是一个道理。
地球每年要发生2万多次地震，5级以上的超过2千次，6级以上100多次，7级以上也有10多次（多数发生在无人或人口稀少的地方，因此你不知道）。这其中有1/3发生在中国（比如01年西藏）。这些数据都可从usgs（美国地质勘探局）的[B]统计数据[/B]上可以看到。
一有蛛丝马迹就预警的话和“狼来了”也没什么区别。无谓地焦虑只会扰乱自己的判断

每一次大地震后，地震局和地震科学家都会被痛骂，这次汶川大地震也不例外，网上已出现了大量骂地震局吃干饭的帖子，质疑“纳税人养了这帮家伙干什么？”
　　大家在大灾发生后的痛惜心情我可以理解，但据此就指责地震科学还是有失公允了。虽说现在科学昌明，但偏偏人类对自己所生存的这颗星球本身的了解还很有限。
　　现在地震科学能做出一些中长期的预报，也就是“某某时间段内在某地区可能会发生某某级的地震”之类，但准确到某时某地会发生多大的地震，却是做不到的。但地震局能据此就要求政府命令川北地区的几千万人民，在三个月内露宿街头，且不进厂房、办公楼上班么？这根本就不具有可操作性！
　　有人会问，既然不能做出准确预报，地震局有何用？这可以从两个方面回答。
　　其一，地震局存在的最直接一个作用在于，地震一旦发生，地震局可迅速给出准确的震中、震级等情况。不要小看这一点，它一方面是开展后续救灾工作的基础科学依据。另一方面，它还有一大功效。这次汶川大地震是浅源地震，影响范围广，全国大片地区都有震感。如果没有地震局迅速给出辟谣信息，我想12日晚上全国会有数以千万计甚至上亿的人在恐慌下露宿街头。我们这些非震中地区的人昨夜能安然入梦，可以说就有地震局的功劳。其二，我们可以把纳税人的钱视作一种长线投资，养着这些科学家持续研究，等待地震预报能发展到准确预报的那一天，为子孙后代造福吧。

个人观点：是的。 四川汶川县发生七点八级地震后，“为什么地震发生前不能预报出来，而地震发生后又能预报”的疑问成为民众关注的焦点。针对这一问题，福建省地震局首席地震预报专家丁学仁研究员今天在此作了回答。 他说，地震发生前难以做出预报，地震预报成为世界上公认的科学难题。地震预测的难度比原先想象的要难得多，地震预报的进展也比原先设想的缓慢得多，可以认为至今全球地震预报的水平还相当低。 这位研究员分析，震前地震预报难，主要因为：一是地震物理过程本身所具有的复杂性和地球内部的“不可入性”。地震是发生在地球内部的一种自然现象，地震的发生也是一种复杂的地震物理过程。由于地震孕育过程的未知因素太多 ，地震前震源状态、地球内部细结构不可直接探测，加上地壳破裂的过程又十分不稳定。人类即使具有很高水平的模拟实验也远远达不到震源处的真实环境条件，而实际上地壳内上百公里尺度极度不均匀介质的破裂也是无法模拟的。 其次，地震的孕育和发生是地壳内部岩石受力产生应变的积累与释放，造成其物理过程和应变积累的力源又是众多因素迭加和反复作用的结果。目前，还难以搞清它们之间演化过程的相互关系。再则，大地震是小概率事件，难以重复和检验。地震发生前所谓的前兆现象绝大多数与实际发生的地震不是一一对应关系，存在着某种不确定性。 丁学仁表示，当地震发生后，通过地震台站的现代仪器观测和数据处理系统，可以很快(目前福建可在一分钟内)而又准确地测定出地震发 生的时间、地点和强度。但是，破坏性地震或有影响的地震发生后，一般还需要进行震后趋势判定，明确短期内是否可能发生破坏性地震。应当说现阶段地震预报的整体水平还很低，预料之外的地震事件也还是有的，毕竟地震预测研究还在探索之中。

地球每天都在发生无数次的地震，大大小小的，各国地震局的主要作用都是检测和研究。 地震学是一门正在发展的科学，我们地球的科技或者说地震学说还没有发达到可以准确预报什么时间，什么地点，发生几级的地震，我们对我们的地球的确还知之甚少，希望大家别被一些别有用心的人利用，特别是在这个时刻，给灾区的同胞送去祝福吧。 祝福地震地区的人民,祝福中国人！

汶川地震之前,地震专家难道没有检测到吗?
答：这次四川汶川县出现的大地震，很多人都会疑问，这么大的地震为什么之前都没有预报到？地震究竟能不能预报呢？省地震局局长丁仁杰介绍，地震多数发生在地下15公里以下的地壳里，当前人类对于地壳的研究只能通过钻机钻至地下12公里，远远做不到直接观察到地震孕育发生的全过程，只能在地表凭借有限的仪器设备捕捉...

四川汶川县发生地震!为什么国家地震局没有预测出来呢??
答：地震预测是世界性的难题。只有少量的地震因为大震前预震频繁，才能被人重视。我国成功地预报过75年的辽宁海城地震，这次的地震的预震就十分明显，因此伤亡人数很少。但这样的例子是国际上也少有的。地震可能引起动物反常，但是动物反常不一定代表地震。科学家并没有找到其中的必然联系和规律。另外这些行为被...

汶川地震有没有提前预测到?
答：四川汶川县发生七点八级地震后，“为什么地震发生前不能预报出来，而地震发生后又能预报”的疑问成为民众关注的焦点。针对这一问题，福建省地震局首席地震预报专家丁学仁研究员今天在此作了回答。他说，地震发生前难以做出预报，地震预报成为世界上公认的科学难题。地震预测的难度比原先想象的要难得多，地震...

汶川地震前为什么国家没有一点预知,难道地震真这么难测?
答：你是怎么认为的呢？难道现在科学还没发展到预知这一步吗？我猜，不是的。首先如果汶川地震，假设国家已经预测到，一旦公布出来，四川好几千万人都会引起恐慌，很多的机构都免提前面临瘫痪，很多的交通都会一片狼藉，甚至会有些心术不正的人趁火打劫。形成社会的大动乱。

为什么这次5.12汶川特大地震,地震局怎么没有一点提前的预告?
答：⒈句话.科技没跟上.还是官方那句.地下的事物不好监测.也监测不出它运动规律.地震没发生前.地层是没有什么参照物

为什么地震来临之前地震局没有提前通
答：事件发生前不同阶段发展过程中对周边事物本能的影响吧，只是有些影响或表现对人来说太过微妙、飘渺、轻微…，从而无法探测与感知，但地震发生一瞬间，设备这会儿就感知到了，就把那个震动曲线画出来了…，设备只能探测这个层面的、事物发生时的现象，那么你叫地震局怎么提前通知呢？仅供参考吧！

为什么汶川地震没有地震前兆异常?
答：2008年5月12日14时28分在四川汶川（东经103.4度，北纬31.0度）发生M7.8级地震。地震造成全国大部分地区有感，很多网友都在质疑今天的地震为什么没有预报，但记者查阅网上信息时，却发现之前很多现象表明将有地震发生。5月9日，百度贴吧有网友发帖：19：15，我在临沂看见大片地震云，不知今明两天哪里...

为什么地震来临之前...地震局没有提前通报,导致人员大量死亡???_百度...
答：在当代科学技术条件下，人们还不能深入地球内部直接或间接观测深层介质的物理状态 ，因为测量过程本身就将打破原有的状态。而所能观测的物理量异常变化是否与地震的发生真正相关还不能确知 。地震预测是第二次世界大战结束以后开展的探索性研究项目，特别是中、短期或临震前的预测尚处于探索阶段，远远没有...

汶川地震为什么地震局不事先预报
答：根据震源破裂方式、区域地震资料和余震活动特征分析，认为汶川7.8级地震序列为主震—余震型，最大余震估计为6.5级左右。近几天地震灾区仍可能发生多次5级，甚至6级左右地震。根据资料判定，汶川强余震的发生对成都市市区不会造成破坏。四川盆地内也不会发生破坏性地震。四川省地震局 2008年5月16日 ...

四川汶川县发生7.8级地震,地震局没有提前预测到吗?
答：这个问题问了很多了，确实地震局有责任，因为之前的动物异常没有引起他们的足够重视。但也不能全怪他们，地震在世界范围内都算是很难预测的自然灾害