如果关羽不大意失荆州，三国的格局会怎样？
15号的推荐答案是典型的读完演义看蜀国史书，其余史书一概无知。
就算关羽没有丢失荆州，蜀国最弱的基本事实依旧没有改变。魏国会因为这次战争而加速建设襄樊防御，而东吴继续虎视眈眈等待时机——荆州自古是江东政权的命脉之地，一定要夺取的。
而关羽呢？都快六十了还能折腾多久？无非也就是占住江陵，严重威胁东吴（顺江而下），但蜀国如果先打东吴，襄樊的魏军势必趁机打江陵，截断蜀军后路。
如今也是有荆州这个地方，湖北省地级市，位于湖北中南部、长江中游、江汉平原腹地，在古代也称作江陵。三国“荆州”和现在“荆州”概念不同，相差很大，尤其是在地域方面，荆州迄今为止已经有至少4000年的历史。
荆州在三国时期可是大名鼎鼎，刘备借荆州，关羽大意失荆州，曹操一心得荆州，可以说在三国时期，魏蜀吴都是各怀鬼胎，想要独霸荆州，荆州作为从古至今的军事重镇，这也是取决于它得天独厚的地理位置，用诸葛亮的话就是“荆州北拒汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀”，荆州是很多地区通往的最佳通道。 神勇无敌的关羽晚年所犯的最大错误，就是失了荆州，结果，引发了刘备东征兵败，从而改变了三国格局。
荆州第一次出现在中国历史典籍中，是源于“禹分九州”。“九州”最早见于《尚书》中的《夏书·禹贡》，相传古代大禹治水时，把天下分为九州，“九州方圆”指的就是中原，于是九州就成了古代汉地的代名词。 建安十八年，荆州又一度扩大，广东全境及越南北部地区都归属于荆州州域，所以关羽当年丢掉的荆州，真是一块不小的地方。 两汉及三国时期，荆州正处于魏蜀吴三国交界地，它的地理位置如此重要，这也是魏蜀吴三国都为争抢它而拼命的原因。
三国时期的荆州好比是一个行政区划，并非特指一个地方或者一个城市，放在现在来看，覆盖了河南南部、湖北全部、湖南全部等地区。如果特指关羽镇守的荆州来看，也就是当时的南郡，也就是今天的荆州市、江陵县等地区。
1
荆州对于刘备的战略意义，在诸葛亮的《隆中对》中已经说过。
荆州是刘备进军巴蜀的脚踏板，同时也是刘备集团争夺天下的一块战略要地。
荆州进可攻打曹魏，退可克制孙权，对于刘备来说荆州的重要性怎么说都不过分。
但是骄傲的关羽对于《隆中对》那份纲领性文件却没有吃透，没有学习好，或者他只看到了“命一上将将荆州之军以向宛、洛”这句，于是战于禁斩庞德拼命和曹操死磕。
但是他却忘了诸葛亮说的另外一句重要的话：外结好孙权。
孙权来给自己儿子提亲时，骄傲的关二爷说：吾虎女安肯嫁犬子乎。
从而激怒了孙权，后来才有吕蒙白衣渡江，拿下荆州。
2
如果不大意失荆州，三国格局会怎样？
应该还那样。
首先荆州不失的前提是孙权不会打荆州的注意，不会偷袭荆州。
孙权会吗？肯定不会。
荆州犹如孙吴集团的的大门，没有荆州东吴几乎处于裸奔状态，所以对于荆州孙权是志在必得。
那么荆州不失的前提就只有一个，那就是关羽驰援得力，成功阻止了孙权的侵略。
这其实是最有可能的，假设当时糜芳刘丰不反，其实荆州就不一定会轻而易举的落入孙权手中，有可能的结局是孙权刘备在荆州打拉锯战，或者坐下来和谈，谈出一个双方都能接受的方案来。
刘备不会输得这么惨。
3
如果荆州不失，三国的格局会怎样呢？
荆州不失，刘备可能和孙权的势力差不多，但是实力会低于曹操。
所以孙刘还会联盟对抗曹魏的，有可能孙权再把妹妹送回蜀国做刘夫人也未可知。
而刘备不会因为夷陵之战而去世，他会多活些时候，那么以他的能力会理顺荆州集团和益州土著士人的关系，毕竟搞人力资源是刘备的强项。
但是可能终他一生也不会真的如他祖上刘邦那样出蜀，问鼎天下。
因为诸葛亮在《隆中对》中明确了争夺天下的先决条件：天下有变。
诸葛亮的一生六出祁山都没能等到天下有变那一天，更何况比诸葛大20多岁的刘皇叔呢。
而且一位伟人曾点出《隆中对》一个致命的缺点：
千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败？
所以即使关羽不大意，不失荆州，刘备的命运也不过是天下三分有其一而已。
不会太好，也不会太坏。
诸葛亮在“隆中对”里为刘备绘制了一张“三分天下”全景图，提出让他先取荆州，再夺益州，与魏、吴成鼎足之势，而后外结东吴，分两路大军直取洛阳的战略构想。
神奇的是，刘备果真在赤壁之战后趁乱取了荆州，刘璋又把益州拱手“送”给了他，刘备趁势称汉中王，建立了蜀国。至此，诸葛亮的“隆中对”如预先计划好的，比较顺利的完成了一半。
正当汉臣们为“汉室可兴”而欢欣鼓舞的时候，坐镇荆州的关公却骄傲起来，大意失荆州，自己还丢了性命。诸葛亮“隆中对”的下部“分两路大军直取洛阳”的构想就此破灭。
刘备也因此脑袋发热，以给关公报仇为名，尽起倾国之兵伐吴，居然还不带比较像样的谋士，犯了平生从未犯过的骄傲轻敌之错，被东吴后起之秀陆逊火烧连营三百里，最后全军覆没，自己也不得不托孤。
蜀国的国力至此沦为三国中最弱的，几乎失去了光复汉室的希望。有人会问，假如不是关公大意失荆州，三国又会是怎样的格局呢？
我们如果要做这样的假设，那么蜀国仍然拥有荆州和益州两块根据地，从地盘上来讲，将与东吴相当，甚至超越东吴。
而东吴一直对外宣称，在刘备取益州前是把荆州借给他的。既然蜀国已经夺得益州，自然要将荆州还给吴国。
如果不还，两国的关系势必闹僵，那么“隆中对”里“外结东吴”的构想就不可能实现，蜀国和吴国之间最终会爆发战争。
不同的是，一旦诸葛亮安顿好益州，将会随刘备一起东征吴国。兵强马壮的蜀国实力要更强一些，战场上会占得先机。
但顾及到曹魏可能趁虚而入，不会太深入进攻吴国，只是把东吴打得元气大伤，再也不敢跟自己抬杠。
至此，东吴的国力变成了三国中最弱的，会最先灭亡，留下魏、蜀两国对峙。
那么，诸葛亮“隆中对”里“分两路大军直取洛阳”的战略构想有可能会实现，两国之间的胜者将一统天下。
问题，要从几个方面看，不要想问题过于简单。
无论荆州属于谁家，曹魏势力不减。事实上，诸葛能有所谓的数次北伐，是建立在曹魏国策基础上的。曹魏的曹丕，国策定为战略进攻东吴，战略防守西蜀。魏吴方面，有三个进攻的战略口：襄阳，江夏，合肥。一旦关羽继续占领荆州，那么，曹魏的国策，会变为：战略进攻东吴和西蜀的飞地：荆州。（曹魏不愿进攻的只是三山之阻的巴蜀）魏的襄阳，蜀的江夏必将成为累年征战之地。蜀汉的军事压力比任何时候都要大。同时，因为荆州为江东上游，一旦被曹魏攻破，江东瞬间付之一炬！那么东吴问题有三个，1，东吴能否协同蜀汉守得荆州。2，江东六郡，能否围绕着另一个战略之地合肥，来进攻和防守。3，一旦东吴告急，关羽能否协同防御。
荆州分为两种荆州。
一种是整个荆州都归属刘备，这时候的东吴主要是，是否愿意协同防守江夏。这种情况下，孙权应该从内心中，暂时承认荆州归属刘备，孙权会协同防守。中后期，孙权的主要兵源是山越，兵源来之不易但非常充足（投降曹魏时，一半的兵力为山越人）孙权会全神贯注的投入到攻伐合肥的大业上。但孙权以一州之力，恐怕不能镇守住长江。他们能期待的，只有关羽完全控制长江上游，以及绝对不会伐吴。（这也是史实上，孙权必夺荆州，关羽必须死的根本原因：孙权必须控制长江中下游！）
一种是后来以湘水为界，南郡（江陵）是刘备的，而江夏是孙权的，此时蜀吴在政治上是对立的，势同水火，而态势上，南郡主攻，江夏主守。这种状态下，反而是荆州和东吴，都不能轻易乱动。江夏动，则关羽袭之，南郡动，则孙权袭之。谁动谁死！（事实上，关羽的死亡，也证实这种尴尬局面的必然性。）这时候呢，因为吴蜀内心的分崩离析貌合神离，进攻的一方将永远属于曹魏了。如果我是曹魏，会将主要兵力都投入到攻伐荆州上来，对汉中和合肥则是防守。直至吴蜀利益上的另一次分割博弈的成立。荆州破，等于江东毁，剩下搓饵小蜀，下了重本，两三次都破了。（实际上，曹魏对巴蜀动武三次，巴蜀就完蛋了。当然，前两次都是山雨深泥阻碍了曹魏对巴蜀的统一。最后一次，竟然没下雨。）
最后说一下关羽的威震华夏是怎么来的。
关羽北伐的名声，并不是水淹七军，擒庞德降于禁换来的。而是关羽的性格与策略导致。关羽喜欢结交小人（庶族），远离君子（士族），他在攻打襄阳之前，对老百姓做了大量政工工作的：忽悠老百姓造反！当时，从许昌以南到南郡以北，十几路老百姓起义！全部打着关羽的旗号，声势浩大。这才让曹操动了迁都的打算。关羽的死亡，也让这群造反之人全部被镇压或者销声匿迹了。这群人，最多在声势上支援关羽，对实际战争帮助太小。所以呢，所谓的威震华夏，不过是临阵磨枪，表面光！
同时，关羽攻襄阳，不过是在玩围城打援的游戏。第一次援军被他弄残后，第二次的徐晃援军就打不过了。撤军是迟早的事儿。至于襄阳，不过是天雨造成城内洪涝，挨几天水退了就完事了。所以，就算孙权不偷袭，关羽这次北伐，也是注定失败的。
当然，又是政工策反，又是围城打援，又是关爱无产阶级老百姓。我似乎看到了关羽身上的共产主义特质……妈逼，穿越了？
综合以上得出，如果关羽不大意失荆州，孙权就得不到荆州，孙权便没有太大的势力对曹魏进行攻防。曹魏更会加重荆州的攻伐。关羽被打，东吴如果不救，荆州覆没，三国会提前灭亡，统一会加速。东吴如果救关羽，也必定趁势夺取荆州，重新回到已定的轨道上来。
看了上面回答的，我打不了那么多字，太累，呵呵，。总结，如不失荆州，局面还是三国鼎立，当时魏国国力鼎盛，强于蜀吴不止一星半点，休养生息真的对蜀有益？魏国当时无非是有内乱在挣权，而且每次北伐都是打的魏国措手不及，为啥，魏国当时在辽东打仗，所以每次北伐很狼狈，如若魏国全力攻打或者蜀国呢？第二，假设蜀国靠荆州休养生息兵力强盛北伐了，吴国会坐视不管？唇亡齿寒的道理懂吧，你孔明夺喔荆州靠此发家致富，北伐完你不得来灭我吴国？只要孔明率军北伐，孙权定会派兵攻取荆州，陆逊不比诸葛亮差到哪吧，同样，孔明若要打吴国，曹家必会骚扰蜀国，蜀国到最后是不会有人愿意帮忙，再加上有个昏庸的皇帝，必会成为众矢之的。不管怎样，荆州不丢，只不过延续三国的时间，对我们来说只会有更多的故事，但是，蜀国还会是三国第一个灭亡的！那些说蜀国会北伐真的成功，笑笑..真的是三国演义看多了..
就算不大意，能守住荆州的可能性也不算太大。关羽占领的部分荆州是个突出部，三面受敌，西面虽然背靠益州但是道路不便支援很难。而且关羽兵力有限，三个郡养不了多少人马，唯一有利一点的是地理位置上是上游。襄樊大战也是曹仁进攻关羽开始的，开始的时候可以算是算是双方呼应汉中争夺战次要战场，后来战事不断升级，关羽出现了明显的兵力不足，前期对襄阳围而不能破，后期更是被曹魏源源不断的援军击退。。。孙权只要有心，肯定是可以偷袭下荆州的，无非是损失大小的问题。试想一下，在一个地形突出部，三面受敌，战略空间不大，援军接应很难，军力又远远不如敌军，换成孙武韩信都没啥办法。如果不是魏吴各有算盘，于禁实战又不中用，关羽早就被打跑了。总体来说关羽在战术上表现的还算挺有亮点。战略上来说只要孙权背盟，荆州必丢。
答：所谓的大意失荆州，不过是后世人对关羽失掉荆州的一些误解罢了。当年荆州是十分重要的，不管是魏国、蜀国，还是吴国都在争这一个地方。因此关羽失荆州，在当时有着内忧的蜀国来说，这是必然的事情。当年孙权曾经派人想要去迎娶关羽她女儿，但是关羽却是拒绝了。因此这也让东吴对关羽是愈发的不舒服，甚至想...
答：而当年的吴国和蜀国两国加起来都比不上一个魏国，这很难让人认为最后可以统一三国的会是南方的这两个国家。直到现在也有很多人认为当年关羽失荆州是因为在大意之下才犯的错，但是关羽失掉荆州并非是由于关羽的大意。所谓的大意失荆州，不过是后世人对关羽失掉荆州的一些误解罢了。当年荆州是十分重要的，不...
答：就算是关羽不失荆州，三国的格局也不会改变。
答：一、历史和小说的真假性其实真实的历史中，刘备集团在大意失荆州之前就似乎已经出现了一点分裂，所以不管关羽是不是大意，是不是失去荆州，对刘备以及蜀汉江山都是没有任何差别的。关羽和刘备虽然是桃园结义兄弟，但是此刻关羽的存在对刘备没有丝毫好处，甚至就像一颗不定时的炸弹，随时都会给刘备一个致命一...
答：如果在历史中，关羽并没有大意失荆州，那么刘备能否一统三国呢，其实可能性是很大的，因为那时候的关羽水淹七军，活捉于禁，蜀汉的势力就已经达到了全盛局面了，如果说那时候关羽不曾失去荆州的话，只要刘备再积攒几年的兵力，就足以压过曹操一头。之后，刘备可以选择跟孙权合作一起拿下曹操，那时候的曹操...
答：关羽大意失荆州，对于三国的发展趋势，绝对起到了关键作用。相对丢了荆州而言，如果关羽没有丢掉荆州，那么刘备统一天下的可能性是非常大的。关羽大意失荆州，发生在219年刘备取汉中自称汉中王之后。关羽率军北伐，围攻屯住襄樊二城的曹魏大将曹仁。曹操得知消息，派大将于禁率七军支援。结果，适逢大雨，于禁...
答：二、刘备去世太早，没有办法实现统一目标。刘备年龄偏大并且身体也不好，他在关羽大意失荆州三年后去世，只能让年幼的刘禅继位。如果关羽没有丢掉荆州，刘备不去攻打东吴虽然有可能多活两年，但是刘备在有生之年也无法使蜀汉的实力得到提升，只能维持三国鼎立的局面。三、蜀汉内部矛盾重重，统一天下十分困难...
答：关羽大意失荆州的故事是三国时期一个重要的转折点，正是因为关羽在襄樊之战把荆州所有的军事力量都投入了战场，而忽视了孙权政权在东边的威胁，给了孙权袭夺荆州的机会，才造成了荆州被夺，关羽被杀，蜀汉势力彻底退出荆州的结局。蜀汉势力退出荆州像蝴蝶效应一样，导致了蜀汉一步一步走向衰弱，原本关羽发动...
答：我觉得应该是魏晋，如果关羽没是荆州，蜀国还是败。因为刘禅昏庸，做不了主。蜀国无人才。全权交给了太监黄皓。
答：由于荆州和关羽主力的丧失，刘备的《隆中对》宣告了破产。在后来的夷陵之战时，刘备又和孙权打得两败俱伤。这样，蜀汉和东吴都丧失了争夺天下的机会，曹魏统一天下只是一个时间问题了。那么，如果关羽不丢失荆州，刘备能否统一天下吗？我认为，如果按照《隆中对》的方针，是不可能统一天下的。
