只有银行流水没有借条可以起诉吗

1、可以起诉，需要提供相关的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

扩展资料案例：
最高人民法院（2016）最高法民申176号何洪飞与叶烨民间借贷纠纷申请再审民事裁定书为：“根据一、二审判决查明的事实，何洪飞为证明其以现金方式向叶烨支付了140余万元借款，向法庭提交了叶烨出具的借条和收条多份并申请证人出庭作证。
根据何洪飞与叶烨双方存在以汇款方式支付借款的交易习惯、上述借条和收条的内容与已经查明的汇款支付方式和时间不符、不能真实反映双方之间的交易往来以及何洪飞提供的证人证言与何洪飞自己的陈述存在明显出入等事实，一、二审判决综合全案证据认定在叶烨不予认可情况下，何洪飞仅以借条和收条不足以证明其以现金方式向叶烨实际支付了借款140余万元。
一、二审判决未支持何洪飞请求叶烨偿还现金借款的诉讼主张并无不当。何洪飞关于一、二审判决对叶烨出具的欠条不予确认有误以及存在适用法律错误的申请再审理由不能成立。因此，有借条但没有银行流水等证据相佐证，想赢官司——悬！
参考资料来源：中国政府法制信息网—《中华人民共和国民事诉讼法》
参考资料来源：郑州回族人民法院-最高法民间借贷仅有借据但无支付凭证能

在民间借贷中，当事人之间产生借贷关系的，并不一定都要写借条的，尤其是在亲戚、朋友、同事等熟人之间，大多没有书面的借款凭据，仅仅有出借人向借款人支付的转账凭证。

但是，实务中也有许多不讲信用的借款人，事后不还款还玩消失，这种情况下出借人就担心了，因为要是主张借款人还钱，却只能转账凭证，这种仅有转账凭证的借款，出借人能向法院起诉要回吗？

下面让我来说一下这方面的相关法律知识。


根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，陈某富仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，陈某富仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

从法律条文的内容看，如果出借人仅有转账凭证的，出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱，关键是看下一步借款人如何抗辩。因为转账可以存在于各种法律关系中，例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。

借款人认可是属于借款或借款人虽然主张是其它法律关系产生的转账凭证，但是不能有效证明的，则借贷关系成立，出借人主张还款会得到法院支持。

借款人不认可是借款，主张是其它法律关系产生的转账凭证，并能提供有效的证据证明的，则双方借贷关系不成立，法院不会支持。

实务中有许多没写借条的借贷关系，这种情况只要双方没有其它经济纠纷的，一般法院都可以支持按借贷主张；但是，也有很多人把本来是其它法律关系产生的转账行为，认为可以当借贷关系要回转账的款项，这种情况法院是不可能支持的。为了更好的说明相关法律条文的意思，现在小编分享两则涉及该法律条文的实务案例，以供大家阅读参考。

法律分析:只有银行流水没有借条可以起诉。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。可以看出双方之间的借贷关系，有转账的明确信息时证明力较大。没有有利的信息，借款的事实无法确定只有转账记录没有借条也是可以进行起诉的，但需要原告证明是通过自己主张的转账和银行的流水记录来确认是借款关系，若是没有合同约定等，会被视为没有利息约定。

法律依据:《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。