如果中国人口数量不那么庞大现在这个社会可能会有哪些

中国人口数量庞大，现今哪个地区的人口最多？

在我国人口最多省级行政区是河南省,河南全省总人口9315万人,占全国的7.2％。 可能现在的数据会发生变化，因为根据经济和社会的发展，人口数是随时变化的。

中国人口马上就会下降。这无疑是一个非常好的事儿。我说这非常好，不是站在所谓学者和专家的论调上，而是站在一个百姓的眼光。中国就963万平方公里的面积，是想人少了，人均就多了，那自然就会富裕了。国家一方面大力发展高新技术，人工智能，却不知道人工智能将取代多少工人的工作，带来多少新的失业，很可能会造成社会动荡。国家只是想着养老金短缺的问题。企图扩大就业人口来缴更多的养老金，维持现状。然而，工作都找不着。要是还交养老金，岂不带来更大的矛盾！我看中国人口下降到7亿或者5亿，正好不用担心人口下降，这是很好的事。

以前也一直愚蠢地认为中国是因为人多才会导致现在道德沦丧的情况的，但一想到井井有条的日本社会，我就不由得反思了。日本人口1.2亿，而国土
377,835平方公里，只相当于浙江加江苏的大小，而经济的繁荣上、社会的稳定上、国民的素质上都远远胜过我们。而这究极原因可能真应了那人多力量大，以多于江苏浙江的人口创造远多于江苏浙江的繁荣。而其中的人多力量大中的人是指高素质的人才，日本的国民素质是发挥其人口优势的巨大推动力。人口多不应该成为我们的烦恼，而应该成为我们的机会，但可惜的是中国近代以来把发展教育的钱花在了贪官的饭桌上了，国民素质并没有随着经济的腾飞而得到相应的发展，素质没有提高，人才没有涌现，自然看不到人口带来的优势。人才这种东西也是存在一定比例的，多少人中出一个人才。所以人多也就意味着人才较多，发展的动力较足。
现在，就是开始讨论中国如果没有那么多人，会产生什么样的结果。
1、假设中国只有7亿人，正好减掉一半的人口，地域也依次顺减。2011年全国农民工总量达到25278万人，减掉一半只剩下13000万人。从中国人口增长最快的20世纪50年代来算，基数减少，导致现在少掉的人口中绝大部分是劳动力。直接导致的结果，可能是中国的世界工厂地位不保，那么这十几年来，中国应该是和东南亚一起扮演者世界工厂的角色，中国改革开放的几大经济特区表现平平，除了深圳以外，其他几个特区半死不活。
2、大量工厂不会出现，房地产不会得到如此大规模发展。
3、华为、腾讯、中兴、联想的繁荣将晚五年以上。
4、高铁还没有发展起来。
5、高校数量也相应少，但是教学质量没有得到显著提高。