为什么有那么多的人反对相对论？
众所周知，狭义相对论有两个著名的结论：1.任何质量不等于零的质点达到光速时其动质量将会变得无穷大，所以，光子的静质量必定等于零。2.质量和能量可以相互转化，转换公式为：E=MC^2即能量E等于质量M乘以光速C的平方。
科学界把爱因斯坦的相对论称为20世纪最伟大的发现，特别是质能转换公式是最有价值的公式，现代的微观物理学均采用了用能量单位统一表示质量和能量，并应用于计算，这是一个天大的错误。下面让我们来看爱因斯坦是怎样推出这个公式的吧。
爱因斯坦根据其相对论假说推出了微观粒子达到光速时粒子的动能公式：E=MC^2-mC^2公式左边的E表示粒子达到光速时具有的动能，公式右边第一项的M表示粒子达到光速时具有的动质量，第二项的m表示粒子的静质量。
于是，爱因斯坦说，因为公式右边的两项均具有能量的量纲，所以，第一项可看作是粒子达到光速时具有的能量，是相对论意义上的总能量，第二项可看作是粒子具有的静能量，粒子达到光速时的动能等于总能量减去静能量，由此得出了上面的通用质能转换公式： E=MC^2。
我看过几本大学教科书，都是这样的解释。这里爱因斯坦犯了几个逻辑错误：
1.不能因为量纲相同就说质量和能量可以相互转化。水的比重是1，吕的比重是2.7，不能因为他们的量纲相同就说1吨水可以转化成2.7吨吕，2.7吨吕可以转化成1吨水，它们是不同的物质是不能相互转化的。
2.压力的物理意义是每平方厘米有多少公斤的力，物体强度的物理意义是每平方厘米能够耐受多少公斤的力而物体不被破坏，不能因为它们的量纲相同就把它们等同起来或互换，一个强度10公斤的物体放在20公斤压力的容器里它也不会破碎，也不能因为物体具有10公斤的强度把它放在自然环境中就说它承受了10公斤的压力，压力和强度的物理意义不同。
3.质量是以万有引力和加速度两种方法定义的物质所受力的大小，并暗含物质量的多少；现代物理对能量的定义有两个，一是动量，用来描述物体的运动状态，二是动能，用来描述物体具有的对外做功能力，质量和能量是物理意义完全不同的两个物理量怎么能相互转化呢？按照爱因斯坦的逻辑只要量纲相同就可以相互转换，那么，普通物理学的动能公式中，等式两边也有相同的量纲是否也可以说质量和能量具有转换公式 E=1/2MC^2。
4.物质、能量的本质是什么，如何从本质上给出定义，直到今天科学家们也不能做到，又何谈相互转化呢？
质能转换公式不是物理意义上的转换而只是数量上的等值关系，这个等值关系只有在相对论意义上并且必须是质点速度等于光速C时才存在，两个条件缺一不可，（相对论痴迷者不相信可以自己去进行数学验证），怎么能将相对论意义上特定速度下具有的数量等值关系套用到任何速度甚至静止的质点上呢？
讲到这里，我想任何一个逻辑思维能力正常的人都会明白了，爱因斯坦所说的质能相互转换的概念是荒唐的，但我知道那些相对论痴迷者是不会接受的。我曾与宗教痴迷者讨论神的存在，在他无言以对的时候，他却说神是不能证明的，能证明就不是神了，神就是存在，我只能无奈。
我也曾在网上与相对论痴迷者辩论过，在他无法解释的时候，他却说你的思维还是用的经典物理学思维方法，因为时空是相对的，你不能用经典物理学的思维逻辑来看相对论，相对论就是对的。可悲！可叹！
现在我就用相对论的思维来证明相对论的荒唐，看那些相对论痴迷者们还有什么话可说。相对论的第一个结论是：质量不为零的任何质点在达到光速时其动质量都会无穷大，所以，光子的静质量必定等于零。那么，现在我们来看相对论动能公式给出了什么结果。
当质点达到光速时，其动能是静质量达到光速时应有动能的两倍，因为静质量达到光速时其动能应该等于1/2mC^2，也就是说当质点达到光速时其动质量是静质量的两倍。如将动能公式右边两项合并，就可得出质点达到光速时动质量的动能等于增加质量应有动能的两倍，由此也可证明增加的质量等于静质量即同样可以得出动质量等于静质量的两倍这个结论。
相对论一边说质点达到光速时动质量会无穷大，同时又说质点达到光速时动质量是静质量的两倍，请问，世界上还有比这更荒唐的理论吗？
现在我以《大自然统一论》为依据解释微观粒子高速运动时的物理规律，用公式证明为什么微观粒子运动不能超过光速，回顾相对论的产生背景，指出相对论的所有错误，解释爱因斯坦为什么会给出两个不同的动质量。
自然的存在具有虚实两个层面，不够严谨地说是物质和精神两个层面。自然的本原是动点，它有4个基本属性，因基本属性的存在，便产生了阴能形成质元即最原始的基本粒子，质元的出现就有了万有引力、库伦力、核子力3种基本力，（科学家们把基本力分为4种是根据力的大小特性划分的，因为他们不知道力的本质是什么是怎样产生的。）
在基本属性和3种基本力的作用下形成我们现代科学无法直接观测到的小物质，它们相互碰撞结合成质量更大的小物质或破碎，是否形成更大的物质决定于3个条件，我把它才叫作物质形成3要素。物质的质量不断增大就有了中微子、光子、电子、介子、中子、质子等微观粒子，继而形成原子、分子、宏观物质、宇观物质、宇宙。
小物质具有千万种，大小不同速度不同，在自然空间中它们都是超光速的，质量越小速度越大，最小的基本粒子低估也不会低于100倍光速（因我还无法确定一克质量含有多少个质元不能计算出准确值）；小物质无处不在包括分子、原子内部甚至中子、质子内部，这就是磁矩存在的原因；磁场不是场，是微观粒子的运动而产生的小物质的有序运动，它不具场的叠加性。微观粒子加速实验是在真空中进行的，科学家们不知道小物质的存在，认为微观粒子的加速运动不存在阻力。
科学家们不知道小物质的存在，当然认为真空中运动的微观粒子不具阻力，也就无法解释实验现象。为了解释这个现象，洛仑兹从数学的角度给出了洛仑兹变化公式，但从物理机制上不能令人满意，于是爱因斯坦提出了狭义相对论给出了解答。
爱因斯坦的光速不变假定没错，但是他回避了一个事实，同一束光在相对运动的两个坐标上测量光速不变可会有频率的变化，为什么变化爱因斯坦不知道，现代科学家同样不能从物理机制上给出令人满意的回答，因为科学家们不知道场和波的关系，这是爱因斯坦提出荒唐的相对论的第一个原因（我会有专题论文讲解什么是场什么是波以及场与波的关系）。
爱因斯坦空间概念不清，不知道宇宙空间是重叠的、是多层次的、是相互运动的，现代科学家也同样不清，这是爱因斯坦提出同时性的相对性这个错误假说的第二个原因。爱因斯坦的时间概念不清，不知道时间和时间计量单位的区别，时间计量单位和时间计量仪器的关系，当然更不知道什么是主观时间什么是客观时间，自然时间与宇宙时间的区别，现代科学家同样是不清。这就是爱因斯坦提出同时性的相对性这个荒唐假说的三个原因。
爱因斯坦相对论的第一个错误是提出了同时性的相对性，第二个错误就是著名的长度收缩公式。时间膨胀公式是在错误的假定得出的暂且不论，但它必须具备坐标的相互运动和光沿Y轴方向的往返运动膨胀公式才存在，可在长度收缩的推导中却偷换成了只要有坐标的相互运动就有膨胀公式，长度收缩是偷换概念得出的。
通过错误的假定和偷换概念得出的长度收缩结论，爱因斯坦就完成了他的所谓时空相对性的狭义相对论，解释了微观粒子运动。由于相对论把实测速度小于理论计算速度认定为是质量的增加，（因为动量等于质量乘以速度）所以从动量的角度推导就得出了达到光速时粒子的动质量会无穷大。
从动能的角度推导，因为把阻力做的功当作了正功，而达到光速时阻力功和动力功相等就得出了粒子的动能是粒子达到光速时应有动能的两倍，就出现了动质量是静质量两倍的结果。
所以，从以上的分析可以得出，相对论是一个彻头彻尾的荒唐理论，微观粒子加速运动规律是小物质气的存在产生阻力的结果，微观粒子运动不能超过光速，达到光速时质量不增大，质能转换公式是荒唐的，不存在质量和能量的相互转换，光子的质量不为零，所有质疑相对论的朋友们，特别是为反对相对论而勇敢奋斗不屈不挠的勇士们，燃放鞭炮欢呼胜利吧！
相对论是思维方式错误的理论。只求能够解释运动现象，不求解释的是不是正确。如果把火车的速度设定为速度极限，那么解释飞机的运动时，就要使用相对论解释π介子运动类同的方法了。说飞机把它的时间延长了，或者说飞机把它的行程缩短了。所谓的原子能的利用依靠相对论 ，GPS导航卫星上的原子钟校对使用了相对论， 都是不符合事实的。使用质能公式计算出来的能量比实际能量大很多。用卫星做参照物计算就与事实不符合。别听风就是雨好吗!
《无法认识光的电荷微粒真实身份是爱因斯坦的致命硬伤！》
光速即:“光子运动速率”无法被超越？？？
如果真有这种愚蠢的认识，那无疑是因为:科学界到目前为止，仅仅只认识到了由电荷微粒实体构成的【阻挡式发热电阻】！根本没有认识到钨丝、镍铬铝合金丝，和一些半导体特殊分子（原子），他们能够以负离子状态暂留住某一数量的外来电子，随后又如抽水马桶一样地骤然释放出受能状态下得到的多余电子而构成的【引力式发光电阻】！最终导致其产生出【不同运动强度】、【不同运动规模】、【不同运动频率】的各种可见光来。
所以，当科学界盲人摸象一般地去谈论光现象、去讨论光子运动速率时，他们哪里知道？米龙创造在《重建基础物理学》中以图文解析方式，拿出大量事实证据证明了:某一高频电流在某一长度的桥式直流电路段中，作绝对运动的电子其运动速率可以大大地超光速！！！
由此可见，建立在“光速不变”基础上的《相对论》是何其的荒谬可笑！爱因斯坦又是何其的自欺欺人。
请记住:原子核“浓缩性聚变”和“崩发式裂变”现象是由美国G.T.西博格、E.M.麦克米伦、J、W.肯尼迪、A.C.沃尔，以及居里夫人一类实验物理学家发现的特殊物质现象，而并非连光的电荷微粒真相都搞不明白的爱因斯坦发明的！
推出一个E=mc^2原始法码类的“当量”公式而被原子物理学界计量性地参照使用，这无疑与中国古人推出的钱、两、斤16两制的计量方式，和西方国家推出的克、千克、公斤等10两制的计量方式意义完全相同，它们都只起到一个“当量”性参照恒定其它物质质量和能量大小的作用而已。
所以，在米龙创造眼里，爱因斯坦推出E=mc^2这一公式，无法与“伟大”二字相关联，这只能算是他个人推出原始计量单位后得到的莫大荣幸。
否则，E=mc或E=1、2、3、4、5、6、7……mc，等等等等公式，都可以成为参照恒定核爆能量的原始计量单位！
因为，除开米龙创造之外，整个科学界至今都还没有认识到c的电荷微粒真相，那么，我们的爱因斯坦凭什么非要将物质质量乘上光速的平方呢？
由此可见，参照性计量单位固然重要，但并非唯一的选择，更不属于真理的范畴，因而我们无须为爱因斯坦这样的“理论物理”猜想家而疯狂。
高中物理水平又想挑战相对论，何为质量，何为能量，何为引力，所谓引力如何发生作用这一切都搞不清楚就来反对相对论。相对论近代已被无数事实证明，并不是靠嘴巴可以推翻的，想挑战相对论至少得拿出一个具体的实验
大部分人是为了吸引别人注意力，以满足虚荣心。少部分人是通过实验的反常现象希望对相对论做扩充，比如前段时间检测到中微子超光速的现象。
答：作为一种原理理论，只要这个原理是合理的，那么任何能够作为测量标尺或者时钟，都必须遵循爱因斯坦的理论，不管它是如何造的，或者在原子量级发生了什么。如果不是这样，就有可能区分出不同的惯性系。因此，爱因斯坦相对论的逻辑在量子革命、量子场论和（大多数人准备赌的）可预见的未来的任何新物理学的冲击...
答：可以肯定地说，反对相对论人的都是不理解相对论的。爱因斯坦创立相对论至今已逾百年，经受住了一系列的严苛测试，成为了现代物理学的基础之一。这么多智力超群的物理学家都没有反对的事情，真以为一个简单的例子就能颠覆相对论？在上述的例子中，其实完全就是误解了相对论。首先，相对论根本就没有说光速...
答：广义相对论主要带动了现代物理学发展，在三四百年前，哥白尼和伽利略打开现代物理学的大门的时候，受到的阻碍其实远超于爱因斯坦。其实从某种程度上来说，任何一个权威性的人物提出的观点必然会备受大多数人推崇。为什么这么说呢，在物理学界如果没有一点真材实学是不可能得到大家认可的，而爱因斯坦提出的...
答：爱因斯坦在提出相对论的时候，曾将宇宙常数（为了解释物质密度不为零的静态宇宙的存在﹐他在引力场方程中引进一个与度规张量成比例的项﹐用符号Λ 表示。该比例常数很小﹐在银河系尺度范围可忽略不计。只在宇宙尺度下﹐Λ 才可能有意义﹐所以叫作宇宙常数。即所谓的反引力的固定数值）代入他的方程。他...
答：不支持也不行，低速的牛顿理论解释不了高速的运动，很多难题都解决不了，最终会出现高速运动规律的理论，有了它，很多问题都迎刃而解了。为什么有人反对，他们智商低，理解不了，理解不了就反对呗，再说，什么相对不相对的，跟他们也没啥关系，钱，钱钱跟他有关。
答：相对论还有很多让人产生疑惑的内容，甚至当时的科学家们都感到无法理解，这里就不一一介绍了。总而言之，相对论对于普通人来讲，可以说是离得太远了，人们甚至都找不到方法来验证它，而相对论所讲述的内容又违背了人们的直觉和常识。因此本人认为，这大概就是相对论经常受到质疑的原因了。最后说一点，...
答：在通常情况下，这种相对论效应完全可以忽略，但在接近光速时，这种效应明显增大，比如，火车速度是0。99倍光速，人的速度也是0。99倍光速，那么地面观测者的结论不是1。98倍光速，而是0。999949倍光速。车上的人看到后面的射来的光也没有变慢，对他来说也是光速。因此，从这个意义上说，光速是不可...
答：经典物理体系岌岌可危，新理论即将出现的转折点！对此，小编认为，韦恩教授没有无的放矢；而未来人类，真正想要在科学的道路上迈出一大步，那么，最关键的，就应该是“统一力场”的研究！什么是“统一立场”？这是相对论的奠基人爱因斯坦，在认识到广义相对论和量子力学不能兼容之后...
答：有篇很好的文章正可回答你的第二个问题——http://hi.baidu.com/shaoyx/item/746dab313ee88bba633affae 引用结尾一段——“……我们如今回顾那些反相对论运动的可笑与可悲，并不是要说明相对论不容挑战。诚然，相对论作为一个受到无数观测与实验支持的理论，具有极为坚实的经验基础，但科学上的...
答：呵呵！你好！“相对论”，这个名字有印象；“虫洞理论”，这个还没听说过，不知道是什么内容。不过，中学都没毕业的人，不代表是文盲的，如果一个人读完高二就没读了，那他（她）还是文盲吗？肯定不是的啊，文字知识和基础知识已经学得差不多了的，只是没去精通专业知识了。这种水平的人，是完全可以...
