如何评价秦始皇修筑长城的功过

评价秦始皇修筑长城的功与过

功绩：抵御匈奴，保卫国家，使黎民百姓免受战乱之苦；为中国建筑积累宝贵经验，使长城成为华夏文化绚丽的一道风景线。
过失：劳民伤财，大兴土木，导致民怨沸腾，人们妻离子散，身首异处。

秦始皇的暴虐，直接促成了汉帝国统治政策的转变，从而奠定了汉家600年天下的基业。否则的话，我不认为汉朝会比秦强多少。作为反面教材，秦始皇的历史贡献不能算小。

秦始皇强化军事机器，他的建军手段与治军思想一直为后人所效仿。尤其是商秧改革后，在秦国所推行的军功制度和耕战政策，更是成为了历代开国君主走向成功的最佳范本。曹操的屯田之策，朱元璋的“高筑墙，广积粮”思想，其实都是秦始皇时代的产物。

统一了华夏，老百姓不再受战火涂炭之苦。从此，中华民族的大融合进入一个崭新的阶段。

有了强有力的中央集权，国家可以集中力量办大事。虽说未必都是好事，但还是有几件值得大书特书一番DI

修长城－－虽然有秦一代这项伟大工程遭世人痛恨，但后来的王朝却视之为抵御北方游牧民族的法宝。秦始皇兴修万里长城，成为了后世王朝连绵不绝的一项重大国防工程，一直修到明末。这直接影响了中国农耕地区与游牧民族的关系发展。

修筑军用干道－－古代的高速公路。经由此路，快马从北方要塞九原赶往秦都仅需数日。兵贵神速啊。

灵渠－－古代最省力最便捷，运量也最大的运输方式，还是水运啊。

至于统一文字、货币、度量衡嘛，直接强化了中华民族的内在凝聚力，促进了大一统思想的形成。可谓功在古代，利在千秋！我们虽然南腔北调，方言庞杂，但却能通行一种文字，而这就是秦皇的功劳哦。而秦始皇的军事政治经济思想，更是贯穿影响了秦之后绵延2000多年的封建皇朝时代。

功：
1、使中原地区免遭游牧民族的骚扰，抵制外部少数民族入侵，保护中原农耕文明；
2、促进了中华民族中原文明的交融，为世界后后人留下了无法比拟的精神财富，使长城成为中国形象的图腾和象征；

过：
1、浪费了国家大量的钱财和资源；
2、给无数百姓带来苦难和沉重的徭役负担；激发了人民的反抗，引发阶级矛盾加剧，加速了秦王朝的覆灭。

秦始皇修建长城是功远远大于过的，保家卫国抵御外敌侵略，曾加了国家的军事能力，一个国家想要长治久安没有安定统一的条件是行不通的，而汉朝之所以强大也在一定程度上得力于前秦朝的硬件建设。

利:秦始皇下令修筑长城抵御外袭，并派遣蒙恬出兵讨伐。在消除匈奴的威胁之后，秦始皇又立即调转矛头，决心降服并大力开发越族地区，迁移近50万人口到越族地区与越人杂居，促进民族之间的融合.
弊:每年动用数以万计的刑徒,事实上绝大部分是无辜受害的民众,顶烈日，冒严寒，长年劳作,且其刑法极其严酷,致使众多工众死亡,尸集成山.

功是有效阻止了北方游牧民族以中原地区的侵扰，过是没有家惜民力，秦朝农民疲于修筑长城，生产下降，生活水平大幅下降。

如何评价秦始皇修筑长城的功过
答：1、浪费了国家大量的钱财和资源；2、给无数百姓带来苦难和沉重的徭役负担；激发了人民的反抗，引发阶级矛盾加剧，加速了秦王朝的覆灭。

怎样评价秦始皇筑长城的功过
答：利:秦始皇下令修筑长城抵御外袭，并派遣蒙恬出兵讨伐。在消除匈奴的威胁之后，秦始皇又立即调转矛头，决心降服并大力开发越族地区，迁移近50万人口到越族地区与越人杂居，促进民族之间的融合.弊:每年动用数以万计的刑徒,事实上绝大部分是无辜受害的民众,顶烈日，冒严寒，长年劳作,且其刑法极其严酷,致使众多...

如何评价秦始皇造长城
答：秦始皇造长城，就当时而言是各有利弊，劳民伤财，但在军事上抵御少数民族的来犯保卫中原的安宁，为农耕文化的发展和繁荣提供了一个稳定的环境，但不利于民族的大融合；就今天来看，那是功在千秋，是中华民族的象征，是华夏儿女值得骄傲的瑰宝

对于秦始皇修建长城这件事,看法不同,我们应该怎样看了(急)
答：秦始皇是我国从奴隶社会转入封建社会的第一位皇帝，是个备受争议的人物，而他所倾力打造的长城也是争议不断。关于长城的功过，或褒或贬，历来有不同的看法。孙中山先生对万里长城评价很高，他在《建国方略》中指出，秦始皇这个人虽然不怎么样，但修筑长城的功劳堪与大禹治水相提并论。如果没有长城捍卫中原...

评价秦始皇修筑长城的功与过
答：功绩：抵御匈奴，保卫国家，使黎民百姓免受战乱之苦；为中国建筑积累宝贵经验，使长城成为华夏文化绚丽的一道风景线。过失：劳民伤财，大兴土木，导致民怨沸腾，人们妻离子散，身首异处。

如何评价秦始皇筑长城的功与过?
答：正方啊，1，阻挡了北方少数民族的南下，保护的长城以南的百姓以及农耕文明，有助于当地百姓稳定发展。2，调动国内流民、反抗者，修筑长城，瓦解反秦势力，有助于皇权统治。3，是中国建筑史上的一次规模宏达的工程，是人类史上的一个奇迹。

怎样评价秦始皇筑长城的功过
答：功:建设了一个奇迹。过:间接的杀死了很好人。

秦始皇修造长城的功和过
答：1、浪费了国家大量的钱财和资源；2、给无数百姓带来苦难和沉重的徭役负担；激发了人民的反抗，引发阶级矛盾加剧，加速了秦王朝的覆灭。其实秦始皇只是将各国长城连接在一起，因为在战国时期各国已经开始修筑长城,但是即使如此工程依然非常浩大,劳民伤财,人民怨声载道,成为秦灭的一个原因.同样在我看来,长城...

怎样从长城的角度来评价秦始皇的功与过?
答：在古代，长城是一个国家的保护墙。秦始皇修的是百姓的安危。在这点上我是非常赞同他的。所以如果从这方面来看秦始皇，他还是一个好皇帝哦。