三国志里谁的智谋排名
三国人物智谋排名
1、 诸葛亮,这个自然不用说了,三国中不仅敌人被耍的团团转,自己人也经常被他的鬼神没测之智弄晕!取汉中,13次火攻,安居平五路等等等等,太强了;
2.、司马懿,这个家伙城府实在太深了,智力太高了,只可惜和诸葛亮做对头时很是不爽,策划五路大军攻蜀,平定孟达造反,数次成功对抗诸葛亮等等,足见其智!
3. 郭嘉,曹操早期的江山可以说有此人一大半功劳,尤其力主曹操抗击袁绍,遗计定辽东,识出刘备枭雄本色等,有了他,曹操前期才能迅速扫平北方主要力量,迅速增强自身实力.
4. 贾诩,程昱,荀彧叔侄,周瑜,陆逊,田丰,庞统,徐庶等,各有所长,难分伯仲,俱是各方举足轻重的人才,其中贾诩阴毒,荀彧深沉,周瑜陆逊意气风发,后三者悲情,但不可否认都有非常的智慧.
5. 司马师,司马昭,姜维,邓艾,钟会,羊祜,陆抗等,俱是后期高人,导演着三国后期的走势.司马兄弟略胜一筹,源于阴险比其他几人都强!
若按韬略排
1、诸葛亮,三足鼎立的策划者和实施者,联吴抗曹战略的制订者和执行者,平定南中,攻取汉中,智退五路大军进犯等等,无不显示了其超强的韬略,没有他,三分天下的局势很难短期实现,也不容易维持.
2. 还是司马懿,原因如上,并且司马氏极擅隐忍,所以能够几经浮沉,并最终奠定晋朝开国基础,并且非常谨慎.常使得诸葛亮无功而返!
3. 郭嘉,道理如上.
4. 司马徽,黄承彦,鲁肃,庞统,司马师,羊祜,(徐庶)等,司马徽对诸葛的评价,实在太精准了,黄承彦引出误入八阵图的陆逊,并献言请双方罢兵,也在客观上维持了三国鼎立的局面(陆逊一死,魏必然进攻).鲁肃鉃东吴大局观最强的人才,虽然给人智谋不足的印象,那只是因为太过忠厚掩盖了其卓越的见识.。
谋士，因各自所学不尽相同，其所擅长方面也不相同，因此要比较也要分类比较。
谋士，我认为大致可分为三类：
1、内政型谋士：主要管理国家内政。统筹规划、治理经济、开发土地、招兵买马、积草屯粮。并细分为四种类别
（1）国家方针型：制定国家政策方针把握大方向（代表人物：诸葛亮、鲁肃、荀彧）
（2）总管家型：主抓内政经济，治理国家（代表人物：张昭、程昱、黄权、蒋琬）
（3）参政议政型：议政过程中提出建议（代表人物：张紘、诸葛瑾、法正、许攸、田丰、郭图）
（4）落实工作型：具体执行工作者，实干能力强（代表人物：毛玠、满宠、马良、审配、李丰、李严）
2、计谋型谋士：献计献策，算计敌人、分析形势、洞悉事件。分为三种类型
（1）战争计谋型：临战之时献计献策，目标是敌人军队。计谋包含伏兵、诱敌、攻心等计策（代表人物：郭嘉、诸葛亮、庞统、荀攸、贾诩、马谡、陆逊）
（2）政策计谋性：政策计谋打压对手，目标是敌人国家。计谋包含连纵、分裂（代表人物：司马懿、诸葛亮、郭嘉）
（3）分析性谋略型：能准确分析敌军内部矛盾，把握敌人心理。利用矛盾，引敌自乱。（代表人物：郭嘉）
3、战争指挥型谋士：此类谋士与“战争计谋型”类似，但实战能力、指挥能力均高于“战争计谋型”是智勇双全的大将。
此类谋士，当主公在身旁时，是绝佳的“战争计谋型”谋士。当主公将大权交给自己时，能成为全军统帅。既有明察秋毫的细心，又有高瞻远瞩的眼光，还有洞悉迷雾睿智。（代表人物：周瑜）
谋士们的能力并非一语概括，有些谋士多种能力兼而有之，属于“多长型”（代表人物：诸葛亮、司马懿）有些则专精某一方面，属于“专精型”（代表人物：郭嘉、陆逊、周瑜）
看问题角度不同，答案就不同。
若论雄才大略、称霸诸侯，曹操更胜一筹；
若论神机妙算、运筹帷幄，孔明更胜一筹；
若论奇计百出、天妒英才，郭嘉更胜一筹；
若论少年英雄、用兵如神，周瑜更胜一筹；
若论诡计多端、明哲保身，贾诩更胜一筹；
若论深谋远虑、礼贤下士，鲁肃更胜一筹；
若论阴险狡诈、包藏祸心，仲达更胜一筹；
若论整顿内政、安抚百姓，张昭更胜一筹；
若论制定方针、统筹规划，荀彧更胜一筹；
.......
三国中有众多谋臣、武将，他们都有各自杰出的能力，没有最强只有更强
对于三国这些高人的看法可以说仁者见仁智者见智，一千个读者有一千个哈姆雷特。每个人都有自己的看法。我认为他们各有千秋、平分秋色。至于LZ的问题，还要看LZ自己怎么看了。。。
若不论人品,单论智谋而言,贾诩的智谋应是第一位。
其实这只是《三国演义》中的排名，如果换成历史上的排名，诸葛亮、司马懿、陆逊、周瑜和曹操应该处在同一水平线上。司马懿没有让诸葛亮得到一寸土地；周瑜和陆逊同诸葛亮没有交过手，“三气周瑜”的故事都是虚构的，而且在赤壁之战中周瑜的作用要大于诸葛亮，“草船借箭”“借东风”等故事均属虚构；诸葛亮虽然多次战胜曹操，是由于当时五十多岁的曹操颠峰期已过，又有头痛病，而诸葛亮则正值当年。
《三国志》作者陈寿认为，曹操的智谋在诸葛亮之上，特别是在应变能力上，曹操要略胜一筹，诸葛亮未能阻止刘备攻打东吴就是一例。诸葛亮六出祁山也是一重大失策，夷陵之战，吴蜀两败俱伤，至诸葛亮写《出师表》时，吴蜀两国国力之和尚不如曹魏，而诸葛亮却穷兵黩武，再加上用人的失误，导致失败。诸葛亮在培养和选拔人才方面也远不如吴魏，蜀汉在五虎大将之后，再也找不到良将，只好从曹魏降将中选出姜维。而曹魏邓艾、钟会等良将如云，再加上姜维又按诸葛亮的错误路线走下去，导致国家的灭亡。
就三国志来说
第一 郭嘉 年纪轻轻就为曹操奠定了北方基础
第二 周瑜 最年轻的都督打了一场惊天动地的仗
第三 贾诩 跟那个那个就打胜仗 三国里的首席心理专家 为人还低调 难得
第四 荀彧 曹操的王佐之才 官渡大战的大功臣
第五 陆逊 一把大火烧得70万大军再不能回川
第六 沮授 官渡大战的预见者 扶大厦将倾之人 可惜
第七 司马懿 也是扶大厦将倾之人 天下第一忍者 我觉得此人像极了日本的德川家康
第八 邓艾 偷渡阴平 胆识计谋过人 计谋再好也要有胆识相搭配
第九 法正 汉中之战的首席军师 定军山一战斩杀了曹操最得力的大将加表弟夏侯渊
第十 荀攸 曹操北方基业 荀氏两叔侄该占一半
看完有人要骂了 诸葛亮在哪里 鲁肃在哪里 有人曾经拿诸葛亮和郭嘉比 我觉得没可比性 诸葛亮 至始至终都只是个战略家 政治家 纵横家 因为看以个人的智力 要看他的打的大战 而诸葛亮更像是萧何一样的人 医国圣手 不信的人看了他的战绩再看隆中对 还有鲁肃版隆中对
周瑜 赤壁之战 这还要多说吗 再有长江天险 也还有个敢做敢为的统领才行 对了 还要敢烧 我说过胆识和智力是搭配的
贾诩 虽然没什么大战显示 可是谁能像贾诩一样洞察敌人心机 你都被洞察清楚了 那还有什么可打的 输定了 此人可怕程度可以比吕布
你说庞德打不过关羽 这个我不赞同 毕竟庞德在大战关羽的时候 年纪是个问题 想想多大年纪了 扛那么大一把刀 冲来突去 累啊 战神也是人
1、贾羽
2、郭嘉
3、诸葛亮
4、周瑜
5、司马懿
6、陆逊
7、庞统
8、荀彧
9、程昱
10、戏志才
个人感觉 郭嘉 在整个战略战术层面都是顶级的 就算 曹操是因为大意或者别的什么输掉了赤壁之战 但是能让曹操这样的说出 如若奉孝在，我安有此败
曹操是谁啊 治世能臣，乱世枭雄 年轻的时候也是 有伟大梦想的“汉故征西将军曹操之墓”这表明 曹操是好人 最起码那时候是 这么有才 而且 伟大的枭雄 能把郭嘉看的这么重 可想而知
所以感觉 郭嘉比 诸葛亮厉害 其实 主要原因还是诸葛亮被妖魔化得太厉害 不大愿意相信 真有这么一个无敌的神人
至于说为什么把贾羽排在第一 我感觉作为一个谋士 第一点最重要的就是应该能保住自己的命 不管什么原因 国家早死 诸葛亮早死 周瑜早死 这都是愚蠢的表现
所以贾羽应该是这方面最厉害的
至于说 曹操没排 主要是 作为一个君主 自身智谋并不见的多重要 所以没法比较
个人以为首列
贾诩，此人一生简直堪称传奇，自保当属第一正史演义都是，正所谓，自己不保如何出谋，忘了那谁谁评他是第一聪明人
程昱此人亦不俗，是曹操手下唯一当上将军的谋士。
荀攸是曹操手下著名谋士，所献之计从无所败。
刘备能在乱世凭借智慧能混到三分其一也算不俗。
周瑜能以5万士气低迷之军对抗20万士气高昂之军也能胜利。
李儒三国历史上第一个出场的谋士。
曹操十二州占据九州，挟天子以令诸侯。
庞统能取得山川险峻的东川。
猪哥作为演义猪脚也不能忘了。
鲁肃正史有其单刀会的记载，是他赴关羽的单刀会，别搞错了，关羽能他比吗
庞德在演义上和关羽不分胜负，个人认为庞德比较强，关羽是统军之将，庞德是带军之将，帅和将，帅在幕后，将在冲锋。
不被演义所迷惑
刘备
曹操
司马懿
贾诩
郭嘉
周瑜
杨修
孔明
程昱
陆逊
如下：还有诸多聪明之人 关羽 赵云 黄忠 荀彧 姜维 徐庶 诸葛瑾 王允 陈宫 司马昭等等~~~~ 吕布 张飞 其实也有点小聪明 不过和其他人相比都是小巫见大巫了，三国本来就是个群雄割据`尔虞我诈的时代。
依楼主要求，点评前三名：
刘备：他靠的是人和，他对兄弟的忠肝义胆，使诸多的人为他卖命，他可谓是精通为人处事的秘诀，男人的眼泪着实强大。他从一个小小的县令成为一国之主，他真的是现实版白手起家的人才。。
曹操：他靠的是天时，很多人都说了，盛世之贤臣，乱世之奸臣，他的精明干练真的是首屈一指。。。
司马懿：这位更是深通处事之道，他可以在曹操`曹丕的眼皮底下活到善终，不得不佩服，他伪装的的确厉害，也许他那个时候的确是忠心的。
刘备不服天命，人定胜天，靠一己之力挥斥群雄为自己卖命。
曹操苍天给了一个大大的机遇，他把握住了，并且挟天子以令不臣。
司马懿大起大落，荣辱不惊，为后来的司马昭打下了坚固的基础。。。
庞德和关羽两人之间不分伯仲。。。
贾诩和郭嘉，当然是贾诩最聪明~~~易中天都说贾诩是三国里面最聪明的。
至于郭嘉，其实他所想到的，曹操早已经想到，每次郭嘉出完计谋后，曹操说了什么，好好想一下吧！！
以上纯属个人意见。。。。。
答：如果是这样的话，诸葛的智谋就不能算顶尖了，排名就应该是 郭嘉>贾诩>田丰>沮授>诸葛>司马>周瑜>庞统>法正>荀彧 理由是：郭嘉一身虽短，但是出谋划策无数，可曾有过一败？所以排第一 贾诩由于投靠曹操之前虽然也曾多次为其主公出谋划策过，但是毕竟之前所有的主公都不怎么给力，所以不好评价，...
答：周瑜排第三的理由：有一句话 既生瑜 何生亮 意思就是周瑜仅次与他 司马懿第4的理由：他是可以与诸葛亮匹敌，但是那是因为后期也没什么人了，所以显得他厉害 也就是第4吧 5荀彧 6郭嘉的理由：曹操手下三大军师其中的两个 7徐庶的理由：识破庞统的连环计 没有说 所以说他的智谋也很高 因为...
答：1、荀彧（xún yù）。荀彧出身颍川荀氏，荀子之后。其祖父荀淑知名当世，号为神君。荀淑有八子，号称八龙。荀彧的父亲荀绲曾任济南相，叔父荀爽曾任司空。荀绲忌惮宦官，于是让荀彧娶中常侍唐衡的女儿为妻。荀彧年少时有才名。2、荀攸（xún yōu）。荀攸，三国时曹魏著名的军事家。荀彧的侄子，荀攸...
答：由强到弱：曹操、周瑜、鲁肃、诸葛亮。不要被三国演义所迷惑！正史《三国志》中，曹操的评价是“非常之人，超世之杰”；周瑜、鲁肃是“建独断之明，出众人之表，实奇才也”；诸葛亮是“识治之良才”“盖应变将略，非其所长欤”。由此可见，诸葛亮擅长治国安邦，但在用兵之智谋上有所欠缺。只是...
答：事实证明,郭嘉并没有辜负曹操的厚望,在他以后的从军生涯中,郭嘉屡出奇计,为曹操逐鹿天下,平定北方立下了不少功勋。郭嘉的才能是很高的,在他从袁绍处转投曹操时,曹操与他谈论天下事。就说:“使孤成大业者,必此人也。” “嘉深通有算略,达于事情”,这时三国志里的评价。的确,郭嘉思维敏锐,见地超人。特别是...
答：三国演义谋士排名分析如下1,司马懿生于公元一七九年,死于公元二五一年,三国时魏国大将。字仲达,河内温(今河南省温县)人。熟悉兵法,多智谋,善于玩弄权术,曾多次出师与诸葛亮斗兵法,曹芳任皇帝时,他和曹爽
答：3. 刘家：诸葛亮、庞统、法正、黄权、刘巴、马良、李恢。4. 袁绍：田丰、沮授、审配、逢纪、许攸、郭图。5. 刘表：蒯越。6. 吕布：陈宫、陈登。7. 张鲁：阎圃。8. 刘璋：张松。三国十大谋士排名 1.诸葛亮 孔明可谓一个神人，不单是在三国中，即便在中国历史上也找不出第二个孔明式的人物，真...
答：3. 曹操 曹操作为魏国的奸雄，拥有卓越的智谋和统帅能力。在《三国志14》中，曹操可以通过策略和计谋来破解敌人的防御，为我军取得胜利。曹操还有强大的**能力，可以稳定国内局势，为我军提供坚实的后勤保障。曹操也是一个非常强大的武将，可以在战场上取得重大的成就。《三国志14》中的武将各有所长，...
答：天下谋士多出魏营，首先因为楼主说的是谋士，而诸葛亮、周瑜、司马懿、曹操应该算是军事家 1.郭嘉 堪称谋士中的巅峰 计谋成功率100% 不听计谋失败率100%。2.贾诩 与郭嘉一样，但他的功绩却远不如郭嘉，但才能却与郭嘉不分伯仲。3.荀攸 据《三国志》记载，出奇策十二，虽然世人不得尽知...
答：第五名：周瑜 作为吴国的名将，周瑜在游戏中展现出了出色的谋略和军事才能。他可以在战场上制定精准的战术，取得胜利。周瑜还拥有出色的外交能力，可以与其他国家建立友好关系。周瑜在游戏中也是一位备受推崇的武将。通过以上的排名，我们可以看出，《三国志14》中各位武将的能力和特点各有千秋。玩家在选择...
