AMD速龙X2 240的CPU和5000+的哪个好?
240是45的制作工艺,5000是65的。越小越好,体现在超频性能好和发热量小功耗低。5000有一定几率可以破解成四核,但可能不稳定。240是原生的双核。配一个好点的主板默认电压轻松上3.4G。
总之240在5000之上。
论代划分 速龙240比速龙5000高一代
论平台支持 速龙240支持DDRII和DDRIII两种内存 而速龙5000只支持一种DDRII,现在的主流是DDRIII。 DDRII面临退市。
论性能 主频只有2.2G的速龙5000根本和速龙240不是一个档次,性能甚至不如老核心的速龙64 5000+。速龙215性能就已经超过速龙64 5400+ 何况是速龙240呢
论超频,肯定是速龙5000更强 因为它主频低 只有2.2G ,说开核超频性能很强,但是是通过超频得来的,对主板要求很高,不如买个高档点的CPU配个一般的主板,性能更稳定。如果仅仅只是开核 不超频,2.2G的四核,别指望有多优秀的游戏性能的。超频开核的风险大伙是知道的。
希望对你有所帮助
AMD 速龙 X2 240更好,性能更强,主要体现在制作工艺上,AMD 速龙 X2 240采用45纳米制造工艺,而AMD 速龙 X2 5000+采用的是65纳米,前者更为先进,两个处理器参数如下:
AMD 速龙 X2 240处理器参数:
CPU系列:速龙II;
CPU主频:2.8GHz;
插槽类型:Socket AM3;
二级缓存:2MB;
核心数量:双核心;
热设计功耗(TDP):65W。
AMD 速龙 X2 5000+处理器参数:
CPU系列:速龙 II;
CPU主频:2.6GHz;
插槽类型:Socket AM2;
针脚数目:940pin;
核心数量:双核心;
热设计功耗(TDP):65。
240是45的制作工艺,5000是65的。越小越好,体现在超频性能好和发热量小功耗低。5000有一定几率可以破解成四核,但可能不稳定。240是原生的双核。配一个好点的主板默认电压轻松上3.4G。
总之240在5000之上。
肯定是240强了.
240是AM3的..45纳米工艺制作.
发热小.性能高,.
而5000+是AM2+ 65纳米工艺.
不知道楼主说的是5000还是5000+这两个是不同的
如果是新版5000的话.开了四核性能估计要超过240很多.
当然是240强了。65的5000+根本不能开核。
工艺好于5000+
CPU有AM3的内存控制器
不过没有L3综合下来感觉240强