请问高人，法律是不是应该把女儿判给母亲，儿子判给父亲？
你说的是监护权，那是肯定有的，要看有利于未成年人成长。
法院判决抚养权时，并不是把男孩判给父亲女孩判给母亲的。法院在判决抚养权的时候，肯定不是依据性别来判决的，一般都是根据孩子的岁数来决定的。两周以内的孩子，随着母亲生活。两周以后的孩子，需要根据父母的真实情况来判决。超过八周的孩子，由孩子自行选择抚养对象。不过，按照常理来讲，父亲一方会优先选择男孩，而母亲一方则会优先选择女孩。因为男孩儿跟随着父亲生活，可以培养男孩的独立自主性，长大以后成为一个有担当有责任的人。而女孩儿则更需要母亲的细心呵护，尤其是在生活方面的事情，这是父亲无法给予的。
一、法院在判决抚养权的时候，按照年龄来划分，小于两周岁的孩子归妈妈，大于两周岁的孩子根据实际情况分配，超过八周岁的孩子，需要听从孩子的意愿
我们都知道，小婴儿肯定是离不开母亲的。在判决抚养权的时候，首先就会考虑到这一点。超过两周岁的小宝宝，就需要看父亲和母亲的实力了。若是父亲有家人帮忙带小孩儿，同时也有一定的经济能力抚养小孩儿，那么就会判给父亲。女方在这方面，可能会处于弱势位置。要是孩子超过八周岁的话，已经有了自己决定的权利，轮流照顾的话也不是不可以的。
二、民间在争夺抚养权的时候，父亲会要男孩，母亲则会带女孩改嫁
我们经常会看到，女方带着女孩改嫁的话，会比较容易挑选到合适的对象。男方父母也会帮忙拉扯孩子，所以男孩女孩都会去争夺一下抚养权，尤其是家中只有一个孩子的情况。
那么，你认为法院在判决离婚的时候，男孩女孩跟着妈妈好呢，还是爸爸好呢？
大部分情况下，法律是偏向女儿给母亲，儿子给父亲的。但是也有些特殊情况。
比如其中有一方经济条件太差了，法院不会按照孩子的性别来盼。再就是如果小孩超过12岁了，而且离12岁越来越远，法院也会询问孩子的意见想跟着父母其中的谁.
法律没有规定必须把女儿判给母亲。儿子判给父亲。都是以为了孩子能更好成长为目的进行判决的。目前情况下只有如果孩子年龄还很小的。判给母亲的概率会比判给父亲的概率大很多。但法律不可能像你想象的那么简单粗暴把同性孩子判给同性父母。要是孩子健康成长为目的的。
这个是不一定的，一个是看夫妻双方的意愿，还有一个就是要看孩子的意愿。都是综合情况，考虑的不一定说孩子就要一人判一个，也有的时候是两个人，一人一个的。主要看你们两个人谈判的结果，如果谈判不出来结果，那就法院判法院判的话，如果有一方经济条件和各方面对孩子都好的话，那有可能两个孩子都判给一方了。
法律规定，男女都一样。
离婚的时候，也是这样的。
至于男孩女孩，分配给谁。
要看，谁更适合养男孩还是女孩。
根据中国人的，习惯。
一般情况下，会男孩跟着父亲。
法律没有这样的规定。对于未成年的子女，法院会根据更有利于未成年人成长的情况来判，一般是父亲或者母亲的生活条件更好就判给谁；对于成年的子女，一般就是征求子女的意见。
答：法律虽然冰冷,但却因女儿的爱与关心满载柔情。她所做的一切只是为了您更加幸福、平安地生活。此时的法律虽然是她手中冰冷的武器,可她不曾鞭笞你,只是将你从生死的边缘拉回。法律与人情,并非冰火不容,只是有时您未能懂得让它们相融的方式。 雨果的著作《九三年》向我们讲述的正是法律与人性的冲突:郭万、德拉朗科...
答：正常，有些人就是把事情想歪了，父母都是你的亲人，只要不是过分行为就好，不过这种事最好你们俩知道就行。不用说出来
答：朋友楚红就是这样一个宝妈，对待女儿真的不要太好，无论女儿有什么要求她都竭力满足。周围人劝她不要太溺爱孩子，她却说，“不给我家闺女好条件，以后被渣男骗走了怎么办？”对于楚红的说法我却有点不认同，富养女儿是没错，但在富养的同时，如果不明白富养的目的是什么，就会很容易把富养当成溺爱...
答：你的意思是那个站长有自已的老婆，同时已有一个4岁的女儿，你又跟那个站长有某种不可告人的关系，一旦暴露，那个站长是否会被开除党藉或被开除工作，是吗？啊，误会了！汉族地区按现行计划个育政策规定，凡党员于部生了二胎是要受党纪、政纪处分的。如果生了计生部门会找来的。
答：你这个问题跟女方没关系，是你自己的问题，孩子是你对她太好了，这个事情只能长痛不如短痛。你不可能照顾他一辈子，试着慢慢疏远孩子让他习惯和爷爷奶奶生活。像你说的这种情况，即使她妈妈回来也无济于事，因为孩子认得只是你。在孩子心中你是她最亲的人，舍得，舍得，有舍有得。慢慢来吧。
答：既然都已经结婚五年了，那你就不应该再去限制她了，她早已长大了，有自己的思想，有自己的人生，有自己的路要走。不能让你女儿按照你的想法来，如果这样的话，她活着有什么意义呢？是你在活。或许是一些代沟引起的“不听话”，这个时候应该坐下来好好沟通，而不是高人一等的，女儿必须听妈话。如果...
答：遗嘱是可以附条件的。所以甲要求丙给他儿子找工作是附的条件，如果丙不愿意接受，可以拒绝。所以你所说的擅自给第三人设定义务是根本不存在的。还有：原题与你的那个题目一点也不冲突啊 A错误，甲的遗嘱是其真实的意思表示，应该全部有效。B错误，若丁在知道受遗赠后2个月内没有作出接受的意思表示，...
答：法律上没有"真离婚""假离婚”的说法，只承认"结婚证""离婚证"。 你们夫妻假离婚后，你住哪儿了?怎么没地方住?你女儿难道不是你亲生的吗?你们弄假成真。我认为，你只能向女儿索要抚养费，养老费，不给可以起诉女儿。致于卖房的钱，是你的失误，无可挽回。
答：用四个字来形容这种人的心理：仗势欺人。不止现在，在我们国家，乃至外国，从古至今，似乎有钱人就要高人一等，而穷人就要低人一等，即使“法律面前人人平等”，可是真正到了这些人身上，他们就做不到和穷人保持平等的地位。就好比现今的美国，黑人和白人早就处于平等地位，但是前段时间依旧...
