唯一一个没有昏君的朝代
唯一一个没有昏君的朝代
唯一一个没有昏君的朝代,各朝各代中有着不同的历史和皇帝,这些皇帝有些丰功业绩,有些皇帝爱民如子,更有些皇帝残暴昏庸,那么在这些朝代当中唯一没有昏君的朝代是哪个朝代呢,接下来由我分享一下相关内容。
唯一一个没有昏君的朝代1
答案也是否定的,比如一个朝代基本没有昏君,但依然不可避免的进入到衰败,老百姓依然被席卷其中,生命跟财产得不到保障。
这个朝代就是清朝。
我们先说一下昏君这档子事。各个朝代,传得久了的,又不是择优录取,都是从皇帝的儿子里挑,难免中选中昏君的,比如秦朝,秦始皇当然还行,但秦二世就是坑爹的主了。汉朝前面都不错,汉高祖刘邦,汉文帝,汉景帝到汉武帝甚至汉宣帝都不错。后面就开始不行。像汉成帝刘骜就是一个败家仔。
唐朝同样如此,李世民李治李隆基这些都挺努力。当然,唐朝的皇室教育抓得还是不错的,但难免也出坏皇帝,比如唐僖宗,就是一个烂皇帝,年纪轻,重用太监搞得天下大乱,黄巢起义就是他那会搞起来的。
宋朝当然也有啦,北宋亡国之君宋徽宗就是一位啊,他是坐错位子的坏皇帝。明明是艺术家,不去搞文艺工作,却来当皇帝。
到了明朝,同样有昏君,最有名的莫过于重用魏忠贤的木匠皇帝朱由校,当然,有一些人认为明朝昏君特别多,一个赛一个混蛋,什么明武宗搞豹房,嘉靖皇帝练仙丹,万历皇帝不上班,崇祯皇帝太刚愎自用……这当然也是夸张了些,全是坏皇帝,早就应该倒台啊,怎么还能撑二百多年。
而清朝,说句公道话,还真没有什么特别让人挑的昏君。
努尔哈赤、皇太极是打天下的,福临传说当了和尚,但当皇帝时还是比较称职的,接下来就是三位中坚皇帝,康熙雍正跟乾隆,三位都是公认的`好皇帝,接下来的嘉庆皇帝虽然已经开始走下坡,但皇帝还是努力的,他也被称为圣人皇帝,谥号是仁,这也是很难得的。
道光皇帝时发生了鸦片战争,但道光皇帝本人还是挺努力的,至少节约啊,吃舍不得吃,用舍不得用,一个苦哈哈皇帝。道光的儿子咸丰皇帝,这是清朝最后一位有实权的皇帝,大家对他印象不好,一来,他泡了慈禧,二来,任内签了一些不平等条约。其实这位皇帝也不错,曾国藩这些汉大臣就是他用起来的。接下来的同治、光绪皇帝,权力在慈禧手里,慈禧算个女皇帝吧,慈禧这个人,说她昏也应该不全面。
总的来说,清朝没有看到什么拼命作,一定要把江山作没的皇帝。但大家现在说起清朝都鄙视,为什么呢?主要还是清朝开始时,中国还是一个世界强国。清朝灭亡时,中国变成了一个弱小国家,列强入侵,日本侵华,中国差点亡国。
等于给了你一手好牌,你打烂了。
那为什么清朝皇帝都不昏,还是挽救不了大清国呢?
这当然是大势所趋。所谓的明君有两种,一种是开拓新局面,比如秦始皇,能够把分封制改为郡县制,比如隋文帝,能够开科举。一种是守成的明君,能够保持帝国的正常运行,像清朝的皇帝,称得上明君的,大多都是守成的明君,没有什么创造性的改变。
其它朝代没事,世界就只有一个中国,大家能守住自己就是胜利。但到了清朝不同啦,世界开始地理大发现,各国涌进来,一个国家的治理就不再是一个国家的事情,还有国家之间的竞争。你就算保得一国的百姓也饭吃不造反,防不住世界的冲击也不行啊。
清末太平天国,好不容易摆平了,渡过了一个难关,但紧接着就是列强入侵。最终是完蛋了。
那么,清朝是什么时候显出要完蛋的样子呢?
恰好就是被认为是鼑盛的乾隆时期。
乾隆时期,自己看自己,好像还不错。但横向一比较,就完蛋了,乾隆执政六十年,自我感觉挺好,封十全老人,但西方社会,英国在搞工业革命,人家蒸气机出来了,美国独立战争打响,《人权法案》通过了, 俄罗斯的莫斯科大学成立了,德国都有了医学女博士,法国搞起了大革命。
世界在巨变,清国还沉醉在自我满足当中,就难免仅仅数十年后,就风云突变,大清国就开始蓝瘦很香茹了。
唯一一个没有昏君的朝代2
中国是四大文明古国之一,有着上下五千年的历史,里面有着许许多多的朝代,但是每个朝代的结束也就伴随着皇帝的昏庸无能,朝代的变迁,但是不是所有的皇帝都是昏庸无能的,但是每一个朝代都基本上是从兴盛到衰败,但是历史上最典型的几个昏君,也是被我们耳熟能详的夏桀,又或者商纣王,但是我们历史上至今还有一个被称赞的朝代,基本上没有昏君,那就是清朝,这个朝代的皇帝都非常勤苦能干,从不荒废搁置朝政,每一位皇帝都知道了尽职敬业,为百姓创造了盛世太平!
人们都说,“清朝无昏君,明朝都是昏君,”像这种说法本身是经不起推敲的,清朝皇帝普遍勤于政事自然不必多言,直到慈禧专权,清朝才开始慢慢衰败,明朝两朝,都极为重视对皇帝的教育,无论是当朝的皇帝还是储君,不是严格要求读儒家经典,就比如说乾隆帝,每天凌晨5点左右就起床工作,清朝虽然是一个少数民族建立的政权,还是一个异于汉民族的政权,虽然在军事上面占据了优势,但是文化差异多多少少还是有的,满清时期对于文化方面比较自卑,毕竟汉人的文化原来是中原的主流文化,要想统治好一个国家,首先得从文化上抢占优势,所以从满清入关以来,都要求贵族子弟学习汉人的文化知识,到了年龄之后进入学堂接受教育,所以清政府也投入了大量的精力和财力为了巩固在中原的统治,以免重蹈覆辙!长年累月做好本分的事情,当时皇太极还专门建立了一个机构专门教授皇帝,专门教授一些贵族学习中原文化!不仅如此,每位皇子骑马射箭到满蒙汉文都是要学的!
清朝除了皇族教育的重视,很多皇帝都不敢怠慢,为了避免受到亡国的威胁,清朝设置了很多条制度,但是对于清朝之亡,也是亡于自身,慈禧太后掌权数10年也是清朝灭亡一大因素,清朝灭亡世界上是一个渐变过程,清政府的黑暗腐朽,完全又特别集中,然后又闭关锁国,商品经济被打压,导致经济发展落后!真是清朝对皇子教育的苛刻,最终闭关锁国,导致中国落后西方近百年,让人甚至感觉惋惜!当时还有一位皇帝过度操劳而死,那就是雍正!
中国历史上的皇帝不计其数,但是像清朝一样的个个勤政爱国是很少的!
答:唯一一个没有昏君的朝代是清朝,清朝是我国最后一个朝代,从1636年 -1912年,历时276年,期间有12位皇帝。从皇太极开始到溥仪结束,在此期间,没有出现过昏君那样的纸醉金迷,不上朝,宠幸太监,滥杀忠臣等等荒唐之举,基本上都是比较勤于政事,为国为民的。唯一一个没有昏君的朝代是指哪个朝代古代中唯...
答:清朝。中国有一个朝代,可以说是唯一一个没有昏君的王朝。历经276年,一共传承了12个皇帝。可以说没有出现一个昏君,这就是清朝,清朝从顺治皇帝开始起,在康熙、雍正、乾隆三人期间发展到了高峰,倒也算得上是国泰民安。事实上,清政权长期以来,并算不上稳定,清早期,郑明势力在东南地区造成很大威胁...
答:1. 清朝:被认为是中国历史上唯一一个没有昏君的朝代,历时276年,共有12位皇帝。2. 清朝的稳定:尽管清朝政权长期不稳定,但从顺治帝开始,特别是在康熙、雍正、乾隆三朝,国家达到了繁荣的高峰,实现了国泰民安。3. 清初的挑战:清朝早期,郑成功势力对东南地区构成了威胁;国内的三藩之乱几乎导致清...
答:唯一一个没有昏君的朝代是清朝。清朝是我国历史上最后一个封建王朝,从1636年(或以1644年顺治帝登基算起)至1912年,历时近276年,共有10位皇帝(从努尔哈赤算起为12位)。清朝前期,特别是康熙、雍正、乾隆三朝,国力强盛,社会稳定,被后人称为“康乾盛世”。清朝的皇帝中,没有出现传统意义上的...
答:唯一一个没有昏君的朝代是清朝。清朝从皇太极到光绪,历经10位皇帝,却没有出现像历史上有名的昏君那样沉迷酒色,不上朝的皇帝。清朝的教育体制非常得完善,虽然他们都是满人,但却一直敬佩汉人文化,所以皇太极曾找了一个汉人教他的儿子们念书。除此之外,皇太极还翻译了很多汉人的书让文武官员熟读。
答:唯一一个没有昏君的朝代是清朝。清朝历代皇帝都相对勤政,且注重文化教育和国家管理,没有出现明显的昏君。清朝的皇帝们普遍具有良好的教育背景和政治素养,能够明智地处理国家事务。例如,康熙皇帝是清朝最为杰出的皇帝之一,他在位期间加强中央集权,整顿吏治,使得清朝的政治、经济和文化都得到了极大的发展...
答:唯一没有昏君的朝代是清朝。清朝是中国历史上最后一个封建王朝,其统治期间相对较为稳定,政治相对清明。以下是对清朝没有昏君的 一、政治清明,君主明智 清朝的皇帝多数都具备较高的政治素养和明智的统治策略。例如康熙帝,他在位期间实行了一系列改革措施,加强中央集权,整顿吏治,注重农业和手工业的发展...
答:清朝,作为中国历史上的一个独特时期,被满清及其后裔认为是唯一一个没有昏君的朝代。这一观点在他们看来,是中华文明数千年来的骄傲,象征着文明的崇高地位。然而,这段历史的转折点却令人震惊:清朝曾一度领先世界数百年,引领着全球的文明潮流。然而,随着时间的推移,清朝却陷入了衰落,逐渐成为全球殖民...
答:清朝,中国历史上唯一一个没有昏君的朝代,其衰落并不仅仅是因为皇帝们的勤政未能带来有效的政策改革。从皇太极到光绪,清朝历经十位皇帝,却没有出现像其他朝代那样的昏君,他们并未沉迷于酒色,而是致力于治理国家。那么,清朝是如何确保每位皇帝都如此勤政的呢?这很大程度上得益于清朝的教育体制。尽管...
答:封建王朝是大一统的时代,所有的权力都集中掌控到皇上的手里,中国三千年唯一没有昏君的朝代,为何人人都鄙视它?首先这个就是这个昏君是由谁来判断?清代以前都好说,为什么?是因为有后世,后世就可以评判这个昏庸还是英明。但是清代,这个最后一个朝代,谁来评判,评判的标准是什么。所以,说人家昏庸不好...