速龙760k和速龙860k有什么区别，性能比760好多少，我应该采购那个
速龙760k和速龙860k主要区别是主频不同，同时CPU的插槽也是略有区别，不过X4 860K要比X4 760K要强15%左右，而X4 760K的功耗却比X4 860K要略高一些，下面是两款CPU的参数对比和性能对照：
AMD 速龙II X4 760K
适用类型： 台式机
CPU系列： 速龙II X4
CPU主频： 3.8GHz
最大睿频： 4.1GHz
插槽类型： Socket FM2
二级缓存： 4MB
核心数量： 四核心
热设计功耗(TDP)： 100W
AMD 速龙 X4 860K
适用类型： 台式机
CPU系列： 速龙 X4
CPU主频： 3.7GHz
最大睿频： 4GHz
插槽类型： Socket FM2+
二级缓存： 4MB
核心数量： 四核心
热设计功耗(TDP)： 95W
参考资料
速龙760k和速龙860k有什么区别，性能比760好多少，我应该采购那个.百度[引用时间2018-1-4]
860K比760K好。前者的主频/睿频为3.7~4.0GHz,功耗为95W，后者的主频/睿频为3.8~4.1GHz,功耗为100W，860K性能还高于760K，说明构架上更优秀，制程更先进，且超频能力更强。
AMD Athlon X4 860K + Compare Average CPU Mark
Socket: FM2+
Clockspeed: 3.7 GHz
Turbo Speed: 4.0 GHz
No of Cores: 4 (in 2 physical modules)
Typical TDP: 95 W
CPU First Seen on Charts: Q2 2014
CPUmark/$Price: 109.63 Overall Rank: 491
Last Price Change: $49.99 USD (2014-09-24)
专业 性能测试得分：5480
AMD Athlon X4 760K Quad Core + Compare Average CPU Mark
Socket: FM2
Clockspeed: 3.8 GHz
Turbo Speed: 4.1 GHz
No of Cores: 4 (in 2 physical modules)
Typical TDP: 100 W
CPU First Seen on Charts: Q2 2013
CPUmark/$Price: 40.42 Overall Rank: 624
Last Price Change: $113.24 USD (2015-03-07)
专业 性能测试得分：4576
速龙760k和速龙860k主要区别是主频不同，同时CPU的插槽也是略有区别，不过X4 860K要比X4 760K要强15%左右，而X4 760K的功耗却比X4 860K要略高一些，下面是两款CPU的参数对比和性能对照：
AMD 速龙II X4 760K
适用类型： 台式机
CPU系列： 速龙II X4
CPU主频： 3.8GHz
最大睿频： 4.1GHz
插槽类型： Socket FM2
二级缓存： 4MB
核心数量： 四核心
热设计功耗(TDP)： 100W
AMD 速龙 X4 860K
适用类型： 台式机
CPU系列： 速龙 X4
CPU主频： 3.7GHz
最大睿频： 4GHz
插槽类型： Socket FM2+
二级缓存： 4MB
核心数量： 四核心
热设计功耗(TDP)： 95W
速龙760k和速龙860k主要区别是主频不同，同时CPU的插槽也是略有区别，不过X4 860K要比X4 760K要强15%左右，而X4 760K的功耗却比X4 860K要略高一些，下面是两款CPU的参数对比和性能对照：
860K其实性能是降低的，首先主频和睿频都比760K降低了0.1G，其次二级缓存缩水了一半，但性能差不多，主要是860K采用了新架构，第一以后升级CPU，比较方便，其次功耗降低了5W，超频超起来估计功耗也较760K低一点。
没什么区别，唯一的就是860贵，个人建议760，我就在用，因为不锁频
答：760k和860k的区别是主频不同，同时CPU的插槽也是略有区别，不过X4 860K要比X4 760K要强15%左右，而X4 760K的功耗却比X4 860K要略高一些。
答：首先，从参数上看：AMD 860K与760K都基于压路机架构，但860K采用Socket FM2+插槽，功耗降低至95W，而760K为100W。主频上，860K基础频率为3.7GHz，可睿频至4.0GHz，而760K基础频率为3.8GHz，可睿频至4.1GHz，二级缓存方面两者均为4M。尽管860K在主频和二级缓存上略逊一筹，但新一代CPU的性能优化使...
答：结论：新一代的AMD速龙ii X4 860K处理器相比760K，虽然在主频和二级缓存上有所下降，但得益于性能优化和更低的功耗，实际性能表现相近。特别是其更新的CPU插槽接口，使得860K在性价比上更具优势。如果两者价格相差不大，推荐选择AMD 860K。在AMD 860K与760K的具体参数对比中，两者均基于压路机架构，但86...
答：860K更好，860K采用的是第三代推土机架构，不但降低了功耗和发热，还提升了浮点性能，强化了核心效率，玩游戏更流畅。而760K是早期的第二代打桩机架构，虽然比第一代推土机功耗低，但是没有解决浮点性能孱弱的问题，一些运用速度不是很快。
答：而上一代AMD 760K四核处理器依旧保持着主频与缓存优势，而CPU插槽接口老旧，并且功耗较高。总体来说， 尽管新一代AMD 860K处理器在主频与二级缓存方面有所降低，不过鉴于新一代CPU性能优化较好，因此实际性能上，AMD 860K与AMD 760K性能相差不大，不过新CPU具备更新的CPU插槽接口，并且功耗更低，只要两者...
答：设计上采用不锁频策略，允许超频，且作为无核显的Kaveri A10 APU处理器，其表现值得期待。在价格方面，AMD官方目前并未公布AMD 860K的具体售价，但基于先前AMD 760K的定价策略，预计该新品可能在600元以上。然而，目前AMD 760K的售价已降至400元出头，因此AMD 860K的定价可能也会在市场接受范围内。此外，...
答：的确比760K好一点，但是提升不是特别大。
答：至于价格方面，AMD并未公布AMD 860K的具体售价，但考虑到760K的初始定价在600元左右，我们可以预估860K的定价可能在相近水平。目前760K的售价已降至400多元，因此AMD 860K的定价有望保持在亲民区间。此外，AMD还同步推出了多款中低端CPU新品，它们将替代FM2接口的产品系列，其中包括AMD X4 840、X4 550、...
答：相对860K说功耗散热要大些
答：860K比760K好。前者的主频/睿频为3.7~4.0GHz,功耗为95W，后者的主频/睿频为3.8~4.1GHz,功耗为100W，860K性能还高于760K，说明构架上更优秀，制程更先进，且超频能力更强。AMD Athlon X4 860K + Compare Average CPU Mark Socket: FM2+ Clockspeed: 3.7 GHz Turbo Speed: 4.0 GHz No o...
