我奶奶被人打伤，法医鉴定说是陈旧性骨折，但她以前没有受过伤，我想知道事情经过4个多月有没有办法鉴定了
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-06
请问法医，被人打伤致颧骨骨折后被告知是陈旧性骨圻法医鉴定是几级？
但要确诊是否新近骨折或陈旧性骨折需要定期照片、仔细阅片观察骨痂生长情况，一般一个月以内的骨折仅有少量骨痂形成，有中等量或大量骨痂形成或骨折已愈合、骨痂开始塑形、或已塑形等特征都是诊断骨折时间的依据。
你的照片需经有经验的放射科医生或有经验的法医认真阅片鉴别其骨折形成时间。
如有需要你也可以追塑照片以观骨痂生长情况，进一步判定骨折时间。可以考虑换一个司法鉴定机构没必要吊死在一棵树上。
如还有疑问请补充。
有类似你的这种情况，而且很多，但是没有其他作假嫌疑，我们多数情况最终都是看最后CT（清晰），来确定肋骨骨折数，以确定级别。多数法医都是不相信医生的结论的，都是自己看。医生些什么就出什么结论的法医可能是自己不会看，怕担责任。建议换一家鉴定所，注意不是找有名的鉴定所而是有名的鉴定人去鉴定，他会给的结论比较公正。
楼上说了那么多，我只说一句话，我是搞法医的，我很同情你的遭遇，但是四个月前的骨折和一年前的骨折是看不出来区别的，你懂我的意思么，你应该当时就提出异议，现在说，法医只能爱莫能助。不过你说过当时拍了X光片？这是个证据啊，拿这个去鉴定啊！
杀无赦
请问:陈旧性骨折,被法医鉴定为轻微伤,这事应该怎么办?
答：赔偿这次事故的医疗费，双方和解。没事。
如果鉴定是陈旧性耳膜穿孔还可以追究对方的刑事责任和民事赔偿吗?_百 ...
答：新鲜和陈旧的是可以鉴别出来的。之前左耳膜是否是破的很难说，因为当时你没有去医院做检查。但从你的症状来看，有可能之前就是破的，当然只是可能而已。新鲜的和陈旧的在耳镜下是可以看出来的。
法医的鉴定和医院诊断证明不符
答：在法律上，这简直是天壤之别。加了陈旧性，就是你这病是原来就有的，不是凶手打的，凶手完全不负法律责任。是否陈旧？要看你原来有没有这病？你想医院和司法鉴定提供的病历既往有没有？要能鉴定为轻微伤，凶手可判最高3年监外，不过一般都是包赔3-4万元调解。判决以法医鉴定为准。你要不服，可...
...懂骨科的进~谢谢~还有法医鉴定委托书需要注明吗?
答：这种事情经常有可能遇到。简单实用的办法 是：到医院作一个该部位的CT片，拿到片和报告就解决问题了。新鲜骨折与陈旧性骨折的鉴别就是这种方法。任何人都作不了假的。时间不是问题，一月内判别没问题。
关于肋骨陈旧性骨折与法医鉴定公正性的问题
答：法医又不是白痴，对于伤情首先当然要区分新鲜伤和陈旧伤 通过CT片根据骨折愈合情况可以大致估计出损伤时间的范围，但是不能很精确 如果鉴定时间与损伤时间间隔已经很久了，才去鉴定，对于法医来说很有难度，损伤后一个月才去鉴定，检查出来的陈旧性伤，很难说明受伤情况就是当时你们所说的伤害事件发生时...
陈旧伤被打后能不能够成轻伤
答：1-打架致人轻伤，已经涉嫌故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑，并且赔偿治疗费、误工费、护理费、交通费。公安局立案后，对打人者刑事拘留，应当送看守所羁押。2-打人致伤应当给予相应的行政处罚，并应承担相应的赔偿责任。《治安管理处罚法》：第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日...
如何评断一份法医学鉴定结论
答：如一起伤害案件，被鉴定人鼻骨多发骨折，某鉴定中心鉴定意见书认为虽有多发骨折，但多发骨折是陈旧性的，因此，与殴打没有因果联系。三、被鉴定人主诉和重新检查相结合。在审查法医学鉴定意见时，首先要审查被鉴定人的主诉，依据主诉审查医学影像检查，手术记录等。主诉、影像检查、手术记录、专家会诊、出院...
法医在线咨询:法医鉴定是以原病历为准还是以治疗后为准?
答：第一，伤情鉴定应以受伤当时的病历资料和CT检查为准，治疗后CT检查情况只能当做参考。第二，被告时隔近5月做CT出现眶骨骨折，其证据作用不大。原因为：5个月的时间太长，期间是否另外受伤很难判断，所以一般不能判断其眶骨骨折是当时受伤所致。即使拍片结论为陈旧性骨折，也符合5月31日受伤的影像学...
我被人打断了三根肋骨伤残鉴定跟旧伤有关系吗
答：没有吧，只要你确定是是他打断的三根肋骨就行了，医院会给你开新伤证明的，肯定会有证据的，不用担心是不是新伤还是旧伤，他伤害了你，就得付出责任。
请问:陈旧性骨折,被法医鉴定轻微伤,这事应该怎么办?
答：调解，若调解不成，公安可依法对其行为处理。至于医疗费用这些上法院了
一般这种是需要做相关的工伤认定的，看看医生的判断在做依据，可以多笑几家做
故意伤害案件可以公诉也可以自诉。现在公安不愿意管了，对方就只能自诉了。对方不自诉你能有什么事？
如果自诉的话对方要举证的，对于重新鉴定对方不配合的话，我认为应当是对方承担举证责任而败诉。
对方不愿意自诉，只好去闹公安局了。
但要确诊是否新近骨折或陈旧性骨折需要定期照片、仔细阅片观察骨痂生长情况，一般一个月以内的骨折仅有少量骨痂形成，有中等量或大量骨痂形成或骨折已愈合、骨痂开始塑形、或已塑形等特征都是诊断骨折时间的依据。
你的照片需经有经验的放射科医生或有经验的法医认真阅片鉴别其骨折形成时间。
如有需要你也可以追塑照片以观骨痂生长情况，进一步判定骨折时间。可以考虑换一个司法鉴定机构没必要吊死在一棵树上。
如还有疑问请补充。
有类似你的这种情况，而且很多，但是没有其他作假嫌疑，我们多数情况最终都是看最后CT（清晰），来确定肋骨骨折数，以确定级别。多数法医都是不相信医生的结论的，都是自己看。医生些什么就出什么结论的法医可能是自己不会看，怕担责任。建议换一家鉴定所，注意不是找有名的鉴定所而是有名的鉴定人去鉴定，他会给的结论比较公正。
楼上说了那么多，我只说一句话，我是搞法医的，我很同情你的遭遇，但是四个月前的骨折和一年前的骨折是看不出来区别的，你懂我的意思么，你应该当时就提出异议，现在说，法医只能爱莫能助。不过你说过当时拍了X光片？这是个证据啊，拿这个去鉴定啊！
杀无赦
答：赔偿这次事故的医疗费，双方和解。没事。
答：新鲜和陈旧的是可以鉴别出来的。之前左耳膜是否是破的很难说，因为当时你没有去医院做检查。但从你的症状来看，有可能之前就是破的，当然只是可能而已。新鲜的和陈旧的在耳镜下是可以看出来的。
答：在法律上，这简直是天壤之别。加了陈旧性，就是你这病是原来就有的，不是凶手打的，凶手完全不负法律责任。是否陈旧？要看你原来有没有这病？你想医院和司法鉴定提供的病历既往有没有？要能鉴定为轻微伤，凶手可判最高3年监外，不过一般都是包赔3-4万元调解。判决以法医鉴定为准。你要不服，可...
答：这种事情经常有可能遇到。简单实用的办法 是：到医院作一个该部位的CT片，拿到片和报告就解决问题了。新鲜骨折与陈旧性骨折的鉴别就是这种方法。任何人都作不了假的。时间不是问题，一月内判别没问题。
答：法医又不是白痴，对于伤情首先当然要区分新鲜伤和陈旧伤 通过CT片根据骨折愈合情况可以大致估计出损伤时间的范围，但是不能很精确 如果鉴定时间与损伤时间间隔已经很久了，才去鉴定，对于法医来说很有难度，损伤后一个月才去鉴定，检查出来的陈旧性伤，很难说明受伤情况就是当时你们所说的伤害事件发生时...
答：1-打架致人轻伤，已经涉嫌故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑，并且赔偿治疗费、误工费、护理费、交通费。公安局立案后，对打人者刑事拘留，应当送看守所羁押。2-打人致伤应当给予相应的行政处罚，并应承担相应的赔偿责任。《治安管理处罚法》：第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日...
答：如一起伤害案件，被鉴定人鼻骨多发骨折，某鉴定中心鉴定意见书认为虽有多发骨折，但多发骨折是陈旧性的，因此，与殴打没有因果联系。三、被鉴定人主诉和重新检查相结合。在审查法医学鉴定意见时，首先要审查被鉴定人的主诉，依据主诉审查医学影像检查，手术记录等。主诉、影像检查、手术记录、专家会诊、出院...
答：第一，伤情鉴定应以受伤当时的病历资料和CT检查为准，治疗后CT检查情况只能当做参考。第二，被告时隔近5月做CT出现眶骨骨折，其证据作用不大。原因为：5个月的时间太长，期间是否另外受伤很难判断，所以一般不能判断其眶骨骨折是当时受伤所致。即使拍片结论为陈旧性骨折，也符合5月31日受伤的影像学...
答：没有吧，只要你确定是是他打断的三根肋骨就行了，医院会给你开新伤证明的，肯定会有证据的，不用担心是不是新伤还是旧伤，他伤害了你，就得付出责任。
答：调解，若调解不成，公安可依法对其行为处理。至于医疗费用这些上法院了
