夏商周先是奴力制还是封建制？
归根结底的讲，应该是封建社会。
首先，所谓的“封建社会”“奴隶社会”不是中国人自己划分的，是西方划分的标准。中国古代从没听说要划分原始社会、奴隶社会、封建社会，这套分法是近代以后才有的。
周王朝的直控地区，实际只有“王畿千里”有限的面积，其它土地都分封给了诸侯们。这跟当时生产力水平低下，通讯、交通等技术水平落后有关。大周朝只能通过分封的形式，把土地委托给诸侯们去管理。
周天子把弟兄们、功臣们、友邦部族们分封到周的直辖地区以外，簇拥和保护着周，用《左传》上的话叫做“封建亲戚，以藩屏周”、或者“封诸侯建藩卫”。这也就是“封建”一词的来历。
周天子把土地封给他所亲近的人，这些人叫做诸侯；诸侯再把土地给亲戚功臣们，这就成了卿，卿再把自已的大片土地，分给自己的孩子们，成为大夫。诸侯国君要听周天子调遣，卿则要听诸侯国君调遣，而大夫听卿的调遣。
这种层层分封的体系完全符合《大英百科全书》给feudal system的定义：领主把领地交给封臣管理，封臣要为领主尽一定的义务，但他具有领地上绝对的权威。这样一层层地分封下去，形成金字塔的结构，西方中世纪的封建社会就是这样的。我们有理由把大周朝视作封建社会，就像西方的中世纪。
那么，为什么中国历史要把周王朝划为奴隶社会呢？这是郭沫若划分的。他死搬硬套马克思关于西方社会性质转变的理论，认为中国必须由奴隶社会到封建社会，然后走向社会主义。
其实秦汉以后这些郭沫若所谓的“封建社会”，其实是中央直接控制地方，并没有通过分封，所以叫它“封建社会”不合适，应该叫中央集权专制社会比较合适。郭沫若硬要说周朝是奴隶社会，后面都是封建社会，是站不住脚的。
以前历史课本上夏商周为奴隶社会的说法是错误的，封建社会才是正确的。
因为那时社会生产力的主体并不是奴隶，而是平民。奴隶数量没有达到全国人口的20%，不能因为发现了几个奴隶，就说那时是奴隶社会，奴隶的问题一直存在，即使现在也有，联合国还为此发文记档，有奴隶存在就等于奴隶社会么？美国建国时有奴隶70万，占全国人口六分之一，按奴隶社会的定义，美国算奴隶社会么？
以前中国的历史研究被，“奴隶社会是人类历史发展必经阶段”，这句话给僵化束缚了，认为必然要经历过奴隶社会才能进入封建社会，岂不知封建一词也是舶来本，就是指国王对领主的分封制度。夏商周三朝诸侯国林立，诸侯之下士大夫也各有食邑封地，不是封建社会又是什么？
反而秦朝以后的王朝，除了皇室帝胄还有封地，地方上基本不存在什么异姓封国，说那时是封建社会反而是很牵强的。
中国的历史社会定义不科学的原因是这套系统都是从外国引入的舶来品，外国人经历了先奴隶再封建的社会发展，但放在中国历史上就行不通了，历史上中国是直接从部落集群，一步跨越到封建制度的，奴隶社会被省略掉了，亦如很多现代夏威夷土著，直接从原始社会，进入了现代民主政治制度下。奴隶封建都直接跨过省略了一样。
再谈谈为什么说夏商周不是奴隶社会，第一是生产力构成，不是奴隶占主体。第二是不存在奴隶的稳定来源，罗马通过对外战争的方式掠夺作为奴隶的人口。商周虽然也对外作战，但战俘只用于人牲祭祀，而没有大量转换成奴隶，并且中原王朝的战争目的，也不在于产生奴隶。比如祭祀最猛的商朝，也就在武丁时代出现的人牲最多，其他的商王时代都很少，据考古统计以及十五万片的甲骨文记录，在商代累计被杀的人牲总数是13052人，其中武丁时期对外战争最多，占了其中的75%，整除商朝存在的总时长，每天被杀的战俘只有4人，今天全国死于交通事故的人，都不止这个数量。这里的前提还是人牲并不等于奴隶，看看三朝的用地情况与人口比例“夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻，其实皆什一也”，就是说国家向这些民众发授土地，夏朝每人发五十亩地，商朝七十亩，周朝一百亩，然后国家收取其十分之一的收成。这哪是奴隶呢？奴隶劳动不给回报的，要全部上缴一点不留的好吧。
所以夏商周不是奴隶社会，而是封建社会，秦朝之后的不是封建社会，而是君主集权社会，社会结构说不同的。封建社会最上层是王和诸侯的大贵族，之下是士人为主的小贵族，再之下平民百姓。集权社会最上层只有一个顶点，就是皇帝，中间没有诸侯了，封国王爷才几个算不上什么阶级。然后是官僚以及百姓，官和民其实没有区别，都是直接对皇帝负责的，官僚不世袭所以不可以永远统治百姓，百姓通过出仕也能成为官僚。
到春秋时才开始象封建制转化，战国后期封建制基本完成，秦的统一标志着封建制的彻底完成。
- -
奴隶。
夏商西周和东周前期——春秋时期是奴隶制，东周后期——战国时期进入封建制。
首先是世袭制代替了禅让制，然后才是奴隶制
奴隶制 典型的阶级表现为只有贵族才配有姓氏而奴隶只有名没有姓 到周朝才普遍有姓 那时是奴隶制解体转向封建制的时代 到战国时 封建制确立了
奴隶制国家！！了拉
答：中国开始是奴隶社会，后来转换为封建社会，再后来军阀混战，之后就是现在的社会了。奴隶社会开始于夏朝，从夏朝开始到公元前476年止。封建社会，春秋时期（公元前770一公元前476年），是我国由奴隶制向封建制转变时期。由于铁制农具和牛耕的使用，荒田大量开垦，耕地面积扩大，农业生产有了发展。因此，公元...
答：夏商的政治制度 起源：公元前2007年，禹建立我国历史上第一个王朝夏朝，我国的早期国家政治制度起源于夏朝，影响：夏商的早期政治制度对西周政治制度起了重要作用 至于完备，中国古代的政治制度，夏商周是奴隶制度，奴隶制度完备应该是在周朝，秦朝就是封建制度了，应该是至隋唐科举制度的建立而完备吧。
答：首先分析，夏商周三代是处于我国奴隶制时期，按照阶级论的观点，夏商周最根本的政治特点就是奴隶主贵族的统治，也就是贵族政治。钱穆所说的中国在封建制确立之前的政府是贵族政府。
答：以前历史课本上夏商周为奴隶社会的说法是错误的，封建社会才是正确的。因为那时社会生产力的主体并不是奴隶，而是平民。奴隶数量没有达到全国人口的20%，不能因为发现了几个奴隶，就说那时是奴隶社会，奴隶的问题一直存在，即使现在也有，联合国还为此发文记档，有奴隶存在就等于奴隶社会么？美国建国时有...
答：亲，我国不存在资本主义阶段，共产主义也早得很~~历史上我国的社会性质的演变分为多个阶段，如下：原始社会（人类诞生）——奴隶社会（标志：奴隶制的产生）——封建社会初期（标志：夏商周时期分封制和宗法制的实施）——封建社会（标志：土地私有制的确立）——中央集权的君主专制社会（标志：皇帝制度和...
答：从政治制度上来看：五帝时代是民主体奴隶制国家，与古希腊差不多；夏商周是君主体奴隶制国家（家天下），君王以血缘继承，就周朝有史可考以来都是传位嫡系长子（除了周召二公共和治国)。周朝地方制度实行分封制，分封的领主有着自己的军队。财政制度实行纳贡制（领主向上级纳贡和效忠)。秦以后是君主体...
答：2、奴隶社会（约公元前2070夏建立-公元前476战国)。中国古代奴隶之称自夏朝始用。夏商周社会，由全无人身自由的奴隶和半无人身自由的庶民，共同构成奴隶社会的主要劳动力。奴隶来源于战俘和罪犯，不但客观存在，且数量巨大。作为奴隶主附属物的奴隶殉葬，是中国奴隶社会的重要特征。3、封建社会（公元前476...
答：1)夏商周都是奴隶制.2)奴隶制从战国开始逐步废除.到秦时就不是奴隶制了.3)奴隶是很悲惨的.主要是因为奴隶不算人,只能算物品.比如奴隶主杀死自己的奴隶不算犯法,杀死别人的奴隶只需要陪钱.4)后来随着生产力发展,人性的觉醒,以及战争等需要,奴隶可以通过战斗立功,或者一次性支付金钱给奴隶主等方法,来...
答：奴隶制社会开始时间：尧舜禹以后夏朝正式形成奴隶制社会，大概在公元前2070年左右。奴隶制社会的结束：公元前221年秦始皇统一六国建立秦朝。中国春秋时期的鲁国实行“初税亩”标志着我国奴隶社会土地国有制的瓦解。周王朝的建立标志着奴隶社会的结束。
答：周朝当然是封建社会，因为当时周朝的时候很多就是诸侯，比如说像很多，当时在这个灭亡商朝的时候，有功的臣子或者是皇室，那么都被封为了诸侯王，所以周朝肯定是一个封建社会
