《唐山大地震》这部电影为什么大家都喜欢看？
时代感，是历史灾难题材电影的根，从“讽刺”中来的冯小刚，早年用戏虐的喜剧来建立普通人的时代感，后来用宏大的悲剧来建立一代人的时代感。
但到了《唐山大地震》，情况变得棘手起来。它是如此熟悉——毕竟，唐山大地震才过去了40来年，却又十分模糊——毕竟，很多人都没有亲身经历过那段特殊的历史。冯小刚必须找到一个恰当的平衡点，将历史的宏大与厚重，与人性的伟大与平凡有机的联系起来。
灾难面前人类是渺小的，但人性是伟大的。作为“拍啥啥就成”的国内最成功的商业电影导演，冯小刚用他独有的敏锐与睿智，嗅出《唐山大地震》的独特，在亲情的伟大和生命的无常之间，他准确找到了令人动容、感人肺腑的感情宣泄点。
《唐山大地震》的片名虽然宏大，但唐山大地震不过是这部电影的背景。正如电影的英文名叫做《余震》，地震固然可怕，但活着才是一切的开始。
本片聚焦于地震面前一家人的分离与重逢，这与原著小说的脉络不谋而合：将灾难带来的一瞬间的巨大破坏力，通过两代人的心灵纠葛表现出来。
冯小刚的聪明之处在于，把灾难场面控制在适度的范围内，而是将大量的篇幅用在灾难之后，带着内心创伤的人们如何的生活。毕竟，房子塌了还可以重建，感情和信仰塌了，一辈子就完了。
一场突如其来的巨大天灾，实际上只有短暂的23秒，但对片中的一对母女来说，是漫长的32年。
人是有感情的，灾难面前“救小的还是救大的”的人生选择，任何人都会犹豫、彷徨，无力抉择。正因为电影设计了这样一个剧情爆发点，才会令很多观众陷入情感的纠结，并引出跨度三十年的故事。
《唐山大地震》中，将故事的主线清晰的划分为三个段落，分别是母亲李元妮、姐姐方登和弟弟方达，他们都是唐山大地震的幸存者，却因“救小的还是救大的”的艰难抉择，而遭遇了不一样的人生际遇。
从某种意义上来说，姐姐的“幸运”的，被解放军基本完好的救出来，和军官养父母幸福、甜蜜的生活了这么多年，上了大学，当了单亲妈妈，却依然能得到家人的支持。
陈道明饰演的养父，看起来是个功能性的角色，但那种发自内心的隐忍和包容，对养女的关爱有加，以及触及底线的无力感，让姐姐这条主线变得充满戏剧性。
徐帆饰演的母亲李元妮，是本片穿针引线的关键人物。当年，为了救小的不得不放弃大的，这是她一辈子解不开的心结。冥冥中，她知道自己的女儿没有死，可以说，是一个母亲矢志不渝的直觉，支撑他走过了震后的三十年。
影片最后，失散多年的母女在父亲的墓前再次相见，这是本片最具情感色彩的段落。徐帆极富爆发性、具有层次感的一段“哭戏”，仿佛将半辈子的感情一股脑的宣泄了出来，不由得让观众动容。
虽然冯小刚在感情戏的处理上，做到了尽可能的克制、内敛，但依然无法摆脱苦情戏最大的弊端——煽情。在巨大的悲情面前，无论是本片的感情走向，还是徐帆饰演的母亲，都会不由自主的向悲情色彩上偏移。
此外，本片试图将人物的感情走向，与时代的变迁、社会的发展有机结合，但从最后的成片来看，这种尝试是失败的。过分渲染的感情，冲淡了时代性这个关键元素，观众的所思所想，全部都是围绕着一对母女的感情纠葛，选择性的忽视了不同时代背景带来的异同。
这部电影可真是褒贬不一啊，刚出来时候在豆瓣上只有不到6分，不过现在升到7.5了，说到看过的感受，怎么说呢，首先我觉得这部电影最大的错是在命名上，如果名字改成地震之后，或者干脆就叫震后或者更有点深度叫余震，我想会被更多人接受，因为电影的主体描述的就是地震之后一家人的生活状况情感纠葛，这让花钱买票的观众看完后有种被骗的感觉，被电影名字吸引来之后发现名字只是噱头，只是为了吸引你进来，然后再用煽情的表演打动你，让你掉眼泪，让你觉得票钱没白花……
说到眼泪，我想说的是，看这样一部电影，很难
做到不哭，你在看汶川地震的新闻画面时心灵肯定是有所触动的，面对生离死别时人们心里的痛楚是正常的，导演只是借助电影语言放大了这种情感，让你看的时候忍不住落泪，宣传方甚至以让观众哭作为卖点，但能让观众哭的电影就一定是好电影吗？我想说的是，很多电视剧也能做到，而唐山大地震这部电影给人的感觉更像是内地拍的电视剧的感觉～
以上是我对这部电影的不满意的地方，但反过来说，你也不能有太高的要求，就现在内地电影的大环境而言，这样的一部算是主旋律的电影拍成这样已经很不错了，如果是别的模样可能会有更多人不喜欢。所以说，冯导是一个合格的“匠工”导演～
总的来说，如果满分10分，我会打7分，还是推荐你看的～
(嚓，用手机不知不觉码这么多字，好累啊……)
我觉得是因为真的很感人。
作为冯小刚的类型片探索新作，《唐山大地震》对于中国人亲情的表现，达到了国产片的新高度。在一个情感愈显稀薄的当今时代，这样一部电影的出现，无疑将激起观众的内心波澜，准确把握住了普通中国人的一根心弦。
剧中方登方达姐弟俩的相亲相爱，大强对元妮的爱，这种人间真情反衬了唐山大地震这种天灾的可恶。面对地震，人的生命显得那么脆弱，就连逃生都变得那么艰难。每一个逃生画面中被压的人都触动我内心深处最脆弱的地方，随着墙面上的裂缝一步步逼近，我的心跟着揪紧。面对这样凄惨的镜头，眼中时时刻刻都噙着泪水，久久不能落下。
片中女儿方登扮演着一个被双重遗弃的角色，首先在地震中她以为被母亲所遗弃，后来上大学后又被男友遗弃。这两次遗弃都给她造成严重的心理创伤，形成一个难以解开的心结。影片安排她和弟弟在汶川救灾中相遇，这次相遇也为她解开心结提供了机会。
原来以为是灾难片，实际上是讲述真情、大爱、人性、亲情的片子。并不想评论电影的好与坏，因为每个人对电影的期望值不一样，还有更重要的，为人父母的和没有成家的人看了感觉不一样，经历过灾难和失去的人和没这些经历的人看了感觉不一样。冯小刚把唐山大地震搬上荧屏之后，我才感觉到这个地震的残酷指数，我才知道在汶川抗震救灾中，为什么会活跃着一支唐山救援队。真的是被灾难洗礼过，人才会真正明白什么叫灾难。
首先是题材，来源真实的故事，大家之前看报道，后来通过电影了解，感同身受。其次，演员的演技单位，观影当天，许久未流泪的老男人，也情不自禁的悄悄擦拭眼角，总之，个人感觉是一部比较经典的国产影片，期待会有更多好作品。
故事结构紧凑扎实，而且感人，从一个家庭的视角反应唐山大地震所带来的变化
《唐山大地震》这部电影很好看啊
《唐山大地震》这部电影比较感人
答：一、《唐山大地震》这个灾难片是真实的事件改编而成的。大家都知道，《唐山大地震》是近几十年来中国最严重的一次地震，而且这个地震是发生在凌晨的时候，大家都在梦中是完全没有逃跑的能力的，所以这次地震死伤人数真的是非常的多的，而且震度非常的大，真的是一个非常大的灾难。《唐山大地震》这部电...
答：然而，身处现今这个纷繁复杂的国内电影制作环境中，对于大部分的电影，都不应该简单地只看文本。比如这声势浩大的《唐山大地震》，它诞生的前前后后所引发的相关话题或现象，与影片本身形成的互本文关系，才是最最有趣之处。最初冯小刚接到的任务是要正面表现唐山人民如何面对大地震，在灾难中突显人性。...
答：《唐山大地震》不是一部单纯的灾难片，更不是一部炫技的大场面特效片。尽管它的地震特效场面做得很震撼，但冯小刚导演的着力点显然并不在于此。从震前漫天飞舞的蜻蜓，到震后惨不 电影人物海报(6张)忍睹的一片废墟，这一过程大约只有半个小时，此后两个小时心灵的“余震”才是影片重点要表现的内容。...
答：我觉得《唐山大地震》这部电影很有意义。《唐山大地震》不是一部单纯的灾难片，更不是一部炫技的大场面特效片。尽管它的地震特效场面做得很震撼，但冯小刚导演的着力点显然并不在于此。从震前漫天飞舞的蜻蜓，到震后惨不忍睹的一片废墟，这一过程大约只有半个小时，此后两个小时心灵的“余震”才是影片...
答：《唐山大地震》其实是一个挂着大地震幌子的流水帐作业。在试映的时候，媒体记者谎称影院里哭声一片，其实后有良心的媒体说，这不过是一种忽悠人的谎言。如果说这样的电影，也能感动人，那么，是太低估了观众。如果说这样的电影是献给唐山人的，那么，倒不如是这个电影是对唐山人的污辱与丑化。这个电影...
答：我看过，这部电影还不错！值得去看！内容很感人，还要准备一包纸巾，因我从开头地震起我就一边看一边流泪，剧情讲有一家四口人，在地震发生后生死离别，丈夫死去，二个孩子压在水泥板下，在当时的情况下二个孩子中只能救出一个，二个孩子都在喊妈妈救我，作为一个母亲肯定想把二个孩子都救出来，在...
答：电影《唐山大地震》讲述了一个“23秒、32年”的故事。1976年7月28日凌晨，一场7.8级大地震将唐山在23秒之内变成一片废墟。一个年轻的母亲在面对两个孩子只能救一个的绝境下无奈选择了牺牲姐姐而救弟弟，这个决定改变了整个家庭的命运，让幸存者陷入一个震后32年的情感困境。导演冯小刚说，这部电影的...
答：要你泪流成河，你就得乖乖听命，我还真的不信了！ 早先的上海电影节，冯小刚又火力全开，随便放炮，一边说中国电影跟中国足球一样不行，一边说电影节上观众是礼貌鼓掌，诸如此类。只见冯小刚不停戳指别人痛处，招招致命，惟独落下了 《唐山大地震》讲述了“物理的灾难好修复，精神的创伤难愈合”的...
答：大制作非唯一卖点 “以情动人”是核心 《唐山大地震》这部电影虽然是大额投资的成果,也是第一部国产IMAX电影,并在特效制作方面克服了巨大的困难和挑战,但真正打动人的是这部电影中流淌的浓浓的中国式亲情。 电影总制片人王中磊表示,“《唐山大地震》是华谊兄弟单片投资最高的一部电影,在制作部分的绝对投资上也应该...
