肯德基和麦当劳哪个更好吃？
要说哪个更好吃，其实是看个人的口味选择吧。
我偏向的是肯德基，因为里面有一些是烤的和汤之类的。而麦当劳更多的是偏向炸的和香辣口味的。
肯德基之前推出简餐“妈妈的味道”，着实被大众吐槽了一翻，一个不伦不类的感觉。本人因着好奇特意试过，味道真心不咋的。
当然，里面也有一些我喜欢吃的几样单品，偶尔不做饭的时候也会去买来吃。其中一个就是鲜疏芙蓉汤，里面有菠菜，红萝卜，蛋花等组成的一小杯热汤，明知里面加了味精，但是还是阻止不了我对它的热爱。
自己也尝试过在家里做，发现味道并不一样，后来索性放弃了。想喝的时候就去买了。还有一个就是奥尔良烤鸡翅，味道还是可以的。虽然自己用烤箱按照配方也能做的八九不离十，但工序相对麻烦，也比较耗时，所以说外卖其实不就是因为方便省事吗？
最后一个是墨西哥或者北京卷，里面的酱汁也是我喜欢的，一口咬下的感觉非常棒。其他的薯条，其实很爱你买的时间和它当次做的水准，有时好吃，有时就很难吃了。
至于其他的各种派和蛋挞，个人对甜食不是非常感冒，所以也吃不出特别的感觉。
麦当劳的话，印象中是可乐很赞，汉堡也就那样了。也许是因为有一次出差，连着几天都吃麦当劳最后留下的后遗症吧，基本一年都不会去一次了。
汉堡的话有专门的一家叫“Burger King”，个人也吃过，味道还行，比以上两家好一点，分量大一点，当然，价格也贵一些。但是这类西洋快餐，也就隔一两个月吃一次吧，不营养，也容易腻。所以还是回家，喝喝老妈煲的靓汤和老爸煮的红烧肉吧。
在汉堡方面呢，两家都旗鼓相当，味道都满不错的。
在鸡翅方面呢，如果爱吃辣的朋友还是选M记比较好，如果不能吃辣的呢，还是KFC比较好。而且KFC的鸡翅有分辣与不辣两种。而且辣的鸡翅也不会很辣。
在薯条方面呢，我个人认为M记的薯条比较好吃，KFC的薯条吃起来比M记略逊一筹。
在饮料方面，就不用多说了。个人有个人喜欢的品牌。而且两家的饮料都不是出与自家的产品嘛。
在品种方面呢，KFC的花样比较多，推出的新产品呢一般比M记多。且推出新产品的频率也比M记高。M记偶尔推出的新产品呢，有些效果不错，但是都是一段时间后就没有再出现了。好象有点可惜。
在价钱方面嘛，KFC还是比M记贵了一点，所以我一般都是去M
记比较实惠一点。但是KFC
可以在网上下载电子优惠券。
总的来说麦当劳更好吃。
1、甜筒、可乐
KFC的甜筒吃到底下脆皮筒是空心的，这种行为确实让人倒胃口；同样是3块钱一个的甜筒，麦当劳显然做得会更好一些，冰淇淋也不容易化掉，脆皮筒也不会受到影响，关键是奶香味更浓一些。橙汁和热牛奶，肯德基大部分都是用果味粉剂冲泡的，麦当劳的橙汁也是纯的，牛奶也是纯奶。
2、薯条
KFC的薯条刚出来的时候是最好吃的，颜色酥黄酥黄的，吃起来脆脆的，里面软软的，不过时间久了，就全部软了。麦当劳的薯条颜色上稍微逊色一些，但从出炉后就保持外酥里嫩。
3、汉堡
从做鸡起家的肯德基，做起来鸡腿堡来也毫不逊色，比麦当劳的梗辣，鸡肉更嫩，这一点是麦当劳完全比不上的。
曾经的麦当劳汉堡面包吃起来有点硬邦邦的，就像吃了某种胶体一样，肯德基的汉堡面包普遍评价还不错，软软的，尤其是网红帕尼尼，颜值口感都很不错。麦当劳的牛肉汉堡几乎是无人能敌的。
4、鸡翅
两家的鸡翅大小是差不多的，但是从颜色上就可以很明显区分出来，麦当劳的鸡翅颜色更加鲜艳一些，肯德基的香辣鸡翅看起来是那种让人没有食欲的黄色。且从口感上来说，很多人都钟爱麦当劳里边的麦辣鸡翅，吃完之后，还感觉有一股香味。
风靡了多少年就吃了多少年的麦当劳和肯德基，众所周知，麦当劳(今日的金拱门)主打汉堡包为主，肯德基主打炸鸡为主，方向上有所区别，但是有的美味你有我有大家都要有。
麦当劳：开店资料领取
做了好多年的竞争对手，今天就要不做个PK好了，看谁赢谁输。
甜筒、可乐
不太容易注意，以前总以为KFC和麦当劳的甜筒、可乐是同款，甚至怀疑是两家串通好的。其实把它们放一起，是有一丢丢区别的。
特别是甜筒，KFC的甜筒有点坑，吃到底下脆皮筒竟然是空心的，这种行为确实让人倒胃口;同样是3块钱一个的甜筒，麦当劳显然做得会更好一些，冰淇淋也不容易化掉，脆皮筒也不会受到影响，关键是奶香味更浓一些。
再说说可乐这些饮料吧，可乐倒是没啥区别，但是像橙汁和热牛奶这些就有了很大的区别，肯德基的水分有些大了，大部分都是用果味粉剂冲泡的，麦当劳就相对实在很多，橙汁也是纯的，牛奶也是纯奶。
这方面，我选肯德基，输的有点惨，你PICK哪一个呢?
薯条
先介绍一下两款薯条，KFC的薯条刚出来的时候是最好吃的，颜色酥黄酥黄的，吃起来脆脆的，里面软软的，不过时间久了，就全部软了，个人喜好吧，像小微这种都喜欢吃，因为是土豆控;
麦当劳的薯条颜色上稍微逊色一些，但从出炉后就保持外酥里嫩。
薯条算不算打个平手?
汉堡
麦当劳控的小伙伴肯定会想，肯德基敢和麦当劳比汉堡，简直自不量力。
其实肯德基也不是完全不可以的，从做鸡起家的肯德基，做起来鸡腿堡来也毫不逊色，比麦当劳的梗辣，鸡肉更嫩，这一点是麦当劳完全比不上的。
曾经的麦当劳汉堡面包吃起来有点硬邦邦的，就像吃了某种胶体一样，肯德基的汉堡面包普遍评价还不错，软软的，尤其是网红帕尼尼，颜值口感都很舒服。
作为汉堡界的老大，麦当劳的牛肉汉堡几乎是无人能敌的，没吃过的就强烈推荐一下，相信你会被刷粉。
各有千秋吧，各有特色，肯德基的鸡和麦当劳的汉堡都是无人能敌的。
早餐类
在肯德基吃早餐，你可以选一碗销量高的皮蛋瘦肉粥、卷饼、糯米滋、油条、豆浆......各种各样的选择，几乎麦当劳有的在肯德基也都能吃到，而麦当劳的样品实在太少，没有选择的余地，这一点我可能更加偏向于肯德基吧。
不过价位上，我更喜欢麦当劳呢，曾经有朋友就说，我可以花二十多块钱在麦当劳吃到撑，但是在肯德基花40块钱都吃不饱。
创意类
我只想说，他俩可能都是在比赛谁的脑洞更大一些，一个比一个更鸡肋。
肯德基指甲油
比如肯德基的食用指甲油，原味的辣味的，你随便选;在这件事上，肯德基会选择越走越远，有了指甲油就会有肯德基版的口红和防晒霜，666......
肯德基防晒霜
肯德基三色口红
像麦当劳吧，画风还稍微婉转一些，但是你可能难以下口，感觉吃了会中毒的这款汉堡，名叫捣蛋绿，确实挺调皮的;肯德基走“美妆”之路，麦当劳可能会布吉岛吗?瞧瞧这款麦乐鸡味道的花露水吧。
大家知道，早先肯德基和麦当劳在产品定位上存在很大的差异，麦当劳以汉堡为主打产品，较为适合欧美人（这从美国食品业界研究机构对2002年和2003年全美快餐销售额和餐厅数量的统计可以看到，连续两年排在前三位分别是麦当劳、汉堡王和温迪，而它们都是以汉堡为主打产品的快餐连锁集团）。而肯德基以鸡肉类的产品为主，与麦当劳相比更适合于亚洲人尤其是中国人的口味，因此更容易为中国消费者接受。近年来麦当劳虽也强力推出与肯德基类似的“麦辣鸡”、“鸡腿汉堡”，然而肯德基六十年烹鸡经验无法在短期复制，其“烹鸡专家”的形象更是无从模仿。比口味比感觉的餐饮市场，产品的细微差异就很大程度上使麦当劳处于不利的竞争位置。 在产品的本土化上，肯德基更是不遗余力地满足中国消费者的不同需求。从20世纪90年代中期起，肯德基就决意要为中国人打造一个合乎中国人需求的品牌。 我们在研究肯德基与麦当劳的过程中还发现了这样一个事实，虽然这两家彼此都视对方为最重要、最直接的竞争对手，但也都在中国市场都取得了不俗的成绩。他们没有陷入同质化进而互打价格战的恶性竞争中去，却各以各的方式提升自己的竞争力，竞争的结果是实现了双赢。这也许更值得中国本土企业思考和借鉴。 老实说，从全球范围看，麦当劳与肯德基不属于同一重量级的对手，无论是发展历史还是整体规模与实力，乃至品牌资产，肯德基均落后于麦当劳。但为何中国市场能成为肯德基压倒性对抗麦当劳的“大本营”？ 肯德基在中国的飞跃首先应该归结于决策层对中国市场特殊性的理解和重视，尤其是对跨文化管理的融合之道更是深领其中真谛，选择合适的将才才能避免失误。其次，我们应该归结于肯德基在中国市场所实施的差异化的三大竞争战略（“瞄准高增长市场、先发制人、加速扩张”）、战略性连锁经营的多品牌整合协同和灵活的两种连锁模式（“直营连锁”与“特许连锁”），这种体系的保证为获取竞争优势奠定了基础。 对于麦当劳，通过其在中国市场的发展曲线分析，我们不难发现麦当劳在中国市场发展战略具有“滞后迟钝”与“游历摇摆”的两大特征，并长期一味坚持“直营连锁”策略（迟至2003年8月方在中国实施“特许连锁”模式，而肯德基则早在1999年就先行一步，且在2003年业已发展了40多家特许加盟店），从麦当劳的全球市场定位来看，中国市场更是成了其支持在其他市场发展的“造血机”的功能，尤其。 长期组织决策机制上的遥远与迟缓，在对于战略性的关键选址决策上，麦当劳往往偏执于“价格合适”的稳健保守原则，在诸多城市（如上海）的战略性店铺设立上为肯德基抢得先机，也影响了其在中国市场的扩张。 肯德基以家庭成员为主要目标消费者。推广的重点是较容易接受外来文化、新鲜事物的 青少年，一切食品、服务和环境都是有针对性地设计的。这是因为青年人比较喜欢西式快餐 轻快的就餐气氛，并希望以此影响其他年龄层家庭成员的光临。另外肯德基也在儿童顾客上 花费大量的精力，店内专门辟有儿童就餐区，作为儿童庆祝生日的区域，布置了迎合儿童喜 好的多彩装饰，节假日还备有玩具作为礼品，一方面希望培养小孩子从小吃快餐的习惯，另 一方面也希望透过小孩子的带动，能吸引整个家庭成员都到店中接受温馨的服务。儿童长大了，肯德基可能会变成他生活中的一部分。 可以说，正是由于两者对中国市场与全球市场的重视程度不一致，导致了在战略决策几个主要因素的分野，由此决定了两者在中国市场连锁店的扩张速度与发展数量。 肯德基一直想要营造的是一种全家一起用餐的欢乐气氛，强调的是这种附加的价值。这 会给人留下一些较深的印象。他们有很多的美好记忆是在肯德基发生的。客人到餐厅里，首 先感到吃的味道。东西不好吃，再便宜都没有用的。服务再好，装修再漂亮，客人也不会喜 欢。肯德基的市场优势为其鸡类食品的独特口味，定位在“世界著名烹鸡专家”，“烹鸡美味 尽在肯德基”，这也是肯德基与麦当劳定位上的最大的差别。其六十年烹鸡经验烹制而出的炸 鸡系列产品，原味鸡、香辣鸡翅、香脆鸡腿汉堡、无骨鸡柳等，外层金黄香脆，内层嫩滑多汁□以其独特鲜香口味广为顾客称许。肯德基在各种广告宣传里也不断强化其“烹鸡专家” 这一卖点。 中国人爱吃鸡，鸡鸭鱼肉中鸡是排第一位的，与其他洋快餐相比，鸡肉类的产品也更符 合中国人的口味，更容易被中国人接受。从麦当劳悄悄打破其在全球市场统一的“牛肉汉堡” 的菜单，在中国市场推出与肯德基类似的“麦辣鸡”和“鸡腿汉堡”，更可以看出这一点。 肯德基并不满足于目前的成功，而是不断以巨大的人力和财力去寻找适合中国人的口味，肯德基的什么产品是他们喜欢的，他们为什么会喜欢肯德基等等。去调整服务，调整食品， 甚至推出新的产品。 3.成本价格上之据高起伏 众所周知，作为快餐，稳定的产品价格一直其经营持续稳健的象征之一。肯德基与麦当劳两者在同类产品的定价上，在很长的时间里是基本持平的。但时至2003年6月，麦当劳开始挥起了价格利器，首先是迫于全球业绩与成本控制的压力，实施全面的逆势涨价；而在距离整体产品涨价8个多月后（既2004年3月），麦当劳将近十种主打产品全部砍到五元之内，最高降幅达50%，造成不少地区一时抢购脱销的窘困，而这一切均是在降低了产品容量乃至品质的基础上实施的。而肯德基却少有如此价格反复，一直坚持走“合适的价格与合格的产品”路线。 据悉，麦当劳产品的成本控制也一直居高不下。在产品的采购供应上，麦当劳倾向其美国国内企业为中国提供货源，而肯德基则更钟情于在中国本土发展供货商。加上其与必胜客等品牌的供应链协同共享效应，肯德基在产品成本的控制上也是略胜一筹。 4、 选址策略上之执行高下 实事求是地说，麦当劳与肯德基在选址策略上，各有各的圣经。无论是其选址的严谨流程与考量标准，均难辨其高下。麦当劳中国华东地区总裁曾这样宣称，“麦当劳连锁店之所以开一家红火一家，究其原因，第一是地点；第二是地点；第三还是地点。”但在实际执行过程中，其高下却可见一斑：肯德基的选址成功率几乎是百分之百，而麦当劳却常有难言之隐的闭店事件（2002年12月1日，麦当劳成都双楠店突然“消失”得无影无踪。这是麦当劳在中国内地关闭的第一家分店。但是据知情人士透露，四川麦当劳共有10家分店，除总店一直赢利，另两个店偶尔赢利外，其余的基本上都处于亏损状态。就在麦当劳成都双楠店关闭的余波尚未完全平息时，2003年5月底，在南国广州又传出了关店的消息）。 我们在研究肯德基与麦当劳的过程中还发现了这样一个事实，虽然这两家彼此都视对方为最重要、最直接的竞争对手，但也都在中国市场都取得了不俗的成绩。他们没有陷入同质化进而互打价格战的恶性竞争中去，却各以各的方式提升自己的竞争力，竞争的结果是实现了双赢。这也许更值得中国本土企业思考和借鉴。 仔细观察一下城市里，到底是KFC和McDonald哪家餐厅的数量更占优势？ 从营业收入和年扩张速度来看，在中国大陆市场，KFC也是遥遥领先 多年来，KFC与麦当劳的战火不断。去年麦当劳采取价格战，肯德基却一直保持着以前的价格，还有苏丹红事件也让麦当劳的形象也大打折扣，我想这不仅仅是意外事件，还有记得去年的时候麦当劳推出了十元套餐，还引来了一场与消费者之间的官司，还有前些天的杨丞林关于麦当劳的事情，又该如何解释呢？ 楼上说的对，饮食业走进另一个国家的时候，重要的是本土化的饮食文化的发展，我想说的是，KFC做的也确实不错。很多不错的产品不胜枚举，还有它的产品覆盖了多种年龄段人的需求，也有儿童套餐，如果您注意的话，看看你附近的KFC每个月有一些由小朋友的活动，还会给在KFC过生日的小朋友送上一份生日礼物。我想这更好的满足和发展了潜在的顾客
20世纪30年代，生于美国印第安纳州的哈兰德·森德斯发明了一个烹饪鸡肉的秘方：在鸡肉上涂一层含有11种药草和香料的混合物，然后高压煎炸。森德斯还给这种深受大家喜爱的“南方炸鸡”取名为肯德基炸鸡。
1952年，哈兰·山德士上校创建原味炸鸡特许经营业务，肯德基的雏形开始。1987年，肯德基进入中国，在北京前门开设了中国第一家西式快餐连锁餐厅。2000年8月1日，第一家“不从零开始”的肯德基中国地区特许经营加盟店在常州溧阳市正式授权转交。
肯德基以“特许经营”作为一种有效的方式在全世界拓展业务，1993年开始尝试在中国开展特许经营，经过一段时间沉默之后，自2000年起，肯德基在中国特许经营只采取“不从零开始”一种形式，“特许经营”是肯德基第一品牌策略成功的代表性策略，具有“中国特色”。
扩展资料：
与其它地区的经营一样，特许经营对肯德基公司在中国的扩张中起了重要作用。所谓特许经营是指由特许经营者向转让者付一定的转让费而获得的专利、商标、产品配方或其他任何有价值方法的使用权，转让者不控制战略和生产决策，也不参与特许经营者的利润分配。
麦当劳: 麦当劳公司总部座落在美国伊利诺斯州Oak Brook，是拥有数十亿美元资产的国际性公司。
麦当劳是全球规模最大、最著名的快餐集团，从1955年创始人雷·克洛克在美国伊利诺斯州开设第一家餐厅至今，它在全世界的120多个国家和地区已开设了三万多家餐厅，现在仍以快速的趋势迅猛发展。肯德基: 肯德基是全球增长最快的品牌之一，受欢迎程度屡创新高，平均每天都有两一家新餐厅开业。自1952年第一家肯德基餐厅在美国犹他州开张以来，受到全球消费者的欢迎。肯德基经久不衰的成功与畅销，归功于对美味和高品质的专注，以及近500,000名餐厅员工孜孜不倦地为全球每年45亿光临餐厅的顾客提供无微不至的服务。肯德基总部位于肯德基州路易斯维尔市，是全球最受欢迎的炸鸡连锁餐厅，在世界上80多个国家开设有14000多家肯德基餐厅，每天接待1200多万名顾客。
肯德基和麦当劳最大的区别就是没有区别了，有肯德基的地方就有麦当劳，每天一开张，两边的员工眼睛都带着血丝瞅着对方，其实要说吃呢，还是肯德基吧，因为它最近推出了结伴过冬套餐，比麦当劳便宜了很多，吃的话还是吃肯德基，吃的时候别忘记要发票，因为不能让他们逃税，但是我觉得最好还是不要吃，中国那么多好吃的，干吗偏偏吃外国的呢。
答：总的来说，麦当劳和肯德基都有各自的特点和优势。麦当劳的汉堡肉质鲜嫩多汁，肯德基的炸鸡外酥里嫩。它们的菜单种类丰富多样，可以满足不同人的口味需求。在服务方面，它们都非常注重顾客的体验，提供快速便捷的点餐方式和良好的用餐环境。因此，要回答哪个更好吃这个问题，取决于个人的口味偏好和个人喜好。...
答：肯德基和麦当劳各有特色，难以明确判断哪个更好吃。一、肯德基的特点 肯德基以其独特的炸鸡和其他鸡肉产品著称。其烹饪方式独特，味道浓郁，深受很多消费者的喜爱。此外，肯德基还推出了各种口味的汉堡、甜品和饮料，满足了不同顾客的需求。二、麦当劳的特点 麦当劳作为全球的连锁快餐品牌，以其稳定的质量和方便...
答：3. 肯德基的炸鸡以其鲜美的口感，鲜嫩多汁的肉质，以及独特的调味而闻名；其沙拉和饮料也有自己的特色。4. 在个人体验中，麦当劳的汉堡和热饮产品给人留下了深刻的印象，而其小食类产品如炸鸡翅和鸡腿，以及冰淇淋类食品，味道胜过肯德基。5. 麦当劳的派类产品也更具特色，此外，其员工制服的设计也颇...
答：肯德基和麦当劳是全球知名的快餐品牌，它们都以汉堡包、薯条和鸡肉等美食而闻名。然而，关于哪个更好吃的问题，答案并不是那么简单。因为每个人的口味和喜好不同，所以对于这个问题的答案也会因人而异。首先，我们来看一下肯德基的特点。肯德基以其独特的炸鸡而闻名，其炸鸡外皮酥脆，内部鲜嫩多汁。此外，...
答：二、肯德基的特点 肯德基与麦当劳在经营模式上有许多相似之处，但也有自己的独特之处。肯德基的炸鸡是其招牌产品，口味丰富且质量稳定。此外，肯德基还有其他美食如蛋挞、沙拉等，为消费者提供更多选择。肯德基在装修和氛围上也颇下功夫，为消费者提供舒适的用餐环境。三、口味因人而异 至于哪个更好吃，这...
答：肯德基汉堡比麦当劳好吃在快餐市场上，肯德基和麦当劳两家公司一直在竞争，而两家公司的汉堡更是成为了人们比较的对象之一。在品尝两家公司的汉堡后，我认为肯德基的汉堡比麦当劳的更好吃。首先，肯德基的汉堡更加香浓可口，让人吃完之后还想再来一口。和麦当劳的汉堡相比，肯德基的汉堡使用的调料更多，口感更丰富...
答：在快餐行业中，麦当劳和肯德基是两个备受欢迎的品牌。它们的产品种类繁多，价格实惠，服务快捷，深受消费者的喜爱。但是，麦当劳和肯德基哪个更好吃呢？这是一个值得探讨的问题。首先，我们来看看麦当劳的产品。麦当劳的汉堡包种类非常丰富，从经典的巨无霸到新推出的双层鸡肉堡，每一款都有其独特的口感和风味...
答：汉堡王的天椒皇堡也是赫赫有名，牛肉饼煎得多汁，咬一口汁液与面包融洽。肯德基、麦当劳、汉堡王三家对比，汉堡王的夹心肉更好吃。3、蔬菜与酱料的差别 汉堡看起来大同小异，但真的对比起来，大不相同。肯德基一般只放生菜和沙拉酱。麦当劳里的汉堡放了生菜、汉堡酱，还有浓郁的吉士，酸黄瓜的味道实在不...
答：总的来说麦当劳更好吃。KFC的甜筒吃到底下脆皮筒是空心的，这种行为确实让人倒胃口；同样是3块钱一个的甜筒，麦当劳显然做得会更好一些，冰淇淋也不容易化掉，脆皮筒也不会受到影响，关键是奶香味更浓一些。橙汁和热牛奶，肯德基大部分都是用果味粉剂冲泡的，麦当劳的橙汁也是纯的，牛奶也是纯奶。麦当...
答：麦当劳。1、肯德基价格贵，但味道极好。2、德克士价格贵，且味道没有肯德基好。3、麦当劳价格便宜，但味道没有肯德基好。
