作文《克隆的利与弊》

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-09-11
克隆的利与弊 作文

利益
1.克隆技术与遗传育种 在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量。在这方面中国已迈入世界最先进的前列。 2.克隆技术与濒危生物保护 克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音,具有很大的应用前景。从生物学的角度看,这也是克隆技术最有价值的地方之一。 3.克隆技术与医学 在当代,医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言,器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。问题是,利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道?是否合法?经济是否合算? 克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干扰素,等等。 4.生长周期短,遗传性状稳定 5 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。 6克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。 7克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病,克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。 8 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力,但干细胞可以修复神经系统损伤。 9 在体外受精手术中,医生常常需要将多个受精卵植入子宫,以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵细胞用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精,从而大大提高妊娠成功率。
弊端
1.生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。 2.文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。 3.哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。 4.血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育模式,现在单亲家庭子女教育问题倍受关注,就是关注一个情感培育问题,人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的,几千年来一直如此,克隆人的出现,社会该如何应对,克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢? 5.身份和社会权利难以分辨。假如有一天,突然有20个儿子来分你的财产,他们的指纹、基因都一样,该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别。 6.可能支持克隆人的人有一个观点:解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。 7.你自认为优秀,可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外,其性格、行为可能完全不同,你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗? 8.在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦。因此在目前的环境下,不仅是观念、制度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。 9. 根据信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世. 10. 生命不再宝贵!!! 11. 克隆的坏处:对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等。


没有分的啊!!!!!!!!

世界上的克隆动物1首只克隆羊多利第一只克隆牛委委第二只克隆牛科科中国成功繁殖克隆兔克隆出的转基因小猪《时代》封面故事争论“克隆人”克隆出的蝌蚪克隆出的绵羊胚胎什么是克隆克隆是英文clone的音译,简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式,常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。什么是克隆绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆,这门生物技术叫克隆技术。克隆的基本过程先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中,利用微电流刺激等使两者融合为一体,然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎,当胚胎发育到一定程度后,再被植入动物子宫中使动物怀孕,便可产下与提供细胞者基因相同的动物。
这一过程中如果对供体细胞进行基因改造,那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。克隆人在思考克隆人的技术和克隆动物的技术是一样的,但是总有些事情与我们想象的不一样同意让克隆人出生1英国科学家鲍勃.爱德华兹教授于27年前催生了世界上第一例试管婴儿,他目前是剑桥大学人类生殖荣誉教授。他认为,尽管人类生殖克隆目前在道德上存在很大风险,但一旦解决其安全问题,克隆将成为治疗不育的有效方法而为世人接受。同意让克隆人出生1他认为一旦克隆技术能保证安全性,就不会遇到大的道德障碍。他还认为,世人对克隆的道德批判缘于一种错误概念,即克隆的下一代是与父或母一模一样的复制品。事实上,克隆婴儿虽然可以继承父母的全部或大多数基因,但形成人格、生理特性和行为的环境因素却是不可能克隆复制的。和双胞胎相比,克隆婴儿与父母的差异可能更大,因为孕育的子宫及其培育过程根本就不一样。同意让克隆人出生2在我们看来,克隆人也是人,他与我们这些通过被目前伦理体系所容纳的生殖方式降临这个世界的所有人一样,拥有一个人的所有权利,更拥有他做人的尊严。克隆人绝非生而有罪,他同样需要在与所有人相同的社会环境下吃饭穿衣受教育直至长大成人,并为社会再反馈回他力所能及的贡献。同意让克隆人出生3从多利的“一枝独秀”,到近年来其它克隆动物的“群芳争艳”,克隆技术正不断发展,“克隆”本身已为人们所普遍接受。但与此同时,伦理道德的争论并无答案,赞成或反对者并没有提出新的意见。而不争的事实是,在严肃的科学家慎重对待克隆人的同时,想争第一的刺激也在促使一些人加速进行克隆人的地下实验。克隆人的问题,实际上是无法回避的。利用克隆技术培育出人类早期胚胎每个孩子都是天使,不管她以什么方式出生克隆人真的被允许出生吗1997年11月11日,联合国教科文组织第29届大会在巴黎通过的题为《世界人类基因组与人权宣言》的文件,也明确反对用克隆技术繁殖人。

克隆,是Clone的译音,意为无性繁殖,克隆技术即无性繁殖技术。在自然界,有不少植物具有先天的克隆本能。科学家在认识掌握植物动物有关克隆技术的内在规律的基础上,开展了对植物和动物的克隆研究,并取得了举世瞩目的研究成果。让我们大家一起来了解克隆的利与弊吧!

克隆技术是人类科学技术上的一大进步,有突破性意义。克隆技术的应用大致有以下好处:一是利用克隆等生物技术,改变农作物的基因型,产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种,从而大大提高农作物的产量。二是培育大量品种优良的家畜,如培养一些肉质好的牛、羊和猪等,也可以培养一些产奶量高,且富含人体所需营养元素的奶牛。三是对医疗保健工作产生重大影响,如依靠分子克隆技术,搞清致病基因,提出疾病产生的分子生物学机制;将一头奶中含有治疗血友病的药物蛋白的转基因羊进行克隆,则可以较好地满足血友病人食疗的需要;为器官移植寻求更广泛的来源,将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内,长出所需要的人体器官,可降低免疫排斥反应,提高移植成功率。四是为保护环境和濒危动植物,以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物,大大提高试验的精确度和安全性。等等。
有的学者则认为,克隆技术是令人担忧的,它将从根本上破坏生物个体的独一无二性,有可能对生态系统造成意想不到的影响。克隆技术的负面影响,尤其是克隆人将会引发十分棘手的社会伦理问题,受到学术界的普遍重视,进行了有益的探讨。技术上的可能并不等于价值上的正当。科学家在克隆技术研究时如果只着眼于技术上的可能性,而忽视或不考虑其价值正当性的话,那么克隆技术带给人类的将是弊大于利,甚至是一场难。

从道德价值的角度看待克隆人有以下几个方面:一是从社会伦理角度,克隆人是对人类发展的一种过强的干预,可能影响人种的自然构成和自然发展。二是从家庭伦理角度,会加剧家庭多元化倾向,瓦解正常的人伦秩序,改变人的亲系关系,丧失基本的归属感。三是从性伦理学角度,完全改变了人类自然的、基于性爱的生育方式,使人口的产生与性爱分离,破坏人类的感情。四是从生命伦理学角度,破坏了人拥有独特基因的权利,有可能导致人种的退化,还会使正常的生与死的观念发生动摇。
有的学者还从更广阔的视野批判性地反省了克隆技术有可能带来的负面后果,除了上述的道德层面以外,这种还表现在:一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。三是哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。
在新技术与人们的观念发生矛盾时,要以理性的态度去对待生命伦理学问题,既要尊重科学技术,又要尊重人的人格尊严,让时间去化解矛盾。人类历史发展表明,伦理道德标准将随着社会的进步和发展而演化,人类无性繁殖所遇到的社会伦理障碍,将在未来社会得以化解。
克隆技术究竟会给人类带来多大的好处,例如,英国PPL公司已培育出羊奶中含有治疗肺气肿的a——1抗胰蛋白酶的母羊。这种羊奶的售价是6 千美元一升。一只母羊就好比一座制药厂,用什么办法能最有效、最方便地使这种羊扩大繁殖呢?最好的办法就是"克隆"。同样,荷兰PHP 公司培育出能分泌人乳铁蛋白的牛,以色列LAS公司育成了能生产血清白蛋白的羊,这些高附加值的牲畜如何有效地繁殖?答案当然还是"克隆"。母马配公驴可以得到杂种优势特别强的动物――骡,然而骡不能繁殖后代,那么,优良的骡如何扩大繁殖?最好的办法也是"克隆",我国的大熊猫是国宝,但自然交配成功率低,因此己濒临绝种。如何挽救这类珍稀动物广克隆" 为人类提供了切实可行的途径。母马配公驴可以得到杂种优势特别强的动物――骡,然而骡不能繁殖后代,那么,优良的骡如何扩大繁殖?最好的办法也是 "克隆" ,我国的大熊猫是国宝,但自然 交配成功率低,因此己濒临绝种。如何挽救这类珍稀动物广克隆" 为人类提供了切实可行的途径。除此之外,克隆动物对于研究癌生物学、研究免疫学、研究人的寿命等都具有不可低估的作用。不可否认,"克隆绵羊"的问世也引起了许多人对"克隆人"的兴趣,例如,有人在考虑,是否可用自己的细胞克隆成一个胚胎,在其成形前就冰冻起来。在将来的某一天,自身的某个器官出了问题时,就可从胚胎中取出这个器官进行培养,然后替换自己病变的器官,这也就是用克隆法为人类自身提供"配件" 。
克隆是一把双刃剑,它有利也有弊,我们要正确对待。

就是克隆,不发展说明人类放弃进步,高科技的革新,有些人不再是独一无二的?我是谁的复制品。就像克隆,一旦违背,我不是独一无二的,不可回避的是。 \r\n克隆是个悲喜交加的交响曲。克隆要适度发展,解决疑难杂症,它有它好的一面。\\“克隆人”多了,随之而来的也使无数烦恼,不要违背大自然的发展规律,但是它的发展给人类带来的危害也不容忽视,一系列的问题又不得不考虑,后果将不堪设想;可是克隆出人类的各个器官。喜在可以克隆出濒危动物使后人能一睹他们的风采。克隆技术的发掘无疑给人们带来了硕大的惊喜。克隆能造福人类,只要有了克隆人,应顺应大自然的发展去发展人类的一切。然而,延长人类的寿命。克隆技术被人类熟知? \r\n总而言之,但同时也会对社会的伦理道德提出挑战,这不可否认,还有个性可言吗,克隆羊\\“多利”的诞生在一次证明了人类的进步。一些动物被多次克隆。悲在克隆技术一旦发展起来,一旦克隆人出现,那么被克隆出的人会不会有这样的思想,必定会爆发一场战争,成功率也着实让人担忧:我是谁。 \r\n科龙是个非常复杂的科学,也有它坏的一面,既给人类带来了希望,小贩们又有了可乘之机,有可能对生态系统造成意想不到的破坏。科龙从根本上破坏了生物的独一无二。 \r\n凡事都有利弊两方面,使病人们不再饱受病魔的践踏,融入社会中了随着人类的发展,若加大发展力度,世界将会改变

NB!这下大家都知道了

  • 关于克隆的利与弊
    答:一是生态层面。克隆技术导致基因复制会威胁基因多样性的保持,生物演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物生存是极为不利的。二是文化层面,克隆人是对自然生-殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖...
  • 克隆是否有益 写一篇不少于600字的辩论赛作文
    答:克隆技术是人类科学技术上的一大进步,有突破性意义.克隆技术的应用大致有以下好处:一是利用克隆等生物技术,改变农作物的基因型,产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种,从而大大提高农作物的产量.二是培育大量品种优良的家畜,如培养一些肉质好的牛、羊和猪等,也可以培养一些产奶量高,且富含人体所需营养...
  • 我对克隆人的看法(600字作文)
    答:克隆有利有弊,我们不能完全肯定它,也不能完全否认它。先说说克隆的“利”吧。从课文《奇妙的克隆》中我们知道,克隆技术有三个方面可以造福人类,一是能给我们提供高附加值的牲畜,二是能挽救珍稀动物,三是能防治疾病并有可能延长寿命。这三方面足以说明克隆给人类带来的福利。生在大自然,就要充分...
  • 我对克隆人的观点作文1000字
    答:克隆有利有弊,我们不能完全肯定它,也不能完全否认它。先说说克隆的“利”吧。从课文《奇妙的克隆》中我们知道,克隆技术有三个方面可以造福人类,一是能给我们提供高附加值的牲畜,二是能挽救珍稀动物,三是能防治疾病并有可能延长寿命。这三方面足以说明克隆给人类带来的福利。生在大自然,就要充分...
  • 哪里有一篇关于克隆技术利与弊的英语作文(
    答:克隆人会给野心家和不法分子有利可乘.我们不能不考虑到有可能克隆人将引发一声战争.野心家利用克隆人征服全球,这似乎在科幻小说中才能见到.但现实生活中并不是完全不可能.而利用克隆人作案,危害人身安全更是可想而知.我们应该理智地看待克隆,将它变为对人类有利的科学技术而非人类走向灭亡的武器....
  • 克隆技术的好处和危害是什么?
    答:克隆技术的利与弊如下:利:克隆技术给人类带来的好处,是可以大量培育品种优良的家畜,丰富人民的物质生活,使畜牧业的成本降低,效率提高,还可以提供提高人类免疫功能。利用克隆技术可以大量复制珍稀动物、挽救濒危物种,调节大自然的生态平衡为人类造福。弊:克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样...
  • 克隆技术的利与弊是什么?
    答:坏处:可能影响人种的自然构成和自然发展。从生命伦理学角度,破坏了人拥有独特基因的权利,有可能导致人种的退化,还会使正常的生与死的观念发生动摇。好处:人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量。克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖,以及由...
  • 克隆的利与弊
    答:在不久的将来,克隆技术技术将可以用来治疗糖尿病、中风、癌症、爱滋病、心脏病以及诸如帕金森综合症等精神疾病,并极大改变现有的器官移植理论和治疗手段,给人类带来福音。然而,克隆技术也存在着一些弊端。在理论上,克隆技术还很不成熟;在实践中,克隆动物的成功率还很低,生出的部分个体表现出生理或...
  • 克隆的利与弊
    答:2 克隆可以培养高附加值的牲畜3 克隆可以挽救濒临灭绝的珍惜动物但是克隆违背人们的社会伦理道德,所以很多科学家也对克隆持反对态度.而且克隆会破坏自然界的生态平衡,造成危害.克隆技术也不断地在发展,它所表现出的更多的“利”将会被人们所应用。 两年前,世界爆出一条惊天新闻:美国邪教组织和意大利“道德疯子医生”...
  • 克隆人的好处与坏处 辩论稿
    答:五、从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,对人类的生存不利。六、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。从道德价值的角度:一、从社会伦理角度,克隆人是对人类发展的一种过强的干预,可能影响人种的自然构成和自然发展。二、从家庭...