投降清朝也不愿归顺李自成，吴三桂是出于什么考虑？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-04
作为明末清初的重要历史人物，吴三桂是锦州总兵吴襄之子，祖大寿外甥。崇祯十七年(1644年)，在崇祯皇帝去世后，面对李自成的橄榄枝，吴三桂选择归降清朝，在山海关大战中大败李自成，封平西王。由此，清朝得以突破山海关，入主中原，吴三桂无疑起到了重要作用。基于此，在历史上，吴三桂的评价，自然是一言难尽了。那么，问题来了，明朝灭亡后，为何吴三桂宁愿引清军入关，也不愿归降李自成呢?进一步来说，相对于李自成和大顺，清朝有什么优势呢?
一
首先，崇祯十六年(1643年)，李自成在襄阳称新顺王，并在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力，旋乘胜进占西安。崇祯十七年(1644年)正月，李自成建立大顺，年号“永昌”。不久之后，李自成率领大军攻克京城，推翻明王朝。而在李自成攻破京城前夕，崇祯皇帝自缢，这意味着明朝的正式灭亡。在明朝灭亡后，李自成对把守山海关的吴三桂进行了劝降。不过，面对李自成和多尔衮同时投来的橄榄枝，吴三桂在左思右想之后，最终决定归降清朝，并联合多尔衮的八旗兵，以此在山海关之战等战役中重创李自成，从而成为清朝得以入主中原的功臣。对此，在一些人看来，吴三桂之所以站到了李自成的对立面，和陈圆圆有关，也即吴三桂是冲冠一怒为红颜，这才归降了清朝。
二
对此，在笔者看来，李自成、吴三桂以及陈圆圆之间的纠葛，缺乏正史地明确记载。换而言之，李自成、吴三桂以及陈圆圆之间关系，主要还是《鹿鼎记》等文学作品中的一种说法，缺乏较高的可信度。基于此，笔者认为吴三桂之所以归顺清朝，而不是李自成，主要原因分为以下几点。一方面，在笔者看来，李自成以及其一手建立的大顺，实际上和吴三桂是道不同，不相与谋。根据《明史》、《清史稿》等史料的记载，明朝灭亡后，李自成的手下士卒在京城抢掠，臣将骄奢，“杀人无虚日，大抵兵丁掠抢民财者也”。对于李自成和大顺来说，无疑是一群纪律涣散的乌合之众，甚至可以说是流寇了。
三
与此相对应的是，明朝崇祯皇帝在位时，吴三桂为辽东总兵，封平西伯，镇守山海关。崇祯皇帝登基，开武科取士，吴三桂夺得武科举人。不久，吴三桂又以父荫为都督指挥。对于出身武将世家的吴三桂，自然看不起、瞧不上李自成及其手下。进一步来说，对于李自成建立的大顺，更是赏罚不分明，而且是一盘散沙，缺乏凝聚力，这促使吴三桂非常不看好李自成势力的发展前景。打个比方，好比员工跳槽的时候，自然要选择一家发展前景好的公司，而不是一家管理混乱，缺乏明确前景的公司。在当时，虽然清朝势力还没有入主中原，但是，在发展前景上，清朝显然要高出大顺多个档次，也即二者不可同日而语。
四
最后，另一方面，在笔者看来，在吴三桂下决定时，一些明朝降将无疑起到了一定作用，比如洪承畴、祖大寿等。就洪承畴来说，在明朝末年的战事中屡立战功，升任陕西三边总督。崇祯年间转任蓟辽总督，松锦之战后投清朝，深受皇太极重视。而就祖大寿来说，则是吴三桂的舅舅。1641年(崇祯十四年)农历三月开始的松锦大战中，祖大寿因援军洪承畴兵败，锦州解困彻底无望，于是祖大寿率部降清，后随清军入关。对于清朝皇太极、多尔衮等人，无疑非常器重和笼络这些出自明朝的将领。而这，显然影响到了吴三桂的决定。基于此，在明朝灭亡后的一片石战役中，吴三桂联合清军击溃李自成。清兵入关后，攻入京城，多尔衮把年幼的顺治皇帝以及朝廷迁到明朝故都，并在之后封吴三桂为平西王。不过，吴三桂投降清朝，也不过是权宜之计，在康熙皇帝在位时，吴三桂就举兵造反，发起了三藩之乱。
吴三桂为什么宁愿联手清军,也不愿投降李自成
答：吴三桂冲冠一怒为红颜，传言给李自成：“李贼自送头来。”1644年，李自成与吴三桂进行一片石战役，战至四月二十二日，吴军渐渐不支。吴三桂乃降于清朝摄政王多尔衮，两军联手击溃李自成，主将刘宗敏受伤，急令撤退。四月二十六日，李自成逃到京城，仅三万余人，四月二十九日，李自成在北京称帝，怒杀吴三桂家...
吴三桂为什么叛变李自成?
答：李自成令诸将发书招吴三桂，命吴襄写信劝子投降，另派人带白银4万辆犒赏吴军官兵。吴三桂和众将商议决定归顺大顺。四月初五日，吴三桂行到永平西沙河驿，见到从北京逃出的家人，得知父吴襄为闯王部下行掠，吴三桂大怒，考虑到自己和清军结仇甚深，北归很难，而“李害父陷于不知，不必仇”，到北京后再...
吴三桂不投降李自成而是选择投降满清,真相是什么?
答：那些降将本来就不是真的想要投降李自成，开始没搞清楚，以为吴三桂是忠臣要重新恢复明朝，于是又纷纷投降。他们已经投降过一次了，这次也没什么心理负担。结果就像滚雪球一样，明朝在北方的旧势力和满清在某种程度上合流了。他们的共同敌人是占据了北方大部但是立足未稳的李自成。李自成盛极而衰，他虽然占据...
吴三桂为什么不投降李自成呢?
答：下人报告吴三桂，其父亲吴襄及家人遭到农民军拷打、家中资财尽数被农民军掠夺、吴三桂的爱妾陈圆圆被刘宗敏抢走。吴三桂不仅拒绝向李自成投降，而是果断走上反对李自成的道路，他发誓一定要彻底消灭李自成。吴三桂之所以这样做，是有原因的。首先，吴三桂认为李自成只能算是流寇、是土匪，不可能成就大业 吴家下人...
吴三桂拒绝李自成招降的原因是
答：最后当他得知他在北京的家被抄了，父亲被打，小妾被抢，于是决定和李自成决裂，这也使他全家几十口被李自成给杀了。自此吴三桂和李自成就结下了国仇（亡国）家恨（灭门）。换做是你也不会投降吧。汉人的江山就这样被李自成这样的泥腿子葬送了，没文化真的很可怕呀！
吴三桂作为明朝将领,他当时是不是真心投降于清朝的?
答：但其实吴三桂也是有自己的打算的，他也不愿意投降给清军。但是当时的情况比较特殊。李自成发动了农民起义，自己当了皇帝，表面上是招降吴三桂。但是却霸占了他的妻子，吴三桂非常的气愤，虽然他对清朝也是有所顾忌的，但是当时的情况也容不得他走其他的路了。而且他也是想借助清军的力量去歼灭李自成的势力。...
是被康熙所逼,还是另有其因,吴三桂为什么要反清?
答：吴三桂还没有到北京，北京就被拿下了，崇祯也死了，这个时候吴三桂面临着艰难的选择。第一个是自立，这是最不可行的，吴三桂手下的军力薄弱，无论是李自成还是满清他都打不过，自立无疑是取死之道，想要活下来就必须要投靠一方。第二个选择是投降满清，但是吴三桂当不起汉奸的罪名，所以很是犹豫，而且...
两朝天子一朝臣,吴三桂为何降清又为何要叛清?
答：吴三桂投降清朝是因为他判断到当时形势，觉得明朝已经大势已去，后来又背叛清朝是因为清朝开始畏惧他在云南的势力，早晚要对他下手。于是想先下手为强，来个先发制人。吴三桂在明朝时被任命为明朝辽东大将军，崇祯皇帝命令其入驻山海关、辽东等地，阻止满洲崛起。崇祯十七年三月，李自成的大顺军直接向北京...
明朝灭亡后,吴三桂为什么不投降李自成
答：而吴三桂在大顺军占领北京后，吴三桂受到李自成的招降，他考虑再三还是决定投降大顺。他为什么这么做，我想是有几点原因的，第一吴三桂家小全在北京城。如果不投降大顺，那么吴家满门堪忧。第二吴三桂毕竟和满清打打杀杀多年，肯定也让满清吃了不少亏，你能说满清那边没有人不仇恨他？假如吴三桂投降过去，...
吴三桂为何不投靠大顺政权,而选择依附清朝?
答：在这个历史的关头，吴三桂一开始也是想投降李自成的，也已经做好了准备。首先，吴三桂驻守关外，与后金常年打仗，各有伤亡，虽说各为其主，但是毕竟分属不同民族，也算是世仇。其次，毕竟李自成已经攻下了北京，大明从正统已经亡了，而且李自成也是汉人，吴三桂与李自成没有交过手，与李自成并无血仇，因此...
一
首先，崇祯十六年(1643年)，李自成在襄阳称新顺王，并在河南汝州歼灭明陕西总督孙传庭的主力，旋乘胜进占西安。崇祯十七年(1644年)正月，李自成建立大顺，年号“永昌”。不久之后，李自成率领大军攻克京城，推翻明王朝。而在李自成攻破京城前夕，崇祯皇帝自缢，这意味着明朝的正式灭亡。在明朝灭亡后，李自成对把守山海关的吴三桂进行了劝降。不过，面对李自成和多尔衮同时投来的橄榄枝，吴三桂在左思右想之后，最终决定归降清朝，并联合多尔衮的八旗兵，以此在山海关之战等战役中重创李自成，从而成为清朝得以入主中原的功臣。对此，在一些人看来，吴三桂之所以站到了李自成的对立面，和陈圆圆有关，也即吴三桂是冲冠一怒为红颜，这才归降了清朝。
二
对此，在笔者看来，李自成、吴三桂以及陈圆圆之间的纠葛，缺乏正史地明确记载。换而言之，李自成、吴三桂以及陈圆圆之间关系，主要还是《鹿鼎记》等文学作品中的一种说法，缺乏较高的可信度。基于此，笔者认为吴三桂之所以归顺清朝，而不是李自成，主要原因分为以下几点。一方面，在笔者看来，李自成以及其一手建立的大顺，实际上和吴三桂是道不同，不相与谋。根据《明史》、《清史稿》等史料的记载，明朝灭亡后，李自成的手下士卒在京城抢掠，臣将骄奢，“杀人无虚日，大抵兵丁掠抢民财者也”。对于李自成和大顺来说，无疑是一群纪律涣散的乌合之众，甚至可以说是流寇了。
三
与此相对应的是，明朝崇祯皇帝在位时，吴三桂为辽东总兵，封平西伯，镇守山海关。崇祯皇帝登基，开武科取士，吴三桂夺得武科举人。不久，吴三桂又以父荫为都督指挥。对于出身武将世家的吴三桂，自然看不起、瞧不上李自成及其手下。进一步来说，对于李自成建立的大顺，更是赏罚不分明，而且是一盘散沙，缺乏凝聚力，这促使吴三桂非常不看好李自成势力的发展前景。打个比方，好比员工跳槽的时候，自然要选择一家发展前景好的公司，而不是一家管理混乱，缺乏明确前景的公司。在当时，虽然清朝势力还没有入主中原，但是，在发展前景上，清朝显然要高出大顺多个档次，也即二者不可同日而语。
四
最后，另一方面，在笔者看来，在吴三桂下决定时，一些明朝降将无疑起到了一定作用，比如洪承畴、祖大寿等。就洪承畴来说，在明朝末年的战事中屡立战功，升任陕西三边总督。崇祯年间转任蓟辽总督，松锦之战后投清朝，深受皇太极重视。而就祖大寿来说，则是吴三桂的舅舅。1641年(崇祯十四年)农历三月开始的松锦大战中，祖大寿因援军洪承畴兵败，锦州解困彻底无望，于是祖大寿率部降清，后随清军入关。对于清朝皇太极、多尔衮等人，无疑非常器重和笼络这些出自明朝的将领。而这，显然影响到了吴三桂的决定。基于此，在明朝灭亡后的一片石战役中，吴三桂联合清军击溃李自成。清兵入关后，攻入京城，多尔衮把年幼的顺治皇帝以及朝廷迁到明朝故都，并在之后封吴三桂为平西王。不过，吴三桂投降清朝，也不过是权宜之计，在康熙皇帝在位时，吴三桂就举兵造反，发起了三藩之乱。
答：吴三桂冲冠一怒为红颜，传言给李自成：“李贼自送头来。”1644年，李自成与吴三桂进行一片石战役，战至四月二十二日，吴军渐渐不支。吴三桂乃降于清朝摄政王多尔衮，两军联手击溃李自成，主将刘宗敏受伤，急令撤退。四月二十六日，李自成逃到京城，仅三万余人，四月二十九日，李自成在北京称帝，怒杀吴三桂家...
答：李自成令诸将发书招吴三桂，命吴襄写信劝子投降，另派人带白银4万辆犒赏吴军官兵。吴三桂和众将商议决定归顺大顺。四月初五日，吴三桂行到永平西沙河驿，见到从北京逃出的家人，得知父吴襄为闯王部下行掠，吴三桂大怒，考虑到自己和清军结仇甚深，北归很难，而“李害父陷于不知，不必仇”，到北京后再...
答：那些降将本来就不是真的想要投降李自成，开始没搞清楚，以为吴三桂是忠臣要重新恢复明朝，于是又纷纷投降。他们已经投降过一次了，这次也没什么心理负担。结果就像滚雪球一样，明朝在北方的旧势力和满清在某种程度上合流了。他们的共同敌人是占据了北方大部但是立足未稳的李自成。李自成盛极而衰，他虽然占据...
答：下人报告吴三桂，其父亲吴襄及家人遭到农民军拷打、家中资财尽数被农民军掠夺、吴三桂的爱妾陈圆圆被刘宗敏抢走。吴三桂不仅拒绝向李自成投降，而是果断走上反对李自成的道路，他发誓一定要彻底消灭李自成。吴三桂之所以这样做，是有原因的。首先，吴三桂认为李自成只能算是流寇、是土匪，不可能成就大业 吴家下人...
答：最后当他得知他在北京的家被抄了，父亲被打，小妾被抢，于是决定和李自成决裂，这也使他全家几十口被李自成给杀了。自此吴三桂和李自成就结下了国仇（亡国）家恨（灭门）。换做是你也不会投降吧。汉人的江山就这样被李自成这样的泥腿子葬送了，没文化真的很可怕呀！
答：但其实吴三桂也是有自己的打算的，他也不愿意投降给清军。但是当时的情况比较特殊。李自成发动了农民起义，自己当了皇帝，表面上是招降吴三桂。但是却霸占了他的妻子，吴三桂非常的气愤，虽然他对清朝也是有所顾忌的，但是当时的情况也容不得他走其他的路了。而且他也是想借助清军的力量去歼灭李自成的势力。...
答：吴三桂还没有到北京，北京就被拿下了，崇祯也死了，这个时候吴三桂面临着艰难的选择。第一个是自立，这是最不可行的，吴三桂手下的军力薄弱，无论是李自成还是满清他都打不过，自立无疑是取死之道，想要活下来就必须要投靠一方。第二个选择是投降满清，但是吴三桂当不起汉奸的罪名，所以很是犹豫，而且...
答：吴三桂投降清朝是因为他判断到当时形势，觉得明朝已经大势已去，后来又背叛清朝是因为清朝开始畏惧他在云南的势力，早晚要对他下手。于是想先下手为强，来个先发制人。吴三桂在明朝时被任命为明朝辽东大将军，崇祯皇帝命令其入驻山海关、辽东等地，阻止满洲崛起。崇祯十七年三月，李自成的大顺军直接向北京...
答：而吴三桂在大顺军占领北京后，吴三桂受到李自成的招降，他考虑再三还是决定投降大顺。他为什么这么做，我想是有几点原因的，第一吴三桂家小全在北京城。如果不投降大顺，那么吴家满门堪忧。第二吴三桂毕竟和满清打打杀杀多年，肯定也让满清吃了不少亏，你能说满清那边没有人不仇恨他？假如吴三桂投降过去，...
答：在这个历史的关头，吴三桂一开始也是想投降李自成的，也已经做好了准备。首先，吴三桂驻守关外，与后金常年打仗，各有伤亡，虽说各为其主，但是毕竟分属不同民族，也算是世仇。其次，毕竟李自成已经攻下了北京，大明从正统已经亡了，而且李自成也是汉人，吴三桂与李自成没有交过手，与李自成并无血仇，因此...
