高中老师没收学生手机是否正确？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-20
我认为高中老师没收学生手机这种行为其实是非常好的一种行为。因为高中老师没收学生手机是完全希望学生能够好好的去学习，掌握好自己的本职性的任务。
因为学生的本职任务其实就是学习家长花着钱把学生送到了学校里面，就是希望学生能有一个好的成绩，学到更多的知识，在未来能够有更大的成就。
而学生在这个时候，其实自己脑子里面并没有太多好好学习的意识，而更多的时候，学生心里面那种玩乐的意识会更加重要一点，所以说他们不会很理解这种事情。
那这个时候就需要一个负责任的老师能够去管理学生的这种行为来，让学生把自己的心态进行改变，从把自己的想法全都放在玩手机或者其他方面转移到学习上面才会更好。
所以我认为高中老师没收学生手机这种行为是非常好的，因为这件事情的开始动机就非常好，但是希望学生能够学习的更好，对于学生和家长来说都是非常有意义的一件事情。
所以我相信大部分的家长也都是希望高中老师能够没收学生手机的，因为学生在这个时候如果经常玩手机的话，他们的学习成绩可能会受到很大的影响，这都是家长不愿意看到的。
高中老师没收学生手机对吗?
答：高中老师没收学生手机的行为，我觉得这是一个非常好的行为。只要你是读普高，那么你就不应该受手机影响而努力读书。所以对于高中老师没收手机的行为，我是表示支持的。高中是人生的一个重要阶段，即将高考的我们正是最紧张的时刻，在这种情况下，老师没收手机我觉得是要非常大力支持的，作为家长更是要对孩...
高中学校没收学生手机是否合法呢?
答：回复人：学校部第一，学生在上课期间使用手机确实应该予以没收，因为违反了正常的课堂秩序，影响自己学习也影响他人的学习效率；第二，学生作为独立的个体，其人格应该受到老师的尊重，所有被没收的物品不单单包括手机在没收后都应该妥善保存，在适合时间予以归还，损坏学生物品应该照价赔偿。第三，学校没收学...
读高中时,老师没收学生手机是否合法?
答：根据不同地区和学校的规定，老师没收学生手机的合法性可能会有所不同。在某些地方，学校可能有权利制定规定，禁止学生在校园内使用手机，或者规定在特定时间段内禁止使用手机。在这种情况下，老师可能有权利没收学生违规使用的手机。然而，即使是在允许没收手机的情况下，通常也需要遵循一些原则和程序。例如，...
高中老师收手机是不是违法的
答：法律主观：教育机构有管理和教育学生的权利，如果学生沉迷于手机，影响学习，老师没收学生手机并事后返还的，是合理合规的。但若构成非法侵夺占有学生财物的，则是侵犯学生财产权的行为，学校没有这种权利，行政机关才有没收和暂扣的权力。法律客观：《民法典》第一千一百八十四条 侵害他人财产的，财产损失按...
在高中,老师收学生手机是否正确?
答：不正确，对于学校的规定，首先学校规定的只是不能带手机，并没有赋予老师没收学生财物的权利，老师可以批评教育，但没有依据这样做。假设你的学校规定说老师可以扣押学生财物的话，则该条规定明显违法。《物权法》属于国家民法体系，具有法律效力和强制力，学校规定属于一般的道德行为守则，不得与法律相抵触...
高中老师能够没收学生手机吗
答：没收手机的行为，需要根据具体情况才可以确定。首先需要明确的是，手机是学生的合法财产，学生对于该手机拥有完全的所有权。但是老师没收的行为是否违法，可以区分以下情况：1、教师没收手机后直接交与学生家长。在该种情况下，教师是基于对于学生的管理进行的行为，没收手机虽然短暂让所有权人失去了对于所有物...
高中老师没收手机,这样合理吗?
答：手机对于认知尚不完全的高中生来说，确实会影响学习，老师没收手机的出发点是好的，但是不知道什么时候起，没收手机成为一项铁打的规定了，而不是一件为了学生学习的事。当下网络越来越发达，不排除同学们也会利用手机获取网络资料啊！每当有同学被没收手机，老师的态度，给人一种犯下不可饶恕的罪过一样...
高中老师3年没收108部手机,老师没收学生手机违反法律了吗?
答：尤其是一些高中生都会出现早恋的情况，通过手机来和对方联系，也就因此导致一些学生的学习成绩下降。老师和家长也会想让孩子有一个正确的意识，所以就特地的把孩子的手机都没收掉，也只是替学生们保管手机。学生带手机进学校现在的学生拥有一部手机都是很正常的事情，家长也都意识到手机都已经成为人手拥有的...
高中老师3年没收108部手机,你觉得老师有权利没收学生的手机吗?
答：对我们来说，高中老师三年没收了108部手机，确实让人震惊，而老师确实有权利没收学生的手机。不可否认的是手机对学生的学习危害极大，也正是因为如此，一些学生在学校里用手机，导致学生学习注意力不集中，也会产生一些负面的影响。所以正是因为如此，老师确实很有必要切实加强学生手机的监管，可以从以下几...
高中老师3年没收108部手机,老师这么做合理吗?
答：高中的老师三年的时间里没收学生108部手机，老师这么做非常的不合理。因为老师在没收学生的私有物品，因为手机本身就是学生花钱购买的，老师没收了手机也就相当于把学生的私有物品占为己有。虽然说老师的出发点是为了让孩子们投入到学习当中，才会选择把学生们的手机都没收掉。老师可以把手机交给学生，让学生...
因为学生的本职任务其实就是学习家长花着钱把学生送到了学校里面，就是希望学生能有一个好的成绩，学到更多的知识，在未来能够有更大的成就。
而学生在这个时候，其实自己脑子里面并没有太多好好学习的意识，而更多的时候，学生心里面那种玩乐的意识会更加重要一点，所以说他们不会很理解这种事情。
那这个时候就需要一个负责任的老师能够去管理学生的这种行为来，让学生把自己的心态进行改变，从把自己的想法全都放在玩手机或者其他方面转移到学习上面才会更好。
所以我认为高中老师没收学生手机这种行为是非常好的，因为这件事情的开始动机就非常好，但是希望学生能够学习的更好，对于学生和家长来说都是非常有意义的一件事情。
所以我相信大部分的家长也都是希望高中老师能够没收学生手机的，因为学生在这个时候如果经常玩手机的话，他们的学习成绩可能会受到很大的影响，这都是家长不愿意看到的。
答：高中老师没收学生手机的行为，我觉得这是一个非常好的行为。只要你是读普高，那么你就不应该受手机影响而努力读书。所以对于高中老师没收手机的行为，我是表示支持的。高中是人生的一个重要阶段，即将高考的我们正是最紧张的时刻，在这种情况下，老师没收手机我觉得是要非常大力支持的，作为家长更是要对孩...
答：回复人：学校部第一，学生在上课期间使用手机确实应该予以没收，因为违反了正常的课堂秩序，影响自己学习也影响他人的学习效率；第二，学生作为独立的个体，其人格应该受到老师的尊重，所有被没收的物品不单单包括手机在没收后都应该妥善保存，在适合时间予以归还，损坏学生物品应该照价赔偿。第三，学校没收学...
答：根据不同地区和学校的规定，老师没收学生手机的合法性可能会有所不同。在某些地方，学校可能有权利制定规定，禁止学生在校园内使用手机，或者规定在特定时间段内禁止使用手机。在这种情况下，老师可能有权利没收学生违规使用的手机。然而，即使是在允许没收手机的情况下，通常也需要遵循一些原则和程序。例如，...
答：法律主观：教育机构有管理和教育学生的权利，如果学生沉迷于手机，影响学习，老师没收学生手机并事后返还的，是合理合规的。但若构成非法侵夺占有学生财物的，则是侵犯学生财产权的行为，学校没有这种权利，行政机关才有没收和暂扣的权力。法律客观：《民法典》第一千一百八十四条 侵害他人财产的，财产损失按...
答：不正确，对于学校的规定，首先学校规定的只是不能带手机，并没有赋予老师没收学生财物的权利，老师可以批评教育，但没有依据这样做。假设你的学校规定说老师可以扣押学生财物的话，则该条规定明显违法。《物权法》属于国家民法体系，具有法律效力和强制力，学校规定属于一般的道德行为守则，不得与法律相抵触...
答：没收手机的行为，需要根据具体情况才可以确定。首先需要明确的是，手机是学生的合法财产，学生对于该手机拥有完全的所有权。但是老师没收的行为是否违法，可以区分以下情况：1、教师没收手机后直接交与学生家长。在该种情况下，教师是基于对于学生的管理进行的行为，没收手机虽然短暂让所有权人失去了对于所有物...
答：手机对于认知尚不完全的高中生来说，确实会影响学习，老师没收手机的出发点是好的，但是不知道什么时候起，没收手机成为一项铁打的规定了，而不是一件为了学生学习的事。当下网络越来越发达，不排除同学们也会利用手机获取网络资料啊！每当有同学被没收手机，老师的态度，给人一种犯下不可饶恕的罪过一样...
答：尤其是一些高中生都会出现早恋的情况，通过手机来和对方联系，也就因此导致一些学生的学习成绩下降。老师和家长也会想让孩子有一个正确的意识，所以就特地的把孩子的手机都没收掉，也只是替学生们保管手机。学生带手机进学校现在的学生拥有一部手机都是很正常的事情，家长也都意识到手机都已经成为人手拥有的...
答：对我们来说，高中老师三年没收了108部手机，确实让人震惊，而老师确实有权利没收学生的手机。不可否认的是手机对学生的学习危害极大，也正是因为如此，一些学生在学校里用手机，导致学生学习注意力不集中，也会产生一些负面的影响。所以正是因为如此，老师确实很有必要切实加强学生手机的监管，可以从以下几...
答：高中的老师三年的时间里没收学生108部手机，老师这么做非常的不合理。因为老师在没收学生的私有物品，因为手机本身就是学生花钱购买的，老师没收了手机也就相当于把学生的私有物品占为己有。虽然说老师的出发点是为了让孩子们投入到学习当中，才会选择把学生们的手机都没收掉。老师可以把手机交给学生，让学生...
