录音法律上有效吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-02
录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力。
收集录音（录像）证据要注意以下几点：
1、要以合法手段收集。这一点是基础，前面分析过了，判断合法性在参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的；
2、谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认；
3、录音取证要尽早。在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功；
4、要根据案情设定谈话内容的关键点。要根据案情和手里掌握的其他证据，来设计录音证据要固定的关键点，要与诉求目一致，要与其他证据能相互佐证。对于关键内容，可能的话，要多次确认；
5、谈话的语气、沟通方式事先要设计好，表达要自然，否则对方可能会警觉，导致丧失取证机会；不要以威胁的口吻交谈，以威胁方式取得的证据，可能认定为违法，尽量平和沟通，在激动争吵过程中的表达，可能会认定为非真实意思表示，涉及关键点的语言内容要清楚明确，不能含糊不清，可能的话，关键内容应由对方明确表达，而不是只答复“嗯”“啊”；
6、录音取证要固定的事实，不是各方对事实的看法。是非对错自有法官来判断，当事人举证的目的是固定曾经发生的客观事实，不要在各方不同观点或对法律的看法上纠缠；
7、注意控制谈话的时间和节奏。法庭上的时间宝贵，录音取证的时间不宜过长。如果做不到短时间取证，要控制录音取证的关键内容，最好集中在某一或某几个时间点上，不要太散乱；
8、注意保留录音的原始载体。对视听资料的真实性产生争议时，可能会需要司法鉴定，这时要向法院提供原始的视听资料载体，所以原始的载体要保留好，不要复制后丢失或覆盖毁掉；
9、要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取；要保留视听资料的完整性，剪辑、截取后的录音证据，通常是无效的；
10、向法院提供录音证据要有文字版。向法院提供录音证据的方式通常是刻盘，而且要给对方一份，对方要仔细核实的，而且应该向法庭提供文字整理版，这是形式上的基本要求；
综上所述，以录音方式举证很大程度上是退而求其次的一种选择，录音证据也有其局限性，可以的话，还是事先以书面方式固定、收集证据。尤其是在商业交往中，更应该养成以书面文件规范双方行为的习惯。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第七十四条
人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
与案件相关的第三人通话录音有效吗
答：综上所述：在与案件相关的第三人通话录音满足合法取得、真实可靠、与案件事实有关联性、在诉讼过程中提交等条件的情况下，可以认为它是有效的证据。但需要注意的是，具体案件中是否可以作为有效证据还需要根据案件的具体情况和法律规定进行判断。【法律依据】：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第...
录音可以作为法律证据吗
答：录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：1、录音尽量保存原始载体；2、录音不得侵犯他人隐私；3、录音尽量不要单独作为法庭证据；4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼...
监控录音可以作为证据吗
答：综上所述，监控录音可以作为法律证据。录音的来源应当采用合法途径获取。内容要真实、完整连贯，不能进行剪辑，要完整讲述案件要证明的事实。对方的言论需要是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁，才会被作为有效证据。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条【证据及其种类】可以用于...
经过对方同意的录音法律上有效吗?
答：录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。想要录音证据发挥效力要注意谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素。要根据案情设定谈话内容的关键点。对于关键内容，可能的话，要多次确认。要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取。向法院提供录音证据要有文字版。法律依据：《...
录音录像法律上有效吗
答：录音有法律效力，录音资料则属于视听资料证据的一种。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法...
四种录音证据 法院不认可
答：法院不认可的四种录音证据如下：1、在秘密场所录制并且涉及到他人隐私的商业秘密，因为这种录音证据是不合法的，很大可能不会被法院认可；2、通过限制人身自由等手段获得的录音证据，不具有法律效力，法院不会认可采信；3、经过剪辑或者篡改的录音很难保留完整性，这种录音法院不会采信；4、向法院不能提供...
录音能不能成为法律有效证据
答：法律分析：录音只要可以用于证明案件事实，那么就是证据，证据就是指可以证明案件事实的材料，录音证据一般归类于视听资料，可以在法庭上作为证据使用。法律依据：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述...
录音可以作为法律证据吗
答：录音可以作为法律证据吗 录音能作为证据在法庭上使用。 录音属于视听资料,证据包括当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。 但是要注意下面四个情况: 1、必须在合理场所进行。 2、对方的言语必须是真实意思的表达。 3、内容具备真实性、连贯性,准确、完整的描述。 4、要有其他证据...
录音算是法律证据吗
答：2、谈话内容要有一些基本要素谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素。3、录音取证要尽早在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证。4、注意保留录音的原始载体。5、要提供完整录音证据，不能擅自剪辑、截取，要保留视听资料的完整性。【法律依据】《民事诉讼法》第六十三条...
收集录音（录像）证据要注意以下几点：
1、要以合法手段收集。这一点是基础，前面分析过了，判断合法性在参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的；
2、谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认；
3、录音取证要尽早。在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功；
4、要根据案情设定谈话内容的关键点。要根据案情和手里掌握的其他证据，来设计录音证据要固定的关键点，要与诉求目一致，要与其他证据能相互佐证。对于关键内容，可能的话，要多次确认；
5、谈话的语气、沟通方式事先要设计好，表达要自然，否则对方可能会警觉，导致丧失取证机会；不要以威胁的口吻交谈，以威胁方式取得的证据，可能认定为违法，尽量平和沟通，在激动争吵过程中的表达，可能会认定为非真实意思表示，涉及关键点的语言内容要清楚明确，不能含糊不清，可能的话，关键内容应由对方明确表达，而不是只答复“嗯”“啊”；
6、录音取证要固定的事实，不是各方对事实的看法。是非对错自有法官来判断，当事人举证的目的是固定曾经发生的客观事实，不要在各方不同观点或对法律的看法上纠缠；
7、注意控制谈话的时间和节奏。法庭上的时间宝贵，录音取证的时间不宜过长。如果做不到短时间取证，要控制录音取证的关键内容，最好集中在某一或某几个时间点上，不要太散乱；
8、注意保留录音的原始载体。对视听资料的真实性产生争议时，可能会需要司法鉴定，这时要向法院提供原始的视听资料载体，所以原始的载体要保留好，不要复制后丢失或覆盖毁掉；
9、要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取；要保留视听资料的完整性，剪辑、截取后的录音证据，通常是无效的；
10、向法院提供录音证据要有文字版。向法院提供录音证据的方式通常是刻盘，而且要给对方一份，对方要仔细核实的，而且应该向法庭提供文字整理版，这是形式上的基本要求；
综上所述，以录音方式举证很大程度上是退而求其次的一种选择，录音证据也有其局限性，可以的话，还是事先以书面方式固定、收集证据。尤其是在商业交往中，更应该养成以书面文件规范双方行为的习惯。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第七十四条
人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
答：综上所述：在与案件相关的第三人通话录音满足合法取得、真实可靠、与案件事实有关联性、在诉讼过程中提交等条件的情况下，可以认为它是有效的证据。但需要注意的是，具体案件中是否可以作为有效证据还需要根据案件的具体情况和法律规定进行判断。【法律依据】：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第...
答：录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：1、录音尽量保存原始载体；2、录音不得侵犯他人隐私；3、录音尽量不要单独作为法庭证据；4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼...
答：综上所述，监控录音可以作为法律证据。录音的来源应当采用合法途径获取。内容要真实、完整连贯，不能进行剪辑，要完整讲述案件要证明的事实。对方的言论需要是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁，才会被作为有效证据。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条【证据及其种类】可以用于...
答：录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。想要录音证据发挥效力要注意谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素。要根据案情设定谈话内容的关键点。对于关键内容，可能的话，要多次确认。要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取。向法院提供录音证据要有文字版。法律依据：《...
答：录音有法律效力，录音资料则属于视听资料证据的一种。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法...
答：法院不认可的四种录音证据如下：1、在秘密场所录制并且涉及到他人隐私的商业秘密，因为这种录音证据是不合法的，很大可能不会被法院认可；2、通过限制人身自由等手段获得的录音证据，不具有法律效力，法院不会认可采信；3、经过剪辑或者篡改的录音很难保留完整性，这种录音法院不会采信；4、向法院不能提供...
答：法律分析：录音只要可以用于证明案件事实，那么就是证据，证据就是指可以证明案件事实的材料，录音证据一般归类于视听资料，可以在法庭上作为证据使用。法律依据：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述...
答：录音可以作为法律证据吗 录音能作为证据在法庭上使用。 录音属于视听资料,证据包括当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。 但是要注意下面四个情况: 1、必须在合理场所进行。 2、对方的言语必须是真实意思的表达。 3、内容具备真实性、连贯性,准确、完整的描述。 4、要有其他证据...
答：2、谈话内容要有一些基本要素谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素。3、录音取证要尽早在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证。4、注意保留录音的原始载体。5、要提供完整录音证据，不能擅自剪辑、截取，要保留视听资料的完整性。【法律依据】《民事诉讼法》第六十三条...
