以弱胜强的战役取胜的决定性因素是什么结合《曹刿论战》
kuaidi.ping-jia.net 作者:佚名 更新日期:2024-08-31
鲁国在长勺之战中采取了敌疲我打的策略,成功击败了齐军,这在中国战争史上是一个弱军战胜强军的有名战例。曹刿的论战中所阐述的原则,以及长勺之战的战例,为中国后世的防御战略思想提供了宝贵的借鉴。这场战役在古代战争史上以后发制人、敌疲再打的防御原则而闻名。
齐鲁长勺之战并非像武王伐纣或宣王南征那样的大型战争,而是一次规模较小的诸侯间冲突。然而,在政略、战略和策略层面,这场战役体现了古代军事辩证法的一些重要思想,为人们提供了有益的启示。干时和长勺的这两次战争充分表明,即使是古代的冷兵器时代,正义之师最终总能取得胜利。
毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中对齐、鲁长勺之战的战术给予了高度评价,称鲁国“采取了敌疲我打的方针,打败了齐军,造成中国战争史中弱军战胜强军的有名战例”。曹刿的论战以及长勺之战的例子,为中国后世的“后发制人”防御战略思想提供了宝贵的借鉴。
中途岛战役美军为什么能以弱胜强?其根本原因是什么呢?
答:美军以弱胜强的原因就是综合战斗力差距的结果。综合战斗力并不是单纯的武器差距,也不是士兵素质差距,更不是宣传鼓舞的差距,而是一个综合性的作战能力。可以这么说,任何对战争有利的东西,都可以看做综合战斗力的一部分。原因之一是美国军方的情报系统非常出色。它长期以来一直在解码日本海军的无线加密...
美国独立战争中美国以弱胜强的原因
答:美国独立战争是以人民为主体而进行的战争。战争的人民性是这场战争得以最终取胜的决定性因素。在为争取独立自由而进行的战斗中,北美殖民地人民表现了高昂的革命热情、巨大的牺牲精神和无限的创造力。在财政极端困难的情况下,人民群众节衣缩食,承担了70%的战争费用。当英国殖民军到来的时候,人民群众自动...
《孙子兵法》:战争胜负的决定性因素是什么?
答:其实现代也一样,小国挑衅大国就是作死,下场必然是迅速败亡;而大国要收拾小国,政治、经济、外交手段海了去,不需要这么简单粗暴。那些大小国打得有来有往,甚至以弱胜强的,本质上都是代理人战争,背后一定潜藏着大国推手——朝鲜战争、越南战争,都是如此。孙子将"主孰有道"放在第一位,看起来像...
以弱胜强的战例有?取胜的决定性因素是什么?
答:昆阳之战,官渡之战,淝水之战,赤壁之战,长勺之战,萨拉米湾海战,坎尼战役 指挥得当,三军用命,再加一点运气
决定战争胜利与否最主要因素是什么?
答:战争中的指挥,往往决定着战争的走向。无论多么骁勇的战士,无论多么精良的武器,都需要统帅的合理指挥。如果统帅实战经验丰富、策略计谋殷实,那他就能指挥一支部队完成以少胜多、以弱胜强的战斗任务。相反,如果统帅指挥失当,漏洞百出,那么任凭你武器再精良,士兵多勇猛,失败也是在所难免的。因此临场...
赤壁之战以少胜多的原因是什么
答:按照《三国演义》的 故事 ,赤壁之战是以弱胜强的战役,也是中国历史上以少胜多的著名战役,以少胜多而大败曹军得益于孙刘在强敌紧逼的危难关头而结盟抗战,加上周瑜精密的指挥。而曹操在有利形势下,轻敌自负,指挥失误,终致战败。多年来,对赤壁之战的讨论和评价诸多。比如,李友松的《曹操兵败...
以弱胜强的著名战役和其中的决定性因素
答:某次会战,双方:全体玩家,挂壁 结果:所有人掉线。原因:轨道炮
齐鲁长勺之战,是历史上有名的以弱胜强的著名战役之一。你认为若果战胜强...
答:此战在中国古代战争史中,以后发制人、敌疲再打的防御原则取胜而著称。齐鲁长勺之战,既没有武王伐纣的气势,也没有宣王南征的规模,是一次诸侯之间规模不大的战争。但它却在政略、战略和策略上体现了古代一些可贵的军事辩证法思想,给人们以有益的启迪。这两次(干时、长勺)战争,充分说明正义和不义...
淝水之战的胜利者是哪一方?为何说它是决定性战役?
答:淝水之战,发生在公年383年,是东晋十六国阶段北方的统一政党前秦向南方东晋发起的入侵占领的一系列战役中的决定性战役,前秦发兵伐晋,于淝水(今安徽省寿县的东南方向)对战,最后东晋并以八万兵力完胜八十余万(其实仅二十多万)前秦军。淝水之战是中国在历史上着名的以弱胜强的战役。具有较大优势的...
决定战争胜负的关键是什么?
答:决定一场战争的胜负的关键因素有很多。其中最为关键的一点是军事力量对比的此消彼长。原因在于军事力量的强弱既是遏制战争爆发的最首要因素。也是使战争的结果趋向于对己方胜利最重要筹码。举两个例子:一是晚清甲午战争的失败。甲午战争之所以会在甲午年爆发并不是历史的巧合,而是晚清军事力量与日本军事...
齐鲁长勺之战并非像武王伐纣或宣王南征那样的大型战争,而是一次规模较小的诸侯间冲突。然而,在政略、战略和策略层面,这场战役体现了古代军事辩证法的一些重要思想,为人们提供了有益的启示。干时和长勺的这两次战争充分表明,即使是古代的冷兵器时代,正义之师最终总能取得胜利。
毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中对齐、鲁长勺之战的战术给予了高度评价,称鲁国“采取了敌疲我打的方针,打败了齐军,造成中国战争史中弱军战胜强军的有名战例”。曹刿的论战以及长勺之战的例子,为中国后世的“后发制人”防御战略思想提供了宝贵的借鉴。
答:美军以弱胜强的原因就是综合战斗力差距的结果。综合战斗力并不是单纯的武器差距,也不是士兵素质差距,更不是宣传鼓舞的差距,而是一个综合性的作战能力。可以这么说,任何对战争有利的东西,都可以看做综合战斗力的一部分。原因之一是美国军方的情报系统非常出色。它长期以来一直在解码日本海军的无线加密...
答:美国独立战争是以人民为主体而进行的战争。战争的人民性是这场战争得以最终取胜的决定性因素。在为争取独立自由而进行的战斗中,北美殖民地人民表现了高昂的革命热情、巨大的牺牲精神和无限的创造力。在财政极端困难的情况下,人民群众节衣缩食,承担了70%的战争费用。当英国殖民军到来的时候,人民群众自动...
答:其实现代也一样,小国挑衅大国就是作死,下场必然是迅速败亡;而大国要收拾小国,政治、经济、外交手段海了去,不需要这么简单粗暴。那些大小国打得有来有往,甚至以弱胜强的,本质上都是代理人战争,背后一定潜藏着大国推手——朝鲜战争、越南战争,都是如此。孙子将"主孰有道"放在第一位,看起来像...
答:昆阳之战,官渡之战,淝水之战,赤壁之战,长勺之战,萨拉米湾海战,坎尼战役 指挥得当,三军用命,再加一点运气
答:战争中的指挥,往往决定着战争的走向。无论多么骁勇的战士,无论多么精良的武器,都需要统帅的合理指挥。如果统帅实战经验丰富、策略计谋殷实,那他就能指挥一支部队完成以少胜多、以弱胜强的战斗任务。相反,如果统帅指挥失当,漏洞百出,那么任凭你武器再精良,士兵多勇猛,失败也是在所难免的。因此临场...
答:按照《三国演义》的 故事 ,赤壁之战是以弱胜强的战役,也是中国历史上以少胜多的著名战役,以少胜多而大败曹军得益于孙刘在强敌紧逼的危难关头而结盟抗战,加上周瑜精密的指挥。而曹操在有利形势下,轻敌自负,指挥失误,终致战败。多年来,对赤壁之战的讨论和评价诸多。比如,李友松的《曹操兵败...
答:某次会战,双方:全体玩家,挂壁 结果:所有人掉线。原因:轨道炮
答:此战在中国古代战争史中,以后发制人、敌疲再打的防御原则取胜而著称。齐鲁长勺之战,既没有武王伐纣的气势,也没有宣王南征的规模,是一次诸侯之间规模不大的战争。但它却在政略、战略和策略上体现了古代一些可贵的军事辩证法思想,给人们以有益的启迪。这两次(干时、长勺)战争,充分说明正义和不义...
答:淝水之战,发生在公年383年,是东晋十六国阶段北方的统一政党前秦向南方东晋发起的入侵占领的一系列战役中的决定性战役,前秦发兵伐晋,于淝水(今安徽省寿县的东南方向)对战,最后东晋并以八万兵力完胜八十余万(其实仅二十多万)前秦军。淝水之战是中国在历史上着名的以弱胜强的战役。具有较大优势的...
答:决定一场战争的胜负的关键因素有很多。其中最为关键的一点是军事力量对比的此消彼长。原因在于军事力量的强弱既是遏制战争爆发的最首要因素。也是使战争的结果趋向于对己方胜利最重要筹码。举两个例子:一是晚清甲午战争的失败。甲午战争之所以会在甲午年爆发并不是历史的巧合,而是晚清军事力量与日本军事...