人类无法避免战争这究竟是为什么？
国家利益，民愿，欲望都是催生战争的因素，人类避免不了战争是肯定的，这是天性，人是种高智商的动物，我们回去判断什么对我们最有利。
讲个故事，在一个孤岛上，一开始只有十几个人，他们不会有任何问题，随着时间的推移，会有因为什么原因迁移到岛上其他地方居住，可是这个地方也是另外一群人要去的地方，他们都认为这个地方是最适合生活的，那么可想而知两拨人都会为了得到他而战斗，胜利者得到，而失败者只能另寻他路，不过这些失败者的心里也对他们记恨，时间过了很久，他们又恢复了战斗的能力，又去争夺那块美丽的土地。
就这样你来我往，慢慢的都发生这样争斗下去迟早全完蛋，然后他们谈判言和，各自划地而居，两方都和睦相处，然后又过了很久，老的都死了，年轻人开始做了主导，年轻人都是年轻气盛，潮气蓬勃，为了展现自己，他们在山里挖了很久，终于挖通了一条路直通山谷内，山谷内的食物丰富，从此这个部落过的越来越富足，在另一边的部落年轻人非常羡慕，也开始自己挖山通路，不过他们这做却让这一边的人感到不安，这条路他们挖通了不就和我们抢夺山谷里的食物了么，这可不行，然后从这一刻开始，以前的斗争又开始了。
人的欲望和私心是导致战争的根本，德国发动第二次世界大战不就是因为列强的欺压？成吉思汗灭宋不就是为了千古伟业？ 网上的谩骂不就是为了证明自己是对的？所以只要无欲无求才可能没有摩擦，不过无欲无求也表示着人类将会灭亡，为什么？因为进步的关键就是欲望，你什么欲望都没有，那社会怎么会进步？和尚那种所谓的最高境界不就是停止发展么？要我来说还是道教的阴阳论更符合，事物都两面性，战争残酷的摧毁着人类的文明，却催生了一批伟人，他们独特的思想打破了旧俗，当然也有烂人，不过社会始终会找到对的路，因为人是会思考的生物，阴阳论就是两级平衡，如果失衡就会崩坏，而崩坏的时候我们就会去修补他，然后从新回到平衡。
所以战争无法避免，有人的地方就会有争端，争端摩擦事件越长就会越严重，当这种平衡被打破后，就会有战争，人是不可能失去欲望的，欲望的消失也表示了人类停止了前进。
联合国的成立，初衷是巩固二战成果，制止战争，建立国际新秩序。但其最核心目的，就是汲取世界一战、二战的惨痛教训，将发动世界战争的权利，收拢在美苏英中四大国（后来加上了法国）手上。由“大国一致”采取集体行动或授权行动诉诸武力。
联合国宗旨是“维护国际和平与安全”、“发展国际间以尊重人民平等权力及自决原则为根据之友好关系”、“促成国际合作”等。联合国有六个主要机构，即大会、安理会、经社会、托管会、国际法院和秘书处。常设机构是秘书处。秘书长须经安理会常任理事国一致推荐产生。
安理会是行使维持国际和平与安全的机构，它有权调查和调解任何国际争端或可能引起国际摩擦或争端的任何情况，断定威胁和平、破坏和平或侵略行为，并采取经济、外交或军事制裁行动。
总的说来，联合国在维护世界和平，制止战争起了一些积极作用。但是，联合国是由安理会常任理事国实际掌控或挟持的。美国和苏联为了维护自己的势力范围，背离联合国宗旨，以自己的价值观衡量，干涉或武装侵略他国。如朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗等战争。有时，联合国甚至成了大国侵略他国的遮羞布，有时美国等西方国家无视联合国，绕开联合国，实施对他国进行军事打击和制裁。从而，削弱了联合国的作用。于是，国际上呼吁改革联合国的呼声高涨。要求安理会常任理事国扩容，增加席位。
联合国安理会协调一致是可以制止战争的。但各国由于利益不同，难一形成统一意见，所以也无法制止战争。
人类能否避免战争要从战争产生的根源来说，战争来源于对资源的抢夺，而资源是有限的。
如果一部分群体觉得他们获得的资源远远不能满足他们努力之后的期望值，就有可能产生报复社会，厌世的想法，最终可能引发战争。所以说，按照目前的社会文明发展程度，战争是无法永远避免的。
国与国之间，土地和资源的竞争是最明显的，而当今国际领土主权纠纷也是政治利益集团博弈后的结果。比如G国在一场战争后将J地割让给了R国，G国过了一些年后要求收回J地，因为那是他们民族和民族文化起源的土地，但R国不同意，他们认为自己在J地上已经投入了大量的资源用于建设。那么就会引发冲突，甚至导致局部战争。
而对于国家内部来说，战争也是无法避免的。如果一个国家处于对外封闭，国内长期和平的政治环境中。那么腐败是必然会发生的，因为后天性的因素对于个人命运改变的作用越来越小，先天性的因素变得越来越重要。
有了资产基础，那么就有了最好的教育资源，最好的医疗资源，最好的人脉圈子，最优秀的发展环境，精英群体的范围变得越来越清晰，阶级也在固化，那么，则势必会引发严重的社会矛盾的了。放在封建时代，底层人民被压迫会导致农民起义。现代社会努力正在维持这种平衡，如若严重失衡，依旧会如封建时代一样爆发战争。
所以说人类是无法避免战争的。
人类无法避免战争，因为很多时候只有战争能够解决问题，因为国与国之间的关系都是利益支撑起来的，一旦没有了这层关系，触碰到对放的底线，就只有发动战争了。
人类一直无法避免发生战争的根源在于人类的本性决定的，人类在一般情况下都是一个狭隘自私的动物，这种本性驱使人类为了自身的利益可以不择手段的去掠夺、保护然后再进行掠夺、再保护这种恶性循环当中，一个人可以为了钱与另外一个人发生打斗，一个集团会为了利益与对手进行斗殴，而一个国家也会为了资源与另外一个国家发生战争，自私的本性驱使着人类不断为生存而战，“人为财死，鸟为食亡”对这种自私的本性做了最好的诠释。
从动物历史进程来看，战争是不可避免的。
所有的动物都会有自己的利益（利益是泛指），既然有利益就肯定会有矛盾、有冲突，而暴力是解决矛盾、冲突最直接最有效的方法。
因此，只要有利益就会有冲突，几个群体之间的冲突就是战争。
人类无法避免战争最主要的原因是因为人类的自私，种族之间存在矛盾，国家国家之间存在资源争夺，等一系列的矛盾问题，才使的人类发动战争。
答：现实原因：某些政客为了转移国民对自己国家的政治现状的视线，采用的同仇敌忾的普遍心理 资源原因：地球的资源是有限的，占领有限资源给自己国家使用是某些国家惯用的手段 利益原因：某些政客在参加选举前的承诺，为了兑现某个军火生意公司的政治资金，牺牲他国人民的生命，达成自己不可告人的秘密 ...
答：前面引号部分属个人感叹，楼主如果要辩论请酿情选择）另外，战争可以大大促进科技的发展，毕竟要打赢战争就需要比敌人更先进的科技，虽然有巨大的经济损失和伤亡，但因此带来好处也是值得一提的。人类可以控制或预知个别危机并改变它，但人类不能永远这么先知先觉，在利益和守旧思想下的驱动下人类也未必有勇气...
答：帝国主义不敢轻易发动针对社会主义国家的全面战争,也就对世界大战的爆发产生了抑制,冷战之所以没有变成热战,就是因为这个.还有一点,这个对楼主这一方不太有利.这个是在斯大林逝世后历任的苏联领导人都赞同的观点,那就是在核时代,武器的破坏能力大大超过以前也超过人们的想象,一旦爆发世界大战就很可能从传统...
答：我们人类在生活的初期，就是在这种以丛林法则为准则的食物链中，杀出一条血路走到文明开化社会的。可以说，战争已经成为我们身上的记忆基因片段，成为了我们人类的集体无意识。因此，好战就是人的天性，战争就不可避免。（古代农耕图）其二，寡。所谓“寡”，就是物 资 不丰富。古代物资不...
答：【转】人类社会的统一是人类的前途和新生。人类若不归于灭亡，就必须走向新生。随着经济全球化的不断深入，全世界各国家围绕着资源所进行的争夺，必然会越来越激烈，政治经济和军事的斗争也越来越严重，最终不可避免的要演变成为全球性的战争。国与国之间在经济活动中的相互影响、相互依赖和相互渗透日益...
答：因为地球的资源不够这么多人类分。如果60亿人都维持发达国家人民的生活水平，那么就有可能没有战争。但事实上少数人口消耗了地球的大部分资源才维持住这些人的高水平生活。国家为了让自己国民生活更好，就必须追求利益，争取多占有地球上的资源，国与国之间就会因为争抢资源而发生矛盾，矛盾比较小的时候...
答：历史上发生战争的原因很多，基本上是2类原因，一是利益的冲突，二是信仰(由宗教，民族等原因引起)的冲突。信仰的冲突最终也许可以同样归为利益的冲突。如果人类最终找到利益平衡点，不论是终极的利益平衡还是相对的利益平衡，也许会和平相处。但是平衡与冲突也许永远会循环变化的，所以战争可能是永远避免不了...
答：第四、在有限的资源上，各个国家都有需求，所以会引发战争，像有些国家为水而战、为油而战。第五、种族主义，为了排斥不同的种族而引发了战争。第六、政治问题，为了达到某些通过政治手段不能达到的目的或解决政治纠纷，国家开战。第七、历史遗留问题。总而言之，目前世界上的政权、国家太多，牵扯涉及的...
答：某种程度上讲，战争本身就是文明的一部分，现代文明更不例外。俗话说，有人的地方就有江湖，有江湖则有争斗，从国家层面上来讲，只要有国家形态的存在，就有国家利益这种概念，只要有利益的存在，自然就无法避免争斗或战争的出现。之所以说战争在很大程度上推动了人类文明的发展，其主要原因就在于有战争的...
答：“乱世出英雄”，不然能出毛泽东、孙中山等等改变历史的人物吗？ “枪杆子里出政权”，这可是有力的论据呀！！战争往往被人们所误解。认为战争是灾难的根源，其实这是错误的，每经历一次战争，人类的科技都会大大的前进，我们为什么现在不能突破现有人类科技，就是因为我们没找着外星人打架。另外历史一再...
